圖書標籤: 經濟學  金融  資本主義  經濟  社科  社會學  新製度經濟學  發展經濟學   

喜歡 The Mystery Of Capital 的讀者還喜歡

這本書其實沒有多少特彆，基本上，和很多製度經濟學傢觀點類似。 建立起産權體係來增加M2或者M3供應，來增加經濟增長。 理論上，這是很對的。 但是事實上，建立起所謂的“産權體係”來達到增長，和政府治理關係非常大。 政治學裏麵，經常就把有效政府治理來區彆失敗國傢， 尤其是政府的機會主義行為。 開個玩笑，假如政府建立産權體係，隻是為瞭更有效的打劫，今天確定産權，明天增重稅，這樣就嗬嗬瞭。

此書蠻有意思，作者de Soto認為貧睏和informality等問題可通過立法授予所有權(title deeds)而得到緩解。更有意思的是另一位大神Alan Gilbert於2002年撰文On the mystery of capital and the myths of Hernando de Soto，吐槽de Soto對資本主義和市場化的“鼓吹”會誤導政府，讓立法者誤以為隻要立法授予所有權(將informal/illegal arrangements閤法化)後，接下來便可高枕無憂讓資本主義和市場化來解決剩餘的問題。還拿瞭de Soto的故鄉秘魯來打臉，指齣秘魯授予所有權後窮人所擁有的formal employment機會仍舊非常有限，即便擁有land titles，依然無法擺脫貧睏。

這本書其實沒有多少特彆，基本上，和很多製度經濟學傢觀點類似。 建立起産權體係來增加M2或者M3供應，來增加經濟增長。 理論上，這是很對的。 但是事實上，建立起所謂的“産權體係”來達到增長，和政府治理關係非常大。 政治學裏麵，經常就把有效政府治理來區彆失敗國傢， 尤其是政府的機會主義行為。 開個玩笑，假如政府建立産權體係，隻是為瞭更有效的打劫，今天確定産權，明天增重稅，這樣就嗬嗬瞭。

the convertibility of asset/capital

這本書其實沒有多少特彆，基本上，和很多製度經濟學傢觀點類似。 建立起産權體係來增加M2或者M3供應，來增加經濟增長。 理論上，這是很對的。 但是事實上，建立起所謂的“産權體係”來達到增長，和政府治理關係非常大。 政治學裏麵，經常就把有效政府治理來區彆失敗國傢， 尤其是政府的機會主義行為。 開個玩笑，假如政府建立産權體係，隻是為瞭更有效的打劫，今天確定産權，明天增重稅，這樣就嗬嗬瞭。

看到某个小组的一个话题，想起了这本书，点评一下。 搜索了一下这本书，再看看已经有了的评论，原来我的豆友PETERQ也看过，握手。 书很好，我同意书里的观点，五星推荐（尽管我熟读马恩列，并且此书的理论与之严重冲突，但是实事求是吗，好就是好，总不能说和马的理论不合就是...  

看到某个小组的一个话题，想起了这本书，点评一下。 搜索了一下这本书，再看看已经有了的评论，原来我的豆友PETERQ也看过，握手。 书很好，我同意书里的观点，五星推荐（尽管我熟读马恩列，并且此书的理论与之严重冲突，但是实事求是吗，好就是好，总不能说和马的理论不合就是...  

看到某个小组的一个话题，想起了这本书，点评一下。 搜索了一下这本书，再看看已经有了的评论，原来我的豆友PETERQ也看过，握手。 书很好，我同意书里的观点，五星推荐（尽管我熟读马恩列，并且此书的理论与之严重冲突，但是实事求是吗，好就是好，总不能说和马的理论不合就是...  

德•累托在《资本的秘密》讲述了发展中国家之所以贫困寥落，最主要原因是这些国家相比富裕国家，未能形成正式所有权制度。没有正式所有权制度的保护，使得大量“资产”游离于“资本”之外，无法成为创造财富的源泉。 那么，发展中国家为什么大量资产会僵死？这些僵死的资产...