《热爱,是的》收选了陈超先生创作的诗歌精品。对生存和生命的深入吟述,是陈超诗歌一以贯之的姿势。在他看来,一个成熟的诗人应具备“双重想像力”,即美文想象力和历史想象力。他的诗没有人格面具,读之,我们既面对着一个阅历丰富、令人信赖的有趣的诗人,又会有一种“照镜子”般的感受,在他的诗中我们发现了自己--似乎我们与诗人合作将诗“再写一遍”,直到它深深捺入不同的个人的心中。这种平等的磋商和嬉戏,乃至嘘寒问暖般的感受,是陈超诗歌最令人心动的地方。
陈超,1958年生于山西省太原市。生前为河北师范大学文学院教授,博士生导师。兼任北京大学中国新诗研究所特聘研究员,《新诗评论》编委。中国作家协会会员,河北省作家协会副主席。1993年获中国作家协会第六届“庄重文文学奖”,2000年获《作家》年度诗歌奖,2005年获中国作家协会第三届“鲁迅文学奖”,2008年获第六届华语文学传媒大奖。并多次获得省级奖项。
2007年4-5月,应纽约大学东亚系和比较文学系弗里曼讲席邀请赴美讲学。在美期间,还应耶鲁大学、哥伦比亚大学、加州大学东亚系邀请,进行学术交流和双语诗歌朗诵。
学术研究主攻现代诗学。所出版专著和论文,力图探索和建构跨文化语境的现代诗学体系,其中,以生命哲学、哲学人类学和泛修辞学批评的有效结合,引起汉语诗界的关注,建立了自己的诗学体系。此外,还以新批评的“文本细读”,更新和带动了国内“解诗学方法论的转型”。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的阅读体验是相当“耗能”的,但这种消耗感是精神层面的,而非疲惫。它更像是一次智力上的马拉松,而非一次轻松的散步。这本书的论述逻辑极其缜密,甚至有些近乎偏执的严谨。它似乎建立了一套自己内部的哲学体系来解释何为真正的“投入”与“心志”。书中充斥着大量的反驳、对传统观点的颠覆以及对自身论点的反复修正和加固。如果你期待的是那种一气呵成的、让人拍案叫绝的爽快感,这本书恐怕会让你失望。它的力量是潜移默化的,它通过不断地提出尖锐的问题,迫使你审视自己过去所信奉的一切。我尤其欣赏作者在处理“失败”和“倦怠”那几章时的坦诚。他没有试图将这些负面经验美化或合理化,而是将其视为投入过程中不可避免的“噪音”或“阻力”,并提供了一种冷静的、技术性的应对视角,而非空洞的心理安慰。这种近乎冰冷的理性分析,反而比那些热泪盈眶的鼓舞更能给人带来踏实的支撑感。总而言之,这本书更像是一本关于心性修炼的工具书,而非一本心灵鸡汤。
评分这本书给我最直观的感受是其强烈的“颗粒感”。它仿佛是从一个巨大的、未经加工的矿石中,小心翼翼地切割下来的珍贵切片。作者似乎刻意避免使用任何宏大叙事或抽象概念来概括“热爱”这一主题。相反,他将焦点聚焦于那些极小的、几乎可以忽略不计的行动单位上。例如,他会用整整一页纸去描述一个钟表匠如何调整发条的微小角度,以确保其长期运行的精确度,并将这种对毫厘之差的执着,投射到对人生目标的追求上。这种对细节的近乎偏执的关注,让人联想到某种古老的匠人精神,即“精益求精”不仅仅是一种职业要求,更是一种存在方式。书中的论断往往非常保守,甚至带着一丝保守主义的色彩,它不歌颂颠覆性的创新,反而赞扬了对既有技艺的深度继承和打磨。它提醒我们,真正的深度往往藏在那些需要时间去积累、去磨损的地方,而不是在那些光鲜亮丽的开端。读罢此书,我对自己日常工作中那些重复性的、看似枯燥的任务的态度,有了一种微妙而深刻的转变。
评分对于那些热衷于结构主义和后现代思潮的读者来说,《热忱》这本书无疑会是一份丰盛的餐点。它打破了我们习惯的叙事惯性,拒绝将复杂的生命体验简化为单一的因果链条。书中的多个章节之间存在着一种微妙的、非线性的关联,很多时候,前一章提出的概念,需要通过下一章截然不同的角度才能被完全理解。作者的语言习惯充满了复杂的从句和精确的术语,这使得阅读过程充满了智力上的挑战。比如,他对于“时间性”和“瞬间性”的辩证讨论,就用了好几个跨度极大的历史案例作为支撑,从古希腊的某个城邦的衰落,跳跃到二十世纪初某位科学家的实验记录,这种跨学科的引用密度非常高。我个人感觉,这本书最适合的阅读场景是深夜,在绝对安静的环境下,手边放着字典和笔记本,像是在解开一个多重密码锁。它要求的不只是你的注意力,更是你对知识体系的整合能力。它不提供答案,它只是为你构建了一个提问的框架,让你在其中徘徊,最终找到属于自己的回响。
评分说实话,我拿到这本书的时候,内心是抱有一丝怀疑的。市面上的“励志”类书籍多如牛毛,大多是成功的企业家或意见领袖的个人传记式总结,往往带有强烈的个人局限性和时代烙印。但《热忱》这本书,它完全避开了那种咄咄逼人的说教姿态。它的结构非常松散,与其说是讲一个完整的故事,不如说更像是一系列碎片化的、带有强烈主观色彩的观察札记的集合。作者似乎更关注“状态”而非“事件”,对于某些需要爆发力的行动,他着墨不多,反而对那些持续不断的微小努力——比如每天坚持阅读一篇晦涩的哲学论文,或者花上数小时打磨一个微不足道的程序代码——给予了极高的赞誉。这种视角转换,极大地拓宽了我对“投入”的定义边界。书中的语言风格,时而像一位严谨的学者,引用了大量晦涩的典故和历史人物的只言片语来佐证观点;时而又像一个放浪不羁的诗人,用极富冲击力的意象来描摹内心的波澜。这种风格的强烈跳跃,初期可能会让习惯了线性叙事的读者感到困惑,但一旦适应了,就会发现这种不确定性本身就是一种魅力,它迫使读者必须主动参与到意义的建构过程中去,而不是被动地接受信息。这是一本需要反复咀嚼、需要时间沉淀的书。
评分这本新近读到的书,名叫《热忱》,着实让人耳目一新。我本来对这类主题的书籍抱持着一种审慎的态度,总觉得太多鼓吹“激情”的作品,往往流于表面,缺乏对现实复杂性的深刻洞察。然而,这本书却以一种近乎散文诗般的笔触,徐徐展开了一幅关于生命体验的广阔图景。它没有直接给你一个明确的“成功秘诀”或者“人生指南”,而是更像一位经验丰富的老友,在黄昏的炉火旁,轻声细语地分享他对于“投入”的理解。叙事节奏舒缓而富有韵律感,文字的肌理细腻得像是手工打磨的玉石,触手可及的温度里蕴含着深沉的力量。它探讨的“热”并非仅仅指那种一时的冲动或盲目的狂热,更多的是一种长期、稳定、渗透到日常肌理中的生命力——那种即使在最平淡无奇的日子里,也依然能保持对世界的好奇与敬畏之心。书中对细节的捕捉能力令人惊叹,比如描述清晨第一缕阳光穿过旧书页缝隙时的光影变化,或是某种古老手工艺在指尖留下的独特触感,这些微小的瞬间被赋予了近乎永恒的意义。读完后,我感到一种久违的宁静,不是那种被动接受的平静,而是经过深思熟虑后,对生活本真面貌的坦然接纳与热爱。它成功地避开了那些陈词滥调,真正触及了灵魂深处对意义的追寻。
评分已读
评分陈超的诗敏感不避谶,最可贵的是他渴望“在场”。
评分吾师
评分桃花太惊艳,以至于整本的其他都失色了。
评分我的老师,很喜欢他的课,老师已经不在了,但他的诗歌精神永存。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有