圖書標籤: 翻譯  曆史  文學  東方文化集成  東方   

喜歡 中國東方文學翻譯史 的讀者還喜歡

基本可算讀完。看起來洋洋兩大本，其實近一半的內容就是中國文學翻譯史，歐美部分。其餘的，和馬祖毅《中國翻譯通史》部分，內容必然高度重閤，除瞭後齣，補充部分內容以外，雖非抄襲，亦無甚增益。落到東方文學翻譯時，差不多就是羅列事實+點點評論，後者無甚創見，政治氣息濃厚陳舊如八十年代。分章亦頗有可商榷處。若非入選此係列+塊頭較大，收錄還算比較全，簡直徹底浪費銀子！有王嚮遠作品，此書真不用過多在意。

基本可算讀完。看起來洋洋兩大本，其實近一半的內容就是中國文學翻譯史，歐美部分。其餘的，和馬祖毅《中國翻譯通史》部分，內容必然高度重閤，除瞭後齣，補充部分內容以外，雖非抄襲，亦無甚增益。落到東方文學翻譯時，差不多就是羅列事實+點點評論，後者無甚創見，政治氣息濃厚陳舊如八十年代。分章亦頗有可商榷處。若非入選此係列+塊頭較大，收錄還算比較全，簡直徹底浪費銀子！有王嚮遠作品，此書真不用過多在意。

基本可算讀完。看起來洋洋兩大本，其實近一半的內容就是中國文學翻譯史，歐美部分。其餘的，和馬祖毅《中國翻譯通史》部分，內容必然高度重閤，除瞭後齣，補充部分內容以外，雖非抄襲，亦無甚增益。落到東方文學翻譯時，差不多就是羅列事實+點點評論，後者無甚創見，政治氣息濃厚陳舊如八十年代。分章亦頗有可商榷處。若非入選此係列+塊頭較大，收錄還算比較全，簡直徹底浪費銀子！有王嚮遠作品，此書真不用過多在意。

基本可算讀完。看起來洋洋兩大本，其實近一半的內容就是中國文學翻譯史，歐美部分。其餘的，和馬祖毅《中國翻譯通史》部分，內容必然高度重閤，除瞭後齣，補充部分內容以外，雖非抄襲，亦無甚增益。落到東方文學翻譯時，差不多就是羅列事實+點點評論，後者無甚創見，政治氣息濃厚陳舊如八十年代。分章亦頗有可商榷處。若非入選此係列+塊頭較大，收錄還算比較全，簡直徹底浪費銀子！有王嚮遠作品，此書真不用過多在意。

基本可算讀完。看起來洋洋兩大本，其實近一半的內容就是中國文學翻譯史，歐美部分。其餘的，和馬祖毅《中國翻譯通史》部分，內容必然高度重閤，除瞭後齣，補充部分內容以外，雖非抄襲，亦無甚增益。落到東方文學翻譯時，差不多就是羅列事實+點點評論，後者無甚創見，政治氣息濃厚陳舊如八十年代。分章亦頗有可商榷處。若非入選此係列+塊頭較大，收錄還算比較全，簡直徹底浪費銀子！有王嚮遠作品，此書真不用過多在意。