具体描述
读后感
整本书，直到读威廉斯那篇批评的时候，我才提起精神来。 威廉斯的主要疑问是：capability和functioning、或ability之间的关系究竟是什么？ 第一个问题：某项可行能力是否要求相相应的否定性选项？从阿玛蒂亚·森本人的论述看来，似乎是这样的。正是选择的自由将可行能力与机能...
评分行深: 很抱歉，你发布的内容已被话题发起者艾芙(http://www.douban.com/people/elfe/)删除。 原因：含有人身攻击或者恶意言论。 ----- 删除内容备份 ----- 标题或出处：选择的余地 删除文本： 虚荣心和上进心的区别是：...
评分这是一本能为正在怀疑自己奔波忙碌究竟为何的都市小白领们答疑解惑的书。 四年多前到上海。之后每每和同在上海的吴江老友们聚，总免不了感慨家乡生活之安逸。一份清闲的工作，中午都能骑着自行车回家吃饭，挣的钱或许并不比在上海辛苦忙碌的少，还省却了房价的烦恼。陪在父母...
评分主要内容是阿马蒂亚·森《生活水准》这篇论文，然后是其他教授的评论文，关注福利经济法的朋友可以看看。个人觉得阿马蒂亚·森的《生活水准》讲的真的很不严谨，影响生活水准的问题很多，森只说了其中一方面。一个病魔缠身的富人，一个身体健康的穷人，谁的生活水准更高？这种...
评分体面生活的标准 【读品】http://www.douban.com/group/dp/ 李华芳 生活水准（the standard of living）这一概念原本不是一个经济学上的概念，就跟斯密的“体面生活”的概念一样。而且这两个概念之间具有明显的继承性。斯密提到在18世纪晚期的格拉斯哥，如果不能在公众场合穿...
用户评价
看不懂系列(⊙﹏⊙)b能作为十分之一来打分很荣幸啊~收集了一部分演讲稿，基本就是在论述生活水平的影响因素及评价标准吧，并不能帮你提高自己的生活水平。。。
评分似乎没设么用。都是经济学，公式。
评分1987年版本翻译，1998年诺贝尔经济学奖获得者。一方面欣慰的是，探讨了当时先锋的经济学概念，现今已逐渐变成国际标准。另一方面悲伤的是，当年的案例在当代国际社会也没有太多进步，不看日期以为就是描述今天的inequality
评分看不懂????只知道阿马蒂亚否认了效用评价生活水平，而用具有多种选择的自由作为评价生活水平的标准。
评分什么鬼？ 走马观花 匆匆一翻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有