从日本的自然条件、历史渊源说起,通过分析近现代日本国家政治、经济等,指出了日本民族精神上的空虚与矛盾;对日本社会文化的方方面面做了分析。被学界视为研究日本的一本标杆性的著作,堪称中国的《菊与刀》。
评分
评分
评分
评分
书的内容是好的。我以为不能算是很严格的客观研究,毕竟篇篇关照了中日战争与中国革命的现实,颇多鼓动言辞。 蒋百里所写的内容最简单。戴季陶所写最全面却也最不易理解,中日两国和主义之间跳跃性太强。反倒是刘文典文我以为最有意趣,最有新鲜性。 编辑减一星,别字太多,乃木希典配图(P216)竟成东乡平八郎,海陆殊异,谬可谓大矣。
评分蒋的部分基本是历史与文化的泛泛之谈。戴的部分浸淫着“三民主义”史观,在一个国民党元老的角度阐述当时中日局势和部分历史事件,也有不少一般历史不会涉及的名人佚事,读来饶有趣味,算是有史料价值的回忆录。刘对日策论确是尤其冷静,处置战败日本的提议是名副其实的以史为鉴,只是作为一名学者,对作为思想流派的水户学派和玄洋社的历史作用怕是过分夸大,读来有阴谋论的味道。最烦人的是本书把三本书当成一本书连续分章也不注明作者对应的章节,不知道是怎么想的。
评分戴季陶写的最好,有感情,有现实关怀。
评分蒋的部分基本是历史与文化的泛泛之谈。戴的部分浸淫着“三民主义”史观,在一个国民党元老的角度阐述当时中日局势和部分历史事件,也有不少一般历史不会涉及的名人佚事,读来饶有趣味,算是有史料价值的回忆录。刘对日策论确是尤其冷静,处置战败日本的提议是名副其实的以史为鉴,只是作为一名学者,对作为思想流派的水户学派和玄洋社的历史作用怕是过分夸大,读来有阴谋论的味道。最烦人的是本书把三本书当成一本书连续分章也不注明作者对应的章节,不知道是怎么想的。
评分排个名:戴季陶优于刘文典优于蒋百里。蒋的母亲抱孙心切,还将义女配给蒋做妾,可是蒋还是生了五个女儿。内心会不会有点崩溃啊~戴先生的内容最精彩,可是充斥着三民主义的各种软广。刘先生的内容也很精彩,就是不如戴先生这么详实全面罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有