具体描述
“疯子”方秦珉被隔离到孤岛上，在那里遇到了一帮形形色色的“精神病人”。正当她逐渐适应岛上的生活时，一场大逃杀已经拉开了序幕。在不断逃亡的过程中，她无意中发现了岛上可怕的秘密，与此同时，她的记忆也渐渐恢复，拼贴出令人震惊的真相。
一部引人入胜不忍释手的小说，从头至尾紧张惊险，扣人心弦。
——陈安娜（莫言瑞典文翻译）
当代知名女作家任晓雯长篇处女作。
莫言作品瑞典文译者陈安娜女士隆重推荐译出。
当代最著名的文学评论家朱大可、张柠鼎力推荐。
在《禁闭岛》上，一群精神病人演绎《饥饿游戏》，结果变成了一场《大逃杀》。
作者简介
生于上海，复旦大学新闻学院硕士毕业。1999年开始发表作品，出版长篇小说《岛上》、《她们》、短篇集《飞毯》、《阳台上》，其中《她们》获2009年华语传媒文学大奖提名奖。小说见于《人民文学》、《花城》、《钟山》、《大家》、《天涯》、《上海文学》等。随笔、评论等见于《南方周末》、《南方都市报》、《新世纪周刊》、《新京报》、《书城》、《南都周刊》、《南方人物周刊》、《21世纪经济报道》、纽约时报中文网等。学术文章见于《二十一世纪》（香港）、《东方》等。部分作品被翻译成英语、意大利语、瑞典语等。
目录信息
初稿成于2002年5月。那年我24岁，新闻系硕士生，文艺青年兼学术爱好者。发表过一些诗歌，若干散文，两个短篇，却没想过当小说家。当时设定的人生轨迹，是读博，留校，从事学术研究。
《岛上》最早的灵感缘于米歇尔·福柯。我不敢自称，在学术和思想史意义上，对《疯癫与文明》究竟了解多深。但对这本书的喜爱，从另一方面激发了我。我开始构思一群疯子的故事。我用了几个月时间完成它，又花费更漫长的时间修改它。在此过程中，我以为窥见写作的奥秘。它不再是初始时条条框框的概念。它按着叙述的逻辑，发展成一篇真正的小说。其中确有一群疯子，还有一个岛屿，和一名长大成人的女孩。现在回头看，它非常完整，讲究布局技巧，可能是我情节性最强的作品之一了。
完成《岛上》之后，我知道自己喜爱写作，但尚未知道喜爱多深。我按照原先计划，报考博士研究生。出乎意料失败了。学术做不成，也不想做新闻。以我二十多年按部就班的人生阅历，更不敢考虑以写作为职业——这看起来是个多么令人绝望的职业啊。
跟生活一起徘徊六年之后，《岛上》有机会面对读者。出版社是谨慎的，你必须先让人看到。我花了六年时间，让别人看到我，继而看到《岛上》。
与这部作品相比，我后来的写作变化很大。十二年前凭借才气和本能写作的我，若知写小说需要经历漫长的磨砺，浩大的自我训练，会不会被吓退？没有机会想。我感谢那个灵光闪现的黄昏。一枚关于疯子的情节构思，像被什么人随意抛掷到脑中。我懵懂懂一脚踩进小说，整个生活因此发生绵延不息的震荡。
今天的我，是个职业写作者了。还好，并非起初想象的那般绝望。我需要做的，只是清晨五点随闹钟声起床，六点坐到写字台前，开始每天三小时的写作。我像是对待一份工作，保持最刻板的作息。仿佛必须如此，才能斟酌最细小的字义差别，掂量最微妙的句式排列，才能对世界和人的内心，保持最强烈的惊奇感。
昨天那个打开空白文档，惶惶然敲下“岛上”二字的我，是无法想象今天的笃定和确信的。我希望在文字里重新找到那个我，对她说：嗨，努力去写，放心去生活。不要忧虑。
· · · · · · (收起)
读后感
●薛莲（书评人）俗语说“文如其人”，但我一直以为文不必如其人。文字是表达那个人所认可的、所未得到的、所渴求得到的。文字所是的，恰恰是他／她所还未是的。或者相反，文字表达的就是他／她所渴望离开的、摆脱的，总之是身外之物。 任晓雯即是这样文不如其人。先说其人，...
文汇读书周报 不明不白地被囚禁，无缘无故地被折磨，千方百计地想逃脱，远离社会、家庭和亲人，一切显得那么原始、野蛮，人自私得似乎未曾进化过。任晓雯的长篇小说《岛上》，就是这样一部故事几乎荒诞，但象征寓意丰富的作品，展示了作者在写作技巧上的训练有素和作品思想上...
文汇读书周报 不明不白地被囚禁，无缘无故地被折磨，千方百计地想逃脱，远离社会、家庭和亲人，一切显得那么原始、野蛮，人自私得似乎未曾进化过。任晓雯的长篇小说《岛上》，就是这样一部故事几乎荒诞，但象征寓意丰富的作品，展示了作者在写作技巧上的训练有素和作品思想上...
文汇读书周报 不明不白地被囚禁，无缘无故地被折磨，千方百计地想逃脱，远离社会、家庭和亲人，一切显得那么原始、野蛮，人自私得似乎未曾进化过。任晓雯的长篇小说《岛上》，就是这样一部故事几乎荒诞，但象征寓意丰富的作品，展示了作者在写作技巧上的训练有素和作品思想上...
如果说故事的话，绝对的不是一流的故事，故事很浅显。就说了一群思想有问题的人被困于岛上，开头介绍来历和每个病人的特点，可能作者没有深刻了解这个群体，所以很多病理特征没写好，大多数写的都是从心里出发，来表现人物，说实话，光人物对于小说来说是不算成功的，毕竟这部...
用户评价
我必须承认，这本书的叙事节奏对我来说是极大的挑战，它故意设置了许多留白和跳跃，要求读者必须主动参与到故事的构建中去。它不像一部小说，更像是一份未完成的编年史，或者是一系列未署名的日记拼贴。最让我感到震撼的是作者对“沉默”的运用。很多关键性的冲突和情感表达，都是通过角色之间的沉默来完成的，那些未说出口的话语，比任何激烈的对白都更有冲击力。我从中体会到了一种深刻的宿命感，仿佛在这个特定的地理环境下，某些结局已经是注定的。作者非常擅长营造一种略带迷幻色彩的氛围，现实与民间传说、潜意识的梦境交织在一起，让人难以分辨何为真，何为幻。这种模糊性让故事的解读空间被无限拉大，每一次重读，我都能发现一些之前错过的、隐藏在文字缝隙里的线索和暗示，这是一部需要多次沉浸才能完全消化的作品。
这本书的魅力，很大程度上源于它对“边缘状态”的精准捕捉。它讲述的不是一个繁华都市的故事，而是关于一群生活在世界边缘的人的故事。他们与主流社会保持着若即若离的关系，既依赖又抗拒着外界的影响。我被书中那种强烈的“地方性”所吸引，作者对当地特有的方言、习俗甚至是食物的描述，都细致入微，这使得故事的真实感倍增。与我读过的许多小说不同，这本书没有刻意去拔高或美化这种生活，而是以一种近乎冷峻的写实态度，展现了生存的艰辛和微弱的希望。角色之间的情感联结，不是那种轰轰烈烈的爱情或友情，而是那种根植于共同命运的、沉默的相互扶持。读完全书，我脑海中浮现的画面不是波澜壮阔的大海，而是夜晚那几盏孤独的灯火，它们微弱却坚定地存在着，这本身就是一种力量。
这本书的氛围营造得实在是太到位了，读起来仿佛真的能闻到海风的味道，感觉到脚下沙滩的温度。作者对环境细节的捕捉极其敏锐，无论是清晨薄雾笼罩下的港口，还是日暮时分被夕阳染成金色的海面，那些场景的描绘都栩栩如生，让人身临其境。故事的节奏把握得也相当巧妙，它并非那种紧锣密鼓的快节奏叙事，而更像是一场缓慢而深沉的探索，让你不自觉地沉浸其中，随着角色的脚步一同慢下来，去观察、去感受。我特别喜欢作者处理时间流逝的方式，那种带着淡淡怀旧感的笔触，让人在阅读时不断地思考，究竟是“时间”塑造了“岛屿”，还是“岛屿”固化了“时间”。书中那些关于人与自然关系的探讨，也引人深思，它没有给出简单的答案，而是把选择权交给了读者，让我们自己去品味那份原始的、不加修饰的生命力。这本书的文字本身就是一种享受，充满了诗意和力量，读完后久久不能平静。
这本书的阅读体验，对我来说，更像是一次文学上的“考古挖掘”。作者的语言风格非常独特，有一种古朴的、近乎寓言式的质感。它使用的词汇和句式，都带着一种历史的沉淀感，让人感觉仿佛在阅读一部被时间淘洗过的古籍，每一句话都值得反复玩味。情节推进上，它并不急于交代结果，而是专注于描绘那些细小的、几乎可以忽略不计的日常碎片——比如渔网的修补过程，比如某个特定节日的祭祀仪式。正是这些看似琐碎的细节，构建起了一种令人信服的文化基底。我特别关注作者在处理“记忆”和“遗忘”主题时的手法，有些记忆被集体地珍藏，而有些则被刻意地埋葬，这种双向的筛选机制，决定了一个社群的走向。总的来说，这本书需要你投入心力去解码，但一旦破译成功，回报是巨大的，它打开了一个充满象征意义的文学世界。
坦白说，初读时我以为这会是一部典型的地域风情小说，但随着情节的深入，我发现它的内核远比我想象的要复杂和深刻得多。叙事结构上的创新性令人印象深刻，它采用了多重视角，像剥洋葱一样，一层层揭开这个封闭社区里隐藏的秘密和人性的幽暗面。我非常欣赏作者对于“秘密”的描绘，那些世代相传的禁忌和未解之谜，不是通过戏剧化的爆发来展现，而是通过日常的只言片语、眼神的闪躲和微妙的肢体语言渗透出来，这种克制反而制造了巨大的张力。书中的人物塑造极其立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都有着自己的逻辑和挣扎，他们的命运交织在一起，形成了一张精密而令人唏嘘的网。尤其是那位老船长的形象，他身上那种经历过风浪后的沧桑与智慧，读来令人动容。这本书更像是一面镜子，映照出我们内心深处对于归属感和自由的永恒追问。
不免有些不伦不类。
2019--15 作者说 此书是她的长篇处女作，初稿写于2002年，当时24岁。 对于一个二十来岁的人，写出这样的长篇还是很佩服的，当然这个故事不算很好，但也有可读性。可能是天赋加后天努力，所以作者后面写出了《好人宋没用》这样非常好的长篇，因此 还是值得期待任晓雯以后更好的作品。
2019.04.01__2019.04.08 目前是我最喜欢任女士的唯一一部作品。 无论从叙述到剧情的推动都像一部电影。用女主方秦岷的视角洞察了岛上一切事物，仔细看，任女士还是没有忘了她的核心思想，全书大部分都在反讽批叛当代社会的一些缩影，让《岛上》变得更真实、更让人绝望。
近四个小时端坐不动，整本读完大气长舒，饥饿感野草一样疯长狂卷了整个胃部，精疲力竭，瘫软无力。作品诡谲，张狂，有野心，也有不足，比如对现代批判的不自然，但不影响，我们对一个作家的期待。
读了一个故事，没什么感觉
