具体描述
在世界历史进程中,原来的中国并不输在起跑线上,启蒙运动、内阁与君主立宪雏形、资本主义萌芽,中国一样不落!
明朝是一个自由、宽容、奔放的王朝。这里有成熟完备的体制内阁,无助的君主,打滚、癫狂的思想家,个性张扬的士大夫,为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天的小人物。士农工商,凡夫俗子莫不在这个朝代遇到最好的伙伴和最好的对手,君与臣的博弈,忠与奸的对峙,在朝在野的文化人,统统在这个时代演绎得淋漓尽致。
一个将儒家文明推向极致的王朝,一个严格遵循儒家行为规范的王朝,一个商业文明极度发展的王朝,一个产业时代来临的王朝,一个各项指标在农耕时代达到临界点的王朝为何会在1645年轰然倒塌?历史留给我们的究竟是什么?
大陆学者首次从大历史视角讲述明朝向近代全面转型的历史进程,展现了中华文化的辉煌与荣耀。
作者简介
阮景东,男,河南新县人,1979年9月生,武汉大学金融学硕士,已出版作品《万历朝鲜战争》《血腥的皇权》。擅长大历史的写作手法,主张以大历史的视角客观、理性看待中国历史。
目录信息
第一篇〓明代的启蒙运动 / 001
1. 理性而思辨的理学 / 001
2. 伟大的心学 / 003
3. 启蒙思想家王艮 / 010
4. 异端思想家李贽 / 016
5. 明朝的基督教 / 030
6. 儒家思想对欧洲启蒙运动的推动 / 035
7. 茶陵诗派与后吴中诗派 / 041
8. 繁荣的小说市场与明代的文艺复兴运动 / 048
9. 性灵之风与明代的智者学派 / 053
10. 成化新风 / 056
11. 明朝的“达尔文”与明代的市场经济学家 / 061
12. 明代的“空想社会主义革命”/ 063
13. 明末民主思想家 / 070
第二篇〓大明王朝的非君主义 / 075
1. 成化皇帝的垂拱而治 / 075
2. 儒家礼法压抑下的弘治皇帝 / 088
3. 被禁止出宫的正德皇帝 / 096
4. 儒家体制下绝望而荒诞的君主 / 117
5. 无助君王统治下的大礼议之争 / 120
6. 二十年不上朝的皇帝 / 146
7. 无奈的官僚严嵩 / 150
8. 可怜的皇帝万历 / 163
9. 皇权衰弱下的国本之争 / 173
10. 明宫三案中被当猴耍的皇帝 / 184
11. 南渡三案中被诬陷的皇帝 / 197
12. 那些骂皇帝的大臣们 / 203
13. 充满理想的太监 / 209
第三篇〓商品经济发展所引发的历史裂变 / 239
1. 东林党 / 239
2. 矿税斗争 / 248
3. 明朝的工人运动 / 256
4. 开读之变 / 260
5. 应社与复社 / 265
6. 明朝灭亡的原因 / 272
· · · · · · (收起)
读后感
常说“百花齐放百家争鸣”,“兼听则明偏信则暗”,看看这样与众不同的书对于拓展别人的视野也是不错的选择。 但是把刘瑾汪直称之为改革家,未免也太过了吧;而且张居正改革居然还是跟他以及汪直学得,这个翻案整的;而且里面类似这样胡扯的内容不少。 偏偏作者还想学黄仁宇...
常说“百花齐放百家争鸣”,“兼听则明偏信则暗”,看看这样与众不同的书对于拓展别人的视野也是不错的选择。 但是把刘瑾汪直称之为改革家,未免也太过了吧;而且张居正改革居然还是跟他以及汪直学得,这个翻案整的;而且里面类似这样胡扯的内容不少。 偏偏作者还想学黄仁宇...
常说“百花齐放百家争鸣”,“兼听则明偏信则暗”,看看这样与众不同的书对于拓展别人的视野也是不错的选择。 但是把刘瑾汪直称之为改革家,未免也太过了吧;而且张居正改革居然还是跟他以及汪直学得,这个翻案整的;而且里面类似这样胡扯的内容不少。 偏偏作者还想学黄仁宇...
常说“百花齐放百家争鸣”,“兼听则明偏信则暗”,看看这样与众不同的书对于拓展别人的视野也是不错的选择。 但是把刘瑾汪直称之为改革家,未免也太过了吧;而且张居正改革居然还是跟他以及汪直学得,这个翻案整的;而且里面类似这样胡扯的内容不少。 偏偏作者还想学黄仁宇...
常说“百花齐放百家争鸣”,“兼听则明偏信则暗”,看看这样与众不同的书对于拓展别人的视野也是不错的选择。 但是把刘瑾汪直称之为改革家,未免也太过了吧;而且张居正改革居然还是跟他以及汪直学得,这个翻案整的;而且里面类似这样胡扯的内容不少。 偏偏作者还想学黄仁宇...
用户评价
这本书的文笔实在是太棒了,那种历史的厚重感扑面而来,读起来就像是亲身经历了一场穿越。作者对细节的把控能力令人叹为观止,每一个事件的叙述都充满了张力,让我对那个时代的风云变幻有了全新的认识。尤其是一些关键人物的心理描写,刻画得入木三分,让我能真切地感受到他们在那段历史洪流中的挣扎与抉择。这种叙事方式,让原本枯燥的历史知识变得生动有趣,简直是一次酣畅淋漓的阅读体验。我特别喜欢作者在处理复杂历史脉络时的清晰条理,即便是初次接触这段历史的读者,也能很快把握住核心脉络,而不至于迷失在纷繁的史料中。总而言之,这是一部既有学术深度又不失阅读趣味的佳作,让人读完之后意犹未尽,恨不得立刻再去重温一遍。
这本书给我带来的最大冲击是它对“变化”的精准捕捉。它清晰地描绘了传统与革新交锋时的火花与摩擦,那种结构性的断裂与重塑,被作者描摹得淋漓尽致。阅读时,我反复停下来思考那些关键的转折点,它们是如何一步步累积,最终导致了整个时代的“裂变”。作者的论证逻辑严密,层层递进,让人不得不信服其观点。这种深刻的洞察力,远超出了简单的史实罗列,它是在探寻历史运行的底层逻辑。这是一本需要用心去品读,并且值得反复研读的力作,它将历史从二维的平面提升到了三维的立体空间,让人感受到历史的生命力与残酷性。
读完这本大部头,最大的感受就是震撼。它不仅仅是一部历史记录,更像是一部波澜壮阔的史诗。作者的笔触细腻入微,将那个时代普通人的命运与宏大的历史进程紧密地结合在一起,让我对历史产生了更深层次的共情。我尤其欣赏作者那种近乎于电影镜头的叙事技巧,画面感极强,仿佛能听到那个时代的喧嚣,闻到历史尘埃的味道。虽然篇幅不短,但阅读过程却毫无冗余之感,每一页都充满了信息量和情感张力。这本书成功地将“过去”拉到了“现在”的面前,让我们得以在当下的语境下重新审视历史的意义,这种跨越时空的对话,让人心潮澎湃。
我必须承认,这本书的学术功底非常扎实,但它最成功的地方在于,它成功地将复杂的史学理论用一种极其流畅和富有故事性的方式呈现了出来。它没有高高在上地进行说教,而是像一位经验丰富的向导,带领着读者穿梭在历史的迷宫中,每一步都走得稳健而引人入胜。作者对政治、经济、文化各个层面的交织分析得极为精辟,展现出一种全景式的历史视野。对于那些对历史抱有浓厚兴趣,但又畏惧于传统史书晦涩难懂的读者来说,这本书无疑是一剂良药。它既满足了深度研究的需求,又兼顾了大众阅读的愉悦性,达到了一个非常完美的平衡点。
这本书的视角非常独特,它没有陷入传统历史叙事的窠臼,而是从一个更加宏观和批判的角度审视了那个特定时期的社会结构和思想变迁。我感受到了作者在文本背后付出的巨大心血,那种对史料的挖掘和重构,展现出一种近乎于考古的严谨态度。读完后,我开始重新思考许多过去看似理所当然的历史定论,很多被我们习以为常的观念,在作者的笔下被一一解构和重塑。这种思想上的碰撞和启发,是阅读一本优秀历史著作最宝贵的财富。它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的引导。这种深入骨髓的洞察力,让这本书在众多历史读物中脱颖而出,成为了我案头必备的参考书。
虽然有些观点与作者不同,但本书对明朝中后期的历史的确进行了比较深入的剖析,比如对王振和刘瑾的论述及土木堡事件发生的前因后果,与其他一般的资料很不一样,深入很多而不是人云亦云,值得一读!
2018.4.25晚上18:38开始阅读。2018.5.13上午读完
明朝的故事很多,作者写得一般。
虽然有些观点与作者不同,但本书对明朝中后期的历史的确进行了比较深入的剖析,比如对王振和刘瑾的论述及土木堡事件发生的前因后果,与其他一般的资料很不一样,深入很多而不是人云亦云,值得一读!
充斥着似是而非的观点,有不少观点是直接拿现在党的统治理论在套明朝的史实,不伦不类