具体描述
《革命的时代：延安以来的主题创作研究》以私人藏家的系列收藏为个案，将它们纳入到各个时期的历史中，研究毛泽东延安文艺座谈会以来的一个历史过程和一种历史现象，通过史的论述、作品的解读、作者的访谈，透析革命时代中的主题创作的相关问题。《革命的时代：延安以来的主题创作研究》以私人藏家的系列收藏为个案，将它们纳入到各个时期的历史中，研究毛泽东延安文艺座谈会以来的一个历史过程和一种历史现象，通过史的论述、作品的解读、作者的访谈，透析革命时代中的主题创作的相关问题。
作者简介
陈履生，1956年生于江苏扬中市。1982年毕业于南京艺术学院美术系，获学士学位，同时考入该院美术历史及理论专业研究生，1985年毕业，获硕士学位。在校学习期间两次获得刘海粟奖学金。1985年分配到人民美术出版社，2002年调入中国画研究院，任研究部主任。2004年调至中国美术馆。现为中国美术馆研究员、学术一部主任、《中国美术馆》月刊常务副主编、《当代中国画》月刊主编。兼任南京艺术学院、深圳大学艺术学院、吉首大学客座教授。中国美术家协会会员，中国美术家协会理论委员会委员，中国汉画学会副会长，北京美术家协会理事、理论委员会常务副主任兼秘书长，《美术》杂志编委，中国艺术视窗网总监。
目录信息
第一节 《讲话》的精神
第二节 延安和革命根据地的实验
第三节 国统区的坚守
第二章 服务于时代
第一节 为了新中国
第二节 随运动而运动
第三节 苏联影响与民族化
第四节 高扬的主题
第五节 组织创作与三结合
第三章 为革命推波助澜
第一节 史无前例的前奏
第二节 斗争的工具
第三节 领袖的神化
第四节 全国美展的角力
第五节 后“文革”时代
第四章 传承中发展
第一节 开放的风向
第二节 主题的变奏
第三节 时代的机遇
1942——2009中国美术年表
后记
收藏是我们幸福的所在
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
终于读完了这本厚重的作品，虽然书中描绘的宏大历史图景并非我一直以来关注的焦点，但那种扑面而来的时代洪流感，以及作者细腻的笔触，还是深深地吸引了我。我并非历史研究的专家，对很多具体的历史事件和人物的来龙去脉可能理解得不够透彻，但我能感受到作者在字里行间所传递的那股力量。它让我想起我曾经读过的几本关于那个年代的文学作品，它们更多地是从个体的命运视角切入，展现了在时代变迁中个人的挣扎与选择。而这本书，似乎更像是从一个更广阔的视角，去梳理那些影响深远的集体性变革。有时候，在阅读过程中，我甚至会跳脱出来，去思考我自己的生活，思考我们当下所处的时代，与书中描绘的那个时代之间，是否存在着某种隐秘的联系。作者对细节的把握，虽然有时让我觉得信息量有些庞大，但不可否认，这是一种严谨的表现。读完之后，我脑海里并没有立刻形成一个清晰的框架，而是无数个闪光的片段，关于那些曾经活跃在历史舞台上的灵魂，关于那些被命运裹挟的普通人，关于那些改变了世界的思想。这本书提供了一个入口，让我得以窥探一个我认为相对陌生的领域，并从中获得了一些思考的养分。
这本书的阅读体验，说实话，有点像是在经历一场漫长的精神远足。作者的叙事风格，就像一位经验丰富的向导，带领读者穿越一片片陌生的地形。他并非一味地堆砌事实，而是善于在宏大的叙事中穿插生动的人物故事，让那些冰冷的历史事件，瞬间有了温度。我尤其喜欢他对于某些关键节点的描绘，那种紧张感和不确定性，仿佛我身临其境，亲眼目睹了历史的转折。虽然我可能对其中一些人物的动机和立场没有百分之百的理解，但作者的解读，总能引导我去思考更深层次的原因。我常常会在阅读的间隙停下来，反复咀嚼书中某个词语，或者某段描述，试图从中体会更丰富的含义。这种阅读方式，虽然速度不快，但却让我觉得收获颇丰。它不仅仅是知识的获取，更是一种情感的共鸣，一种对人类历史进程的深刻体悟。读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场精神上的洗礼，对许多事情的看法都有了新的视角。它让我意识到，历史并非一成不变的过去，而是不断流淌、不断塑造着现在的力量。
这本作品带给我的感受，是一种复杂而深刻的震撼。作者的笔力，在我看来，是相当雄浑的。他能够将无数纷繁复杂的线索，巧妙地编织在一起，构建出一个完整而清晰的时代画卷。我承认，在阅读过程中，有那么几次，我感到些许的迷失。信息的密度太高了，而我对背景知识的掌握又不够充分，这使得我需要花费更多的时间去消化和理解。然而，正是这种挑战，让我觉得这本书的价值所在。它迫使我走出舒适区，去主动地学习和思考。我常常会联想到一些电影，那些史诗级的电影，它们同样需要观众投入大量的时间和精力去理解其背后的故事和人物关系。这本书，就有这种史诗般的质感。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在探讨一种哲学，一种关于人类社会发展规律的哲学。作者对于人性幽微之处的洞察，也让我印象深刻。他并没有将人物简单地划分为好人和坏人，而是展现了他们在特定历史条件下的复杂选择和内心挣扎。这种 nuanced 的描绘，让我觉得更加真实和可信。
这本书所带来的思考，是一种潜移默化的过程。它并非那种一眼就能看出结论的书，而是需要时间去慢慢沉淀，慢慢发酵。作者在处理历史事件时，那种宏观与微观相结合的手法，让我觉得非常巧妙。他既能描绘出时代的大潮，又能抓住个体命运的闪光点。我常常会在某个章节读完后，久久不能平静，去回味其中的一些细节。比如，他对于某个社会现象的描写，让我联想到我所处的社会，并且引发了一些新的思考。这种跨越时代的共鸣，让我觉得非常奇妙。这本书的价值，不仅仅在于它所提供的信息，更在于它所激发的那种批判性思维。它鼓励我去质疑，去探究，去形成自己的观点。我并非完全认同作者的每一个论断，但我能够感受到他严谨的态度和深刻的洞察力。读完这本书，我感觉自己对历史的理解，不再是简单的记忆，而是一种动态的、充满生命力的认知。它让我更加珍惜当下，同时也更加审慎地看待未来。
我之前对某个历史时期，尤其是其政治经济层面的演变，了解得比较肤浅。这本书的出现，就像给我打开了一扇新的窗户。作者用一种非常平易近人，但又绝不失深度的方式，向我展现了那个波澜壮阔的时代。我尤其欣赏他对于一些社会变革的分析，那种层层递进的逻辑，以及对各种因素之间相互作用的阐释，都让我觉得豁然开朗。我常常会一边读，一边在脑海里构建起一幅幅画面，想象着当时的场景，想象着那些人物的对话。这种沉浸式的阅读体验，让我觉得非常享受。虽然书中提及的很多概念和事件，对我来说都是新鲜的，但我并不觉得枯燥。相反，作者的叙述充满了力量，让我能够跟随着他的思路，去理解那些复杂的问题。读完之后，我感觉自己对那个时代有了更立体、更鲜活的认识，不再是书本上那些僵化的文字。它让我意识到，历史的进程，是由无数个微小的个体汇聚而成的，而每一个个体，都值得被关注和理解。
对比 RA 2017 1月展览 Russian Revolution 出的那一本书
对比 RA 2017 1月展览 Russian Revolution 出的那一本书
革命的年代，呵呵，应该是傻逼的年代。PS：这本书很诡异，最后一页把刘益谦公司的名字都写错了。
对比 RA 2017 1月展览 Russian Revolution 出的那一本书
革命的年代，呵呵，应该是傻逼的年代。PS：这本书很诡异，最后一页把刘益谦公司的名字都写错了。
