具体描述
作者简介
高铭，男，汉族。生于上世纪70年代的北京。目前任职于某公司项目总监。
自认为死心眼一根筋，对于探索未知事物总是有无尽渴望。从学龄前就已经有了至今仍然挂在嘴边的口头禅：“为什么？”成年后曾一度沉迷于宗教、哲学、量子物理、非线性动力学、心理学、生物学、天体物理等学科。21世纪以来又开始对精神病患、心理障碍者、边缘人的内心世界产生了强烈好奇。
2004—2008年间，通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，对“非正常人群”进行近距离访谈，并加工整理出了这本书的内容。
“我从未想到居然有这么多人鼓励并欣赏这些内容，长久以来，我一直以为自己是个疯子。但是，我很欣慰。”
目录信息
有關精神病的午後對談
01. 生命的盡頭
02. 夢的真實性
03. 三隻小豬——前篇：不存在的哥哥
04. 三隻小豬——後篇：多重人格
05. 女人的星球
06. 最後的撒旦
07. 角色扮演
08. 飛禽走獸
09. 角度問題
10. 永遠，永遠
11. 生化奴隸
12. 滿足的條件
13. 顱骨穿孔——前篇：異能追尋者
14. 顱骨穿孔——後篇：如影隨形
精神科醫師
15. 真正的世界
16. 盜屍者
17. 雨默默的
18. 表面現象
19. 在牆的另一邊
20. 預見未來
21. 死亡週刊
22. 永不止息的心臟
23. 雙子
24. 偷取時間
25. 雙面人
26. 靈魂深處
27. 進化慣性
28. 孤獨的守望者
朝生暮死
29. 蘋果的味道
30. 四維蟲子
31. 超級人類
32. 偽裝的文明
33. 伴隨著月亮
34. 永生
35. 時間的盡頭——前篇：橘子空間
36. 時間的盡頭——後篇：瞬間就是永恆
37. 迷失的旅行者——前篇：精神傳輸
38. 迷失的旅行者——中篇：壓縮問題
39. 迷失的旅行者——後篇：回傳
（後記）人生若只如初見
· · · · · · (收起)
读后感
本人专业为心理学。最开始抱着好奇的心态阅读这本书。初次看完后，感觉还不错，给了4星。 但是这种不错是因为我知道这是一本小说，注意，是【小说】，而不是什么所谓的【纪实访谈】笔记。 就我而言，这本小说本身叙事手法还是不错的，运用悬念的手法以及一些科学哲...
此书纯属虚构，如有雷同实为编造 先说说我怎么找到豆瓣这个页面的： 这几天看港剧《心战》，评论有人说男主角心魔像他看的一个三个小猪故事，然后推荐了这个书名。 我一看这个三猪故事有点像我以前在豆瓣和天涯看的一个连载，就度娘了一下，然后出现了“国内第一本精神病人...
他们，是一群危险的人，至少在世人眼中是这样。 作者不是一名专业的医师，但这并不妨碍他用一颗平常心去观察他的对象——精神病人。无疑，这是一个生僻而又新鲜的人群，可贵的是：在我这名读者眼里，作者虽是出于好奇的心态去了解观察精神病人，但却没有用猎奇的噱头叫卖营销其...
此书纯属虚构，如有雷同实为编造 先说说我怎么找到豆瓣这个页面的： 这几天看港剧《心战》，评论有人说男主角心魔像他看的一个三个小猪故事，然后推荐了这个书名。 我一看这个三猪故事有点像我以前在豆瓣和天涯看的一个连载，就度娘了一下，然后出现了“国内第一本精神病人...
副标题是“国内第一本精神病人访谈手记”，什么是访谈手记？这本书读起来就像小说，各个病人讲话的语气都跟书中的“我”如出一辙，居然最后才在后记里说48篇里20篇是真实案例，其他是“出于一些原因，我基于真实案例在内容上做了增添或者删减的。” 这种行为真真儿地令...
用户评价
坦白讲，一开始我有些担心作者的处理手法会不会过于晦涩难懂，毕竟故事的框架建立在一个非常规的认知体系之上。然而，随着阅读的深入，我发现作者的叙事逻辑虽然独特，却有着内在的严密性。它没有刻意去迎合大众的阅读习惯，而是邀请读者主动进入那个独特的“频道”去解码信息。这种设定带来的挑战感，反而成了阅读乐趣的一部分。每一次解开一个谜团，都伴随着更大的震撼，因为你会意识到，你以为掌握了全部真相时，作者早已在更深处设下了新的陷阱。这种智力上的博弈，让我感觉自己像个侦探，在迷雾中摸索前行，直到最后谜底揭晓时，那种豁然开朗，又夹杂着一丝“原来如此”的恍然大悟，是极其过瘾的体验。它考验的不仅是耐心，更是对细微线索捕捉的敏感度。
我通常不喜欢篇幅过长的作品，但这本书的体量似乎是其内容所必需的载体。它构建的世界观太过庞大和复杂，需要大量的篇幅来铺陈背景和铺垫情绪的积累。我尤其欣赏作者在描绘环境时所使用的那种近乎百科全书式的细节堆砌，那些关于特定历史时期或某种亚文化的专业名词和典故，虽然初看会有些吃力，但正是这些扎实的细节，赋予了故事世界一种坚实的“真实感”，即便故事本身是虚构的。这种沉浸式的体验是其他作品难以比拟的，它强迫你放慢脚步，去理解这个世界运作的底层代码。读完之后，我感觉自己的知识边界被拓宽了，不只是在故事层面，更是在对人类心理复杂性的认知层面，这是一次精神上的长途跋涉，虽然疲惫，但收获远超预期。
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者对于人物内心世界的描摹细腻得如同鬼魅般的低语，每一次转折都出乎意料却又在情理之中。我不得不说，开篇的场景设定就足够抓人眼球，那种弥漫在空气中的不安感，让我从翻开第一页起就放不下了。主角的挣扎与抗争，那种在看似坚不可摧的现实壁垒下寻找一丝裂缝的执拗，读起来让人感同身受，甚至在某些瞬间，我感觉自己也被卷入了那个由偏执和误解构筑的迷宫。尤其欣赏作者在处理群像戏时的功力，即便是边缘人物，也都有着自己鲜明的轮廓和无法言说的过往，他们如同散落在棋盘上的棋子，每一步行动都牵动着全局的微妙平衡。更妙的是，它巧妙地在紧张的剧情推进中，插入了一些哲思性的片段，探讨了自由意志与宿命论的边界，那种若有所思的余韵，久久萦绕心头，让人在合上书本后，依然在黑暗中回味那些晦涩却又深刻的意象。
这本书的成功之处，我认为很大程度上归功于其对“失序”美学的极致展现。它没有试图描绘一个和谐有序的世界，反而将焦点对准了那些被社会边缘化、被主流逻辑所排斥的角落。角色们的生活状态，那种在日常琐碎与极端想象之间摇摆不定的边缘感，被刻画得入木三分。你很难用简单的“好人”或“坏人”来定义任何一个角色，每个人都有自己一套自洽的生存逻辑，即便这套逻辑在外人看来是多么荒谬可笑。这种对“非理性”的尊重和深度挖掘，使得整个故事充满了张力和一种近乎病态的吸引力。它不是在批判什么，而更像是在展示一个平行于我们日常观察的维度，一个由强烈的情感驱动、不受制于常理的微观宇宙，让人在惊愕之余，不得不反思我们自身所依赖的“常理”是否真的那么稳固。
这本书的语言风格我必须点个赞，它带着一种近乎古典的华丽和一丝不易察觉的颓废美感，读起来就像是在品尝一坛陈年的、带着泥土芬芳的烈酒。作者似乎对文字的锤炼有着近乎偏执的追求，每一个形容词的选用都恰到好处地烘托出环境的氛围，而不是为了堆砌辞藻。我特别喜欢那种长句的运用，它不像现代小说中常见的短促节奏，反而能带着读者缓缓地、沉浸式地滑入故事的深渊。故事中的某些对白，我甚至忍不住抄录了下来，它们不只是推动情节的工具，更像是某种密语，揭示着角色隐藏在光鲜外表下的真实困境。它不像那些快餐式的文学作品，读完就忘，这本书需要细细咀嚼，甚至需要反复回味那些拗口的、充满象征意味的段落，才能真正体会到其中蕴含的巨大张力。这种对文学质感的坚持，在当下环境中显得尤为珍贵和可敬。
瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
瞧这书名改的，把精神病人叫做“疯子”过分了吧？
