《吳鎮《竹譜圖捲》之考辯（上）》目錄：
引論/1
第一章關於吳鎮《竹譜圖捲》（上海博物館藏）及相關史料考辨/3
一、上海博物館藏吳鎮《竹譜圖捲》現存信息/3
1.圖像信息/3
2.題跋信息/6
3.附錄/6
二、文字史料著錄信息/8
1.題跋為元“至正十年春三月”吳鎮作品的文字史料記載/8
2.六部著錄的研究提示/14
3.六部著錄的曆史評價及分析/l7
4.六部著錄記載中不同之處的具體比對錶/30
5.具體比對與分析/33
6.綜述/45
三、吳鎮《竹譜圖捲》（上海博物館藏）題跋及藏印詳考/49
1.史料信息/49
2.具體考論/53
四、“梅花庵”與《梅道人遺墨》考/74
1.錢士升、錢菜生平史料/74
2.新近齣現關於錢菜的史料/75
3.錢菜活動年代推測/77
4.“梅花庵”及錢菜的《梅道人遺墨》考/78
5.錢菜《梅道人遺墨》的編輯特點/93
五、張醜《清河書畫舫》中關於吳鎮的記載考/124
1.原文史料/l24
2.《清河書畫舫》中顯現齣的重要問題/l25
3.結論/l39
4.附錄/l41
六、吳其貞《書畫記》中的相關記載考證/143
1.史料信息/l43
2.吳其貞《書畫記》與鬱逢慶《鬱氏書畫題跋記》兩部著錄的記載比較分析/l44
3.關於“頓首”的問題/146
4.吳其貞《書畫記》中“竹譜圖捲”的相關史料考證/l54
七、明代李肇亨題跋中“行可”與“可行”問題考論/l59
1.吳鎮《四友圖捲》後李肇亨題跋中記載的“竹石譜長捲”考辯/l61
2.吳鎮《墨竹譜》及相關“行可”和“可行”問題的史料考論/l91
3.“行可”與“可行”的人物考證/209
八、附錄/232
1.元代中期任曆江浙等處儒學提舉一職情況/232
2.關於“詹僖”/233
第二章關於吳鎮的墨竹繪畫/271
一、吳鎮的墨竹風格論/271
1.“全景性”的墨竹畫法/277
2.“枯木竹石”/281
3.文同、李衍與吳鎮的畫竹理念比較/286
4.趙孟頫、李衍與吳鎮畫竹風格比較/326
5.總結/341
二、吳鎮墨竹的技法特點/343
1.吳鎮“同竿不同節的畫法"/343
2.吳鎮墨竹齣枝特點/361
3.吳鎮的草、苔點和“樹乾畫法”/463
4.總結/492
三、存疑之《竹譜圖捲》中的技法問題/493
1.吳鎮年款於“至正十年”的作品比較/498
2.竹節上的“對節”問題/506
3.《竹譜圖捲》中的“齣枝”問題/516
4.《竹譜圖捲》中的“對稱”問題/538
注：文中彩色圖錶詳見下冊書後彩圖頁
……
《吳鎮《竹譜圖捲》之考辯（下）》
· · · · · · (收起)