具体描述
◎名家推荐
耶鲁学生是有福的，有学术大家以如此流畅、易懂的生动语言，道尽两千年来西方哲学中的政治智慧。这个福分今天轮到了中国的读者。
——许纪霖，华东师范大学历史学系教授
这是一部极为难得的政治哲学入门读物。作者兼具教师与学者的卓越品质，循循善诱地引领读者，深入到伟大思想家们的问题与论述的核心地带。他的讲解格外清晰生动，但不失深刻与丰富；他呈现个人的独到见解，却保持着中肯开放的对话气质。毫无疑问，这是政治哲学课程最为理想的读本之一，是深入浅出的典范之作。
——刘擎，华东师范大学政治学系教授
一本短小精悍但又博大精深的政治哲学导论，读完此书，你会明白，为什么通过阅读伟大哲人的伟大著作会有助于理解我们当下的政治生活。
——周濂，中国人民大学哲学系副教授
◎编辑推荐
短小精悍，内容丰富 本书重点选取了十位左右的政治哲人及其经典著作进行讲解，重点突出，要言不烦，基本上涉及了政治哲学全部重要主题。
落脚现实，生动幽默 作者非常善于以现实生活中的事例阐述深奥的政治哲学原理，并且以美国作为民主社会的典型，具体而微地分析了民主政 体的利弊。
◎内容简介
应该由谁进行统治？为什么我应该遵守法律？应该如何控制冲突？公民和政治家应该接受什么样的教育？自由与权威之间有着怎样的关系？……
每一个人类社会都曾提出过这些问题，它们是所有社会都曾面临的永恒难题。今天，我们仍然对法律、权威、公正和自由这样发问，而在过去的2500年中，柏拉图、亚里士多德、马基雅维利、霍布斯、洛克、卢梭和托克维尔在自己的著作中对这些问题进行了深刻的探讨，这些著作就构成了政治哲学的伟大传统。
在这部生动而富有启发性的书中，斯密什教授通过细致讲解这门学科的伟大经典，向读者介绍了政治哲学的广阔领域。伟大思想家的经典著作刻画了人类政治生活中的永恒难题，斯密什教授将向我们展示，尽管我们不会通盘接受他们的答案，但他们总是以一种无与伦比的清晰和洞察力提出问题。只有透过昔日最严肃的思想家的视角，我们自己对当下的关切才是可以理解的。
作者简介
史蒂芬•B•斯密什（Steven B. Smith），美国耶鲁大学政治科学阿尔弗雷德•科尔斯（Alfred Cowles）教授及布兰福特学院前院长。他于1981年获得芝加哥大学博士学位，服务于耶鲁期间，曾任政治科学研究所主任、人文课程大学部主任及犹太研究代理主席。他的研究重点是古今之争、宗教与政治、代议制政府理论等政治哲学史专题。曾出版《斯宾诺沙、自由主义及犹太人身份》（Spinoza, Liberalism, and Jewish Identity，1997)、《斯宾诺沙的生命之书》（Spinoza’s Book of Life，2003)、《阅读列奥‧史特劳斯》（Reading Leo Strauss，2006)及《剑桥列奥•施特劳斯指南》（The Cambridge Companion to Leo Strauss，2009)等专著。他曾经获得包括爱默生奖在内的多项学术奖项，2009年荣获莱克斯•希克森（Lex Hixon）社会科学领域杰出教师奖。
贺晴川，中国人民大学外国哲学专业硕士。
目录信息
文献说明
第1章 为什么是政治哲学
第2章 安提戈涅与冲突的政治
第3章 苏格拉底与经过省察的生活
第4章 柏拉图论正义与人的善好
第5章 亚里士多德关于政制的政治科学
第6章 圣经中的政治
第7章 马基雅维利与建国的技艺
第8章 霍布斯的新政治科学
第9章 洛克与宪政的技艺
第10章 卢梭论文明及其不满
第11章 托克维尔与民主的困境
第12章 捍卫爱国主义
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
1月12日，一幅欧洲各国首脑手挽手参加法国反恐大游行的照片占据了世界各大媒体版面，法国《查理周刊》刊登被穆斯林认为“亵渎先知”的争议漫画引致杀身之祸成为此次游行的导火索。一时间，“言论自由”、“恐怖主义”、“民族主义”等老生常谈的话题再一次激发了网友们的...
近些年来，随着网络条件的成熟，国外优秀大学摄制的公开课视频已在国内流行开来。耶鲁大学是其中的佼佼者，以其课程的丰富多样、教授个人的课堂魅力以及教学内容的前沿权威赢得了良好的口碑。鉴于在美国内外的优良表现，耶鲁大学出版社策划出版了公开课的讲稿。这些讲稿都经过...
本书即为该系列中的一本。作者斯密什所从属的施特劳斯学派的政治哲学学说，十几年来经过学界与出版界的共同努力，已为中国读者所熟悉。但是贯串着这一学派学说的由单一作者书写的政治哲学史一直付诸阙如，这本书一定程度上可以说填补了这个空白。作者不但将这一派学说的重要基...
政治哲学 by 史蒂芬·B·斯密什 2p 对昔日经典的研习很容易堕落成迂腐和好古癖，被一大堆伟大的名字所裹挟，最终放弃为自己的思考，以及忽视我们当前面临的问题。 3p 如果一切思想都受制于其时间和地点，那么这条真理也适用于其自身。从而可以得知，历史主义和相对主义单就自...
这本书向我们展示了八位思想家精彩绝伦的辨析论述，他们都对政治哲学影响巨大，而这些影响是如何产生又具体作用在哪些方面。 我们可以说，这本书在试图揭开我们和社会共同的疑惑，那就是“我们需要什么样的社会，而这样的社会又是如何建立的”，追随这样的问题，我们造访了柏拉...
用户评价
我对这本书的期待，更多的是一种思想上的启迪和视野的拓展。我深知政治哲学并非仅仅是书斋里的理论游戏，它与我们每个人的生活息息相关，深刻地影响着社会的走向和我们个体的命运。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解那些在新闻报道、社会讨论中经常出现的政治概念，不再是人云亦云，而是能够形成自己独立的判断和思考。我尤其希望能够了解不同政治哲学流派的观点差异，以及它们是如何在历史的长河中相互碰撞、演变，最终形成当今我们所熟悉的政治格局的。比如，关于“激进民主”的讨论，或者“后殖民政治思想”的视角，这些都让我觉得充满探索的价值。如果书中能够穿插一些现实中的案例分析，将抽象的理论与鲜活的社会现象联系起来，那将会让阅读体验更加生动和有说服力。我期待这本书能够点亮我心中关于政治的疑惑，提供一套分析和理解复杂政治现象的思维工具，让我能够更理性、更深刻地看待这个世界。
这本书的书名给我一种强烈的感觉，它不仅仅是一本简单的书籍，更像是一扇通往思想深处的窗户。我期待它能够带领我走进一场思想的盛宴，与那些伟大的思想家进行一场跨越时空的对话。我希望它能够以一种清晰、系统的方式，介绍政治哲学的核心概念和主要流派。例如，关于“自由主义”的各种解读，或者“保守主义”的基石，亦或是“社会主义”的多元形态，我都希望能有所了解。我期待书中能够呈现出不同思想家在面对同一问题时，所展现出的截然不同的视角和逻辑。这本书的目标读者定位似乎很广泛，我希望它能够兼顾学术的严谨性和普及的可读性，让像我这样的普通读者也能从中受益，感受到政治哲学思想的魅力，从而更深入地理解政治的本质，以及我们作为社会一员所应有的责任和思考。
我之所以对这本书充满好奇，是因为我始终认为，理解我们所处的社会，首先需要理解驱动这个社会的根本性理念。政治哲学恰恰是探讨这些根本性理念的学科。我希望这本书能够带我回溯历史，去了解那些塑造了现代政治思想的伟大人物，比如柏拉图、亚里士多德、洛克、卢梭、马克思等等，他们是如何思考国家、权力、正义这些永恒问题的。我渴望能够理解不同时代背景下，人们对政治的理解是如何随着社会发展而变化的。如果书中能够呈现出思想家之间的对话与争鸣，比如霍布斯与洛克的自然状态之辩，那无疑会增加阅读的趣味性和深度。我希望这本书能够帮助我构建一个关于政治哲学发展的脉络图，让我能够清晰地看到思想的传承和演变，从而更好地理解当下世界的政治思想格局。
这本书的封面设计就带着一股浓厚的学术气息，那种深邃的蓝色和金色的烫金字体，一眼就能让人联想到知识殿堂的庄严。拿到书的那一刻，就迫不及待地翻开了。虽然我并非政治哲学领域的专业人士，但被“耶鲁大学公开课”这个名头深深吸引，总觉得能接触到最前沿、最深刻的思想。我一直对人类社会是如何组织，权力是如何运作，以及个体与集体的关系有着强烈的好奇心。这本书的书名似乎正是我一直在寻找的那个入口，它承诺将带我进入一个由伟大的思想家构建的智慧迷宫，去探索那些塑造了我们理解世界方式的根本性问题。想象一下，能够“旁听”一场在耶鲁这样世界顶级学府举行的关于政治哲学的深度讨论，那将是多么令人兴奋的事情。我期待着书中能够清晰地梳理出那些在漫长历史中反复出现的核心议题，比如自由、平等、正义、国家、民主的本质等等，并且能够以一种易于理解的方式呈现出来，即使是像我这样非专业背景的读者也能有所收获。
坦白说，我对政治哲学这个领域一直存在着一种敬畏感，总觉得它高深莫测，难以企及。然而，“耶鲁大学公开课”这几个字，又给了我一种莫名的亲近感，仿佛它在告诉读者，即使你不是专业的学者，也能走进这个思想的殿堂。我希望这本书能像一位循循善诱的老师，用一种平易近人的方式，引导我一步步地走近政治哲学的核心。我不需要它提供标准答案，而是希望它能提出更多引人深思的问题，激发我去独立思考。例如，当讨论到“公民不服从”的理论时，我希望能够理解其背后的哲学依据，以及在现实中该如何衡量其合理性。或者，当触及“权利”与“义务”的辩证关系时，我希望书中能有清晰的阐述，帮助我理清这两者之间的复杂联系。我渴望这本书能在我心中播下批判性思维的种子，让我能够更敏锐地洞察社会现象背后的逻辑，不再轻易被表面的信息所迷惑。
这本书需要反刍的地方很多，对政治思想的梳理和时下问题的思考非常赞！
与施特劳斯、阿伦特和霍克海默等遗民政治哲学家不同，史密什、罗蒂、里拉、罗森等人都不同程度的美国化，这意味着政治哲学的批判会转变成对于现代政治的捍卫。当然，我们也可以认为为了摆脱施特劳斯学派的洞穴，他们选择了捍卫现代价值来反对自然正义。这部书耶鲁政治哲学讲稿，大体还是延续施特劳斯学派的讲法，但是我不知道为何自由派会写了这么多的赞词。
讲稿，译文流畅，非常容易读。不是教科书式的政治哲学史，而是重点讲了几个专题，把最重要的几个节点都照顾到了，最后一章是托克维尔，似在说明对民主制的反思尚未超出托克维尔，其后种种不必说。落脚在捍卫爱国主义，其实捍卫的只是美国。作者有施派背景，但走的是美国施派的路子，是民主社会的精英主义者，对自由民主毫无疑义的捍卫。
怒赞翻译。#至于此书内容，就是美国政治课吧……
大学时代最受启发的公开课之一
