明长城时代的开启

明长城时代的开启 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:兰州大学出版社 作者:赵现海 出品人: 页数:626 译者: 出版时间:2014-6 价格:122.00元 装帧:平装 isbn号码:9787311043711 丛书系列:欧亚历史文化文库
图书标签
  • 明史
  • 军事史
  • 历史学
  • 中国史
  • 感兴趣
  • 建筑
  • 历史
  • 制度史
  • 明朝史
  • 长城研究
  • 边防
  • 军事史
  • 历史
  • 古代史
  • 文化
  • 民族关系
  • 社会
  • 政治
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书通过在长城史研究领域引入区域社会史研究方法,首次提出“长城社会史”研究模式,在细致地梳理各种相关文献的基础上,广泛借鉴了其他学科的相关视角与方法,并结合多次实地考察的成果,对榆林长城修筑的地理、政治、经济、军事、文化等各项因素进行全方位考察,在对榆林明长城修筑研究的基础上,深入、细致地分析了明长城修筑的原因和作用。不仅是一项史料丰富、论证翔实的实证研究,而且对于当前长城史研究具有方法论意义。

《瀚海孤城:丝绸之路上的帝国边疆》 引言: 公元十四世纪中叶,当遥远的东方正酝酿着一场宏大的帝国更迭时,在亚欧大陆广袤而干燥的腹地,一场关于生存、贸易与文化冲突的史诗正在上演。本书聚焦的,并非那条为人熟知的“长城”所标志的农耕与游牧的界限,而是向西延伸数千里,那条由烽燧、驿站、商队和异域风情交织而成的生命线——丝绸之路的西段,特别是元末明初至清初这段动荡不安的时期。 本书旨在描绘一个被传统史学叙事常常忽略的宏大图景:在横跨中亚广阔地域的绿洲城市与沙漠隘口中,一个多元帝国边疆的复杂生态。我们探究的不是城墙的建造与防御,而是城墙之外,权力如何维系,信仰如何传播,以及商贾如何穿越危机四伏的荒漠,维持着一个跨越欧亚大陆的经济循环。 第一部分:绿洲的挽歌与新生——河西走廊的权力真空 在明朝建立之初,中原王朝的控制力尚未有效延伸至河西走廊以西的核心区域。这一时期的河西,如甘肃、青海的部分地区,以及更西方的敦煌、哈密等地,成为了一个充满张力的过渡带。 1. 权力结构的重塑:蒙古的遗产与地方豪强的崛起 本书详细分析了察合台汗国瓦解后留下的权力真空如何被迅速填补。我们不再关注北京的朝廷决策,而是深入研究河西走廊上那些具有强大军事和经济实力的地方世袭家族(如安定王氏、凉州卫的实际控制者)如何与新兴的后蒙古诸部(如朵豁惕、瓦剌的边缘分支)进行复杂的结盟与对抗。他们既是中央政府(无论是南元还是明朝)名义上的藩属,又是事实上的割据势力。 2. 绿洲经济的脆弱性:水权与盐铁专营 丝绸之路的生命线在于水。我们通过对敦煌、高昌故地及吐鲁番盆地水利设施(坎儿井系统)的考古学和文献分析,揭示了在权力分散的背景下,水资源的争夺如何成为地区冲突的燃点。同时,明朝初年试图在边疆推行的盐铁专营政策,在面对成熟的西域贸易网络时,往往效果不彰,催生了大量的走私与黑市贸易。本书详述了这些黑市如何成为连接中原与中亚经济的重要地下通道。 第二部分:西域的多元信仰与文化熔炉 本书的视角将聚焦于超越狭隘的民族或宗教界限的文化互动。在西域的城市中,权力更迭如走马灯,但文化和信仰的渗透却更为深远。 1. 伊斯兰教的深入:白山派与黑山派的地域分化 虽然伊斯兰教在中亚已经根深蒂固,但在明初,不同教派在不同绿洲城市间的传播速度和接受程度存在显著差异。我们探讨了白山派(和卓)和黑山派的早期活动,他们如何利用商路网络和宗教学术交流,将权力从单纯的军事征服转化为宗教影响力。特别是对帖木儿帝国衰落后,其遗留的伊斯兰法学传统如何在撒马尔罕、布哈拉与东部绿洲间进行知识转移的考察。 2. 汉地佛教的残存与“影子”宗教 在哈密、安西等地的废弃寺院遗址中,我们发现了汉传佛教在明初的衰微迹象。然而,通过对西藏传入的格鲁派(黄帽派)早期影响的考察,我们发现了一条“替代性”的宗教传播路线。此外,本书还专门开辟章节,探讨了少量景教(基督教聂斯脱里派)教徒和摩尼教信徒在边境商队中保持其信仰的微弱痕迹。 3. 语言与文字的交汇:突厥语系的兴盛 在行政和商业领域,察合台突厥语和波斯语占据了主导地位。本书通过对一些现存的商业契约、宗教文书(如刻本)的语言学分析,展示了这些文字如何成为跨越不同部族和政权的通用工具,其使用频率和重要性远超同期汉文在这些地区的官方应用。 第三部分:跨越天山的帝国边缘——哈萨克、瓦剌与帖木儿的残余势力 本书将目光投向天山南北和阿尔泰山脉的游牧世界,这些势力是构成边疆安全与贸易稳定的关键变量,而非简单的“外患”。 1. 游牧世界的动态联盟:从“鞑靼”到“四大汗国”的过渡 我们不再将瓦剌(鞑靼)视为单一的威胁,而是将其视为一个由多个强大的瓦剌部落(如阿鲁帖、绰罗斯等)构成的松散联盟。本书详细梳理了明朝通过“羁縻”政策(授予贵族头衔、进行互市)来分化瓦剌内部力量的策略,并分析了这些政策在实际操作中因地方官员腐败或信息滞后而产生的巨大偏差。 2. 帖木儿帝国的文化溢出效应 帖木儿帝国虽然疆域广阔,但在其后继者治下逐渐分裂。然而,其在西域留下的军事技术、城市规划(如水利工程)以及行政管理经验,通过撒马尔罕的学者和工匠,持续向东部(特别是喀什和和田)输出,对当地的社会结构产生了深刻影响。本书重点分析了帖木儿系建筑风格如何在明初的西域城池中留下痕迹。 3. 贸易的真实面貌:丝绸与马匹的交换悖论 贸易不是线性的。本书揭示了明朝对战马的巨大需求如何使得边疆贸易结构失衡。中原提供的茶叶、瓷器、白银,很多时候只是兑换游牧民族所必需的优质军马的“中间物”,真正的流通高价值商品是来自中亚的香料、宝石以及西方的玻璃器皿。这种马匹驱动的贸易模式,极大地增强了边境游牧民族的军事能力,构成了中央政府难以完全控制的边患基础。 结论:一个未被完全界定的边疆 《瀚海孤城》试图说明,在明长城所代表的防御体系建立的同时,欧亚大陆腹地正在形成一个独立于中原王朝的、以绿洲城市和游牧部落为核心的动态区域平衡。这个边疆,是一个权力真空、文化交融与经济互动的复杂系统,其复杂性远超任何单一的防御工事所能概括的范畴。研究这段历史,就是研究一个帝国在接触、适应与冲突中如何定义其自身边界的历程。

作者简介

目录信息

上册
1 导论
——16世纪以来长城形象、研究之嬗变与本书之主旨
1.1 绪论
1.2 明清时代长城地位之升降与长城史研究之奠基
1.3 民国时期长城形象正面化与长城史研究的正式开展
1.4 新中国成立以来长城地位的提升与长城史研究的全面展开
1.5 16世纪前后西方世界长城形象之演变、记述与研究
1.6 美国社会科学化史学潮流中长城研究及其反动与调适
1.7 16世纪以来东亚世界的长城记述与研究
1.8 “长城社会史”(Social History of the Great Wall)的提出与本书之主旨
2 明前期“东北边疆时代”特征与河套“弱点”地位
2.1 绪论
2.2 “河套”释义及其在中国古代“核心边疆”的整体性“过渡阶梯”地位
2.3 近世时期“东北边疆时代”特征与河套“弱点”地位
2.4 明初东胜诸卫建废及其主要保障河东之定位
2.5 明前期宁夏河套内层防线与大同、山西协防河套机制
2.6 明前期陕北拱卫河套与其“差缓”地位
2.7 小结
3 “内政优先边防”政治文化与明前期撤离“阴山边疆”
3.1 绪论
3.2 明初“阴山边疆”军事攻防体系
3.3 “靖难之役”后阴山边疆两翼剪除与蒙古进攻阴山两侧
3.4 永乐年间鞑靼威逼阴山边疆与兴和卫内徙
3.5 仁宣时期边疆收缩政策与开平卫内徙
3.6 小结
4 宣德中期以后蒙古打通“阴山走廊”与出入河套
4.1 绪论
4.2 宣德、正统之际鞑靼打通阴山走廊与明朝边界意识的兴起
4.3 正统时期兀良哈进人河套线路及其地理特点
4.4 “土木之变”后瓦剌、鞑靼进入河套与明朝“搜套”行动的展开
4.5 天顺年间蒙古草原灾荒与鞑靼孛来、阿罗出出入河套周边
4.6 小结
下册
5 陕北地形与明中期延绥镇营堡纵深防御体系的建立
5.1 绪论
5.2 天顺二年延绥镇建立与管辖地域
5.3 陕北地形特征与正统至天顺时期榆林营堡寨纵深防御体系的初步构建
5.4 成化时期榆林边墙修筑以前的营堡增筑与移动
5.5 明中期河套营堡防御理念由沿河筑守至河套南缘的内移
5.6 小结
6 成化时期鞑靼驻牧河套与明朝“搜套”攻势防御
6.1 绪论
6.2 成化初年毛里孩驻牧河套与明中期杨氏家族之衰落
6.3 明中期石氏家族兴亡与杨信充任“搜套”总兵官
6.4 成化二年杨信搜剿毛里孩、阿罗出持重无功与军事系统人事变革
6.5 成化六年朱永搜剿阿罗出部分成功与“搜套”军队文官系统崛起
6.6 成化七年乩加思兰等部进入河套与“搜套”军队文武系统地位嬗代
6.7 小结
7 明中期西北财政危机与移民河套可行性考察
7.1 绪论
7.2 西北地区脆弱生态环境与匮乏财政状况
7.3 “搜套”导致西北社会动荡不安与户部反对立场
7.4 中国古代河套生态环境变迁与成化时期移民河套之不可行
7.5 小结
8 西北巡抚系统政治利益与榆林明长城立体防御体系的构建
8.1 绪论
8.2 延绥镇巡抚设立、政治利益与成化七年户部系统余子俊任职
8.3 成化时期西北巡抚反对“搜套”立场与其提出的3种边墙方案
8.4 政治舆论支持边墙方案与余子俊构建榆林边墙前沿防御体系
8.5 余子俊修筑、迁移营堡与榆林明长城立体防御体系的形成
8.6 成化中期以后延绥镇城堡增筑与榆林明长城立体防御体系的完善
8.7 余子俊拓定延绥镇北界与后世“弃地守墙”之误解
8.8 榆林明长城的示范意义与明中后期“明长城时代”的开启
8.9 小结
9 结论
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书的书名《明长城时代的开启》,让我联想到了那个宏伟的时代,那个在广袤的北方边境线上,用血与汗筑起一道道坚固城墙的年代。我一直对中国古代的军事防御体系,特别是长城,抱有极大的好奇心。我希望这本书能够带领我深入了解,究竟是怎样的历史背景和战略考量,促使明朝政府将修建和完善长城提升到如此重要的战略高度,从而开启了我们所熟知的“长城时代”。我特别期待书中能够详细阐述,在长城大规模修建之前,明朝面临的边疆局势是怎样的?是哪一支支强大的力量,对明朝的边境安全构成了长期的、严峻的威胁?书中是否会分析明朝在应对这些威胁时,从最初的策略到最终选择修建长城的演变过程?我也非常希望能看到书中能够描绘出长城工程的具体细节,例如当时的建筑技术、材料选择、施工组织,以及那些默默奉献的普通劳动者们的生活状态和命运。

☆☆☆☆☆

《明长城时代的开启》这个书名,让我的思绪如同长城般绵延不绝。我对明朝的历史一直情有独钟,尤其是其边疆政策和军事防御体系。长城的修建,无疑是明朝历史上最显著的标志之一。我非常好奇,这本书是如何界定“开启”这个概念的?它指的是从无到有的创设,还是对现有防御体系的质的飞跃?我期待书中能够详细梳理明朝在修建长城过程中的政治决策、军事战略,以及其背后所反映的统治思想。书中是否会深入分析不同时期、不同地段的长城在战略功能上的侧重点?例如,是单纯的军事防御,还是兼具经济、交通、信息传递等多重功能?我更希望看到书中能够描绘出那个时代的人物群像,那些在边疆前线指挥作战的将领,那些在严寒酷暑中劳作的士兵和工匠,他们的故事和命运是否也会在书中得到生动的展现?这些鲜活的细节,才能让历史真正“活”起来。

☆☆☆☆☆

当我看到《明长城时代的开启》这个书名时,我的思绪瞬间就被拉回到了那个风云变幻的时代。明朝,一个与北方游牧民族恩怨纠葛了数百年的王朝,其修建长城的历史,本身就充满了传奇色彩。我好奇这本书将如何勾勒出这个“开启”的脉络。它是否会从地理环境、民族构成、历史渊源等多个角度,深入分析促使明朝政府下定决心大规模修建长城的根本原因?我特别想知道,书中是否会对不同时期的长城进行区分,例如早期遗迹、洪武、永乐、嘉靖、万历等不同时期的修建和加固,其战略意图和技术特点有何不同?我对那些具体的军事部署、兵种设置、防御战术是否也会有详细的阐述?毕竟,长城不仅仅是一道墙,它是一个庞大的军事防御体系。此外,书中是否会涉及长城修建过程中的一些争议和挑战,例如朝廷内部的争论、地方官员的执行情况、甚至民间对修建长城的看法?这些细节往往能让历史更加立体和真实。

☆☆☆☆☆

当我看到《明长城时代的开启》这个书名时,我的脑海中立刻浮现出无数关于长城的画面,但更多的是一种探究的冲动。这个“开启”二字,似乎预示着一段全新的历史篇章的展开。我非常想知道,作者是如何理解和定义这个“开启”的。它是否意味着一种全新的边疆治理理念的出现?或者是为了应对某种前所未有的挑战而采取的战略性举措?我期待书中能够深入分析,在长城大规模修建之前,明朝的边疆状况是怎样的?是否存在着某种长期存在的、无法忽视的威胁,迫使明朝不得不采取如此规模宏大的防御工程?书中是否会详细阐述长城在明朝的军事防御体系中扮演的具体角色,例如它如何抵御游牧民族的侵扰,如何影响了战争的模式?我也非常好奇,修建长城所带来的社会和经济影响,例如它对沿线地区的人口流动、经济发展、文化交流产生了怎样的作用?

☆☆☆☆☆

这本书的书名,《明长城时代的开启》,一下子就吸引了我。长城,这个宏伟的建筑奇迹,承载了太多历史的重量和民族的记忆。我一直对明朝时期,特别是它对长城的大规模修建和巩固,以及由此带来的深远影响感到好奇。我希望这本书能够不仅仅是简单地讲述“在哪里”、“有多长”,而是深入探讨“为什么”和“如何”。“为什么”明朝会在那个时期如此大力地投入修建长城?是外部威胁的剧增,还是内部政治经济格局的改变?“如何”修建的?书中是否会涉及当时的工程技术、组织管理、材料运输,以及那些无数辛勤劳作的普通人?我更期待的是,这本书是否会分析长城在明朝的军事防御、边疆管理、甚至经济文化交流中扮演了怎样的角色?长城的修筑是否也催生了新的社会结构或职业?我希望这是一本能够将宏大叙事与个体命运相结合的书,让我能够感受到历史的温度和厚重。

☆☆☆☆☆

这本书的书名,光听上去就带着一种厚重的历史感和波澜壮阔的叙事张力。《明长城时代的开启》,这几个字在我脑海中勾勒出一幅幅画面:黄沙漫漫,烽火连天,壮丽的城墙在山峦间蜿蜒盘旋,无数人的血汗与智慧凝结其中。我一直对中国古代的军事防御体系,尤其是长城,怀有浓厚的兴趣,总觉得它不仅仅是一道物理屏障,更是中华民族精神与意志的象征。这本书的出现,无疑满足了我对这个宏大主题的深度探索欲望。我期待它能够带领我穿越时空,亲身感受那个开启长城时代的关键时期,了解那些促成这一伟大工程的政治、经济、军事以及社会背景。我想知道,是什么样的契机,使得明朝如此不遗余力地投入巨大的人力物力来修建和巩固长城?是边境的威胁,还是国家发展的战略需要?书中是否会深入剖析那些著名的历史事件和人物,例如某个重要的战役,或是某位力排众议、力主修筑长城的关键决策者?我更希望能看到作者如何将宏大的历史叙事与鲜活的人物故事相结合,让那些曾经在长城建设中扮演重要角色的普通士兵、工匠、监工,甚至被征发的百姓,他们的声音也能在书中得到回响。我希望这本书不仅仅是冰冷的史料堆砌,更能触及人心的温度,让我们感受到历史的真实与厚重。

☆☆☆☆☆

《明长城时代的开启》这个书名,一下子就击中了我的兴趣点。我一直对中国的军事史,特别是古代边防体系有着浓厚的兴趣,而明代长城无疑是其中最重要的一环。我非常期待这本书能够深入探讨,究竟是怎样的历史契机,促使明朝将修建和巩固长城提升到了如此重要的战略高度,从而开启了一个“长城时代”。书中是否会详细分析当时明朝所面临的边疆威胁,例如蒙古各部的势力分布、活动规律,以及这些威胁对明朝国家安全产生的实际影响?我希望作者能够不仅仅停留在表面描述,而是深入分析明朝政府在制定长城政策时的考量,包括经济成本、军事效益、政治意图等各个方面。另外,作为一个对历史细节充满好奇的读者,我非常希望能看到书中能够提供关于长城具体工程技术、建筑材料、施工工艺等方面的详细阐述。这些信息往往能让我们对古人的智慧和毅力有更直观的认识。

☆☆☆☆☆

《明长城时代的开启》这本书的书名,让我立刻联想到的是一段波澜壮阔的岁月,一段关于防御、关于国家意志、关于民族生存的史诗。我一直对明朝时期,特别是其边疆政策和军事防御体系非常感兴趣。长城,作为中华民族的象征之一,其大规模的修筑和完善,无疑是明朝历史上的一个重要节点。我迫切地想知道,这本书是如何界定“开启”这个概念的?它指的是长城最初的雏形,还是指明朝时期对其进行的决定性扩建和强化?书中是否会详细梳理明朝修建长城的具体时间线,以及不同时期、不同地段的长城在战略上的差异?更吸引我的是,作者是如何呈现那个时代的社会图景的?修建长城必然需要投入巨量的民力物力,这会对当时的社会经济、人民生活产生怎样的影响?书中是否会涉及到那些为了修建长城而牺牲的普通人的故事?我希望这本书能够不仅仅是关于宏伟建筑的描写,更能触及那个时代人们的喜怒哀乐,他们的奋斗与牺牲,他们的希望与绝望。

☆☆☆☆☆

《明长城时代的开启》这个书名,瞬间点燃了我对明代历史的浓厚兴趣。长城,这个中华民族的象征,其在明朝时期的兴建和发展,无疑是中国历史上极其重要的一笔。我迫切地想知道,这本书是如何解读这个“开启”的。它是否会追溯到明朝之前,分析长城体系的演变,然后聚焦于明朝时期对其进行的根本性变革?我尤其关注书中对于“开启”背后原因的阐释。是来自北方的持续压力,还是明朝政府内部战略思想的转变?我希望这本书能够提供一个清晰的时间线索,勾勒出明朝不同时期修建和加固长城的具体情况,以及这些工程在不同阶段所承担的战略任务。此外,我一直对长城的军事技术和组织管理方面充满好奇。书中是否会详细介绍当时的筑城技术、军事装备、兵力部署,以及那些为了修建长城而付出辛劳的普通人的生活状态?

☆☆☆☆☆

怀揣着对历史的好奇和对长城深深的敬畏,我翻开了《明长城时代的开启》。初读之下,便被作者严谨的考证和宏大的视角所折服。作者似乎并非仅仅满足于记录长城的高度、长度和宽度,而是试图从更深层次去挖掘这个“时代开启”的本质。我特别期待书中能详细阐述,在长城出现之前,明朝面临着怎样的边疆局势?北方的游牧民族究竟构成了多大的威胁?这种威胁是长期存在的,还是在某个特定时期突然加剧?书中是否会分析明朝政府在面对这些威胁时的不同策略,以及为什么最终选择了修建和强化长城这一宏大的工程?我很好奇,当时的技术水平是否足以支撑如此浩大的工程?书中是否有关于工程技术、材料选用、施工方法等方面的细致描述?这些细节往往是理解历史最生动的部分。同时,作为一个读者,我更希望看到作者如何处理长城的军事功能与经济、文化意义之间的联系。长城是否也促进了沿线地区经济的发展,或者在某种程度上改变了民族间的交往模式?关于这一点,我感到十分好奇,也希望书中能提供一些独特的见解。

☆☆☆☆☆

我就是来看序的。要是书名短点就好了。 军事学,社会史的概念用的有点空。去了这些反而会好点。史料功夫很好。

☆☆☆☆☆

我就是来看序的。要是书名短点就好了。 军事学,社会史的概念用的有点空。去了这些反而会好点。史料功夫很好。

☆☆☆☆☆

当成制度史料来看

☆☆☆☆☆

我就是来看序的。要是书名短点就好了。 军事学,社会史的概念用的有点空。去了这些反而会好点。史料功夫很好。

☆☆☆☆☆

当成制度史料来看