《故宫经典:清宫兽谱》介绍了绘制《兽谱》是清代乾隆时期一项浩大的文史工程。它肇始于乾隆十五年(1750),于乾隆二十六年(1761)完成。计绘有瑞兽、异兽、神兽以及各种普通类动物一百八十幅,并对每一种动物的名称、习性与生活环境等都作了详细说明,是一部图文并茂的动物图志。其数量之多前所未有,可渭集前人之大成,为我们探求动物的生活习性,了解它们的历史演变、地理环境、神话传说,以及清廷与动物产国之间的交往等,提供了丰富的资料,具有重要的史料与科学价值。此外,《故宫经典:清宫兽谱》由当时著名宫廷画家余省、张为邦绘制完成,继承了传统写实风格,并融入西洋绘画光影技巧,描绘精湛,栩栩如生,既是清代宫廷绘画的精品,也是工笔画的杰作,具有较高的艺术价值。
评分
评分
评分
评分
不得不说,《清宫兽谱》这个书名,实在是太有味道了。它不像那些一看就乏味的学术著作,也不像那种一眼望穿的通俗小说。它有一种古老而又神秘的韵味,让人忍不住想要一探究竟。“兽谱”这两个字,就足以勾起我无限的好奇心。我第一时间想到的是那些古代的图录,里面描绘着各种奇特的动物,有些是真实存在的,有些则充满了传说色彩。而“清宫”二字,则又将我们带回那个宏伟壮丽,却又充满了森严等级和无数故事的紫禁城。我非常好奇,这本书究竟是如何将“兽”与“清宫”这两个元素联系起来的?它会讲述那些在宫廷中被视为吉祥或不祥的动物吗?还是会深入探讨,在那个等级森严、充满了权力斗争的环境中,人们为了生存和晋升,是否也展现出了某种“兽性”?我甚至联想到,书中的“兽”是否也可能是一种隐喻,用来象征某些宫廷中的重要人物,或者某种特定的权力格局?我脑海中已经开始勾勒出一幅幅画面:可能是皇家猎苑中奔腾的骏马,可能是御花园里悠闲的孔雀,也可能是那些被赋予了特殊象征意义的龙凤纹饰。作者会如何用文字来描绘这些“兽”?它们是纯粹的自然存在,还是承载了更多文化和历史的意义?我期待着这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我从一个全新的角度去理解清朝宫廷的方方面面。它一定不是一本简单的介绍性读物,而是一本充满解读空间,需要读者去细细品味的书。
评分《清宫兽谱》这个名字,本身就充满了故事性和神秘感。它没有直接点明内容,而是用一种更加引人入胜的方式,勾起读者的好奇心。“清宫”两个字,自然而然地将我们的思绪带到了那个宏伟壮丽,又充满了权力斗争和复杂人际关系的时代。而“兽谱”,则又增添了一层独特的视角。它不像一般的历史书那样,侧重于帝王将相的功业,也不是纯粹的文学作品,而是似乎要从一个更具象、更具象化的层面来解读宫廷生活。我迫不及待地想知道,书中的“兽”究竟是指什么?是那些被珍藏在皇家动物园里的奇珍异兽?是那些在宫廷绘画中象征祥瑞的图腾?还是说,“兽”是一种比喻,用来形容宫廷中那些为了生存和权力而展现出的各种“人性”或“非人性”的面貌?我甚至在想象,作者会不会从动物的习性、象征意义出发,来解读那些隐藏在历史事件背后的动机和逻辑。比如,狐狸的狡黠是否影射了宫廷中的谋士,老虎的威严是否代表着皇帝的权力,飞鸟的迁徙是否象征着政治人物的起伏?这种多角度的解读,让我觉得这本书非常有深度,也非常有潜力。它不仅仅是关于清朝的历史,更可能是关于人性、关于权力、关于象征意义的深刻探讨。我期待它能为我带来一次前所未有的阅读体验,让我从一个全新的角度去认识那个辉煌而又充满秘密的时代。
评分刚翻开《清宫兽谱》,还没深入细读,但从封面那沉甸甸的质感,以及那个带着古韵的标题,我就能预感到这本书绝非泛泛之辈。它仿佛一把钥匙,即将开启我通往那个神秘而辉煌的紫禁城深处的大门。脑海中不由自主地浮现出宫廷深墙,错落有致的飞檐斗拱,以及那些在历史长河中留下了浓墨重彩的帝王将相。然而,“兽谱”这个词又为这本书增添了一层别样的色彩。它不像那些宏大的历史叙事,也不是纯粹的文学创作,而是似乎要从一个更独特、更具象的视角切入。我很好奇,书中描绘的“兽”究竟是指实实在在的动物,还是暗喻着某种宫廷中的权力斗争、人性暗流,亦或是某种象征性的图腾?这种朦胧感反而激发了我强烈的阅读欲望。它让我想起那些古代的图录、祥瑞的记载,又似乎与清朝宫廷的等级森严、礼仪繁复有着千丝万缕的联系。我甚至开始想象,书中的插图是怎样的?是工笔细描的皇家园林中的珍禽异兽,还是那些被赋予了特殊寓意的纹饰图样?是那些帝后们玩赏的宠物,还是被视为吉兆或凶兆的动物象征?我迫切地想知道,《清宫兽谱》将如何将历史的厚重与“兽”这一意象巧妙地融合,从而展现一个我从未想象过的清朝侧面。这本书不仅仅是文字的堆砌,它更像是一幅徐徐展开的画卷,等待我去细细品味其中的每一个细节,去感受那种跨越时空的共鸣。
评分《清宫兽谱》这个名字,真的让人眼前一亮,它不像那种直接将内容点破的书,反而带着一种古老而神秘的吸引力。首先,“清宫”二字,立刻将我们带入那个辉煌却又充满故事的时代,紫禁城的巍峨宫殿,错综复杂的人物关系,以及那些流传下来的传说,总是令人着迷。而“兽谱”这个词,则又增添了一层奇幻色彩。我脑海里立刻浮现出古代的博物志,里面描绘着各种稀奇古怪的动物,它们或许是真实存在的,或许是人们想象的产物。将这两者结合,就形成了一种强烈的反差和好奇。我想知道,书中的“兽”究竟是指那些真实存在于皇家园林或被当作贡品的动物?还是说,“兽”是一种象征,用来比喻宫廷中的权力斗争、人性的复杂,甚至是一些不为人知的秘密?我甚至开始猜测,作者会不会从动物的某些特性出发,来解读宫廷中的某些现象,比如,某种动物的群居性是否对应着朝堂上的党派林立,某种动物的警觉性是否影射着后宫的勾心斗角?这种解读方式,绝对是一种新颖的角度。我期待书中的描写不仅仅是关于动物本身,更希望它能通过对“兽”的描绘,展现出那个时代人们的生活状态、思想观念,甚至是隐匿在表面之下的权力运作。它就像一把钥匙,将历史的厚重与自然的灵动巧妙地结合在一起,为我打开一个充满想象空间的阅读世界。
评分《清宫兽谱》,这个书名本身就散发着一种引人入胜的神秘感。它不像那些直截了当的书名,而是留给了读者无限的想象空间。“清宫”两个字,自然而然地将我们带入那个辉煌灿烂、却又充满等级森严和宫廷斗争的时代。紫禁城的巍峨宫殿,帝王将相的恩怨情仇,后宫妃嫔的尔虞我诈,这些都是历史长河中永恒的魅力所在。而“兽谱”,则为这本书增添了一层更加独特和引人好奇的视角。它让我联想到古代的博物志,里面记载着各种奇珍异兽,也让我开始思考,在清朝的宫廷中,“兽”究竟扮演着怎样的角色?它们是真实存在的,被皇家所珍藏和饲养?还是说,它们承载着特殊的象征意义,出现在各种艺术品、装饰品,甚至是宫廷的仪式中?更让我感到兴奋的是,作者是否会运用“兽”来比喻宫廷中的权力斗争、人性的复杂,甚至是那些隐藏在表面之下的阴暗面?这种从动物视角来解读宫廷生活的角度,绝对是一种非常新颖且充满智慧的尝试,让我充满了阅读的期待。我迫不及待地想知道,书中会描绘出怎样的“兽”,它们又将如何折射出那个时代的风貌和人们的生活状态?是那些威风凛凛的猛兽象征着帝王的权力,还是那些温顺可爱的宠物影射着后宫的闲情逸致?这本书,不仅仅是关于历史,更可能是一场关于象征、关于人性、关于权力的深刻解读,为我打开了一个全新的阅读视界,让我能够以一个更加立体和多维度的视角去理解那个遥远而又迷人的时代。
评分《清宫兽谱》,单单是这个书名,就足以勾起我强烈的好奇心。它不直接告诉我们书的内容是什么,而是留下了一个广阔的想象空间。“清宫”两个字,自然而然地将我们带入那个辉煌而又神秘的紫禁城,那个充满了帝王将相、后宫佳丽、以及无数历史故事的地方。而“兽谱”,则又为这本书增添了一种独特的视角,一种不同于寻常历史书的解读方式。我脑海里立即浮现出各种画面:可能是那些被视为祥瑞的动物,出现在宫廷的壁画、服饰、或者器物上;也可能是那些被皇家圈养的珍禽异兽,在御花园里悠闲地踱步;甚至,“兽”也可能是一种比喻,用来形容在那个充满权力斗争和人际关系的复杂环境中,人们为了生存和晋升所展现出的某些“兽性”。我非常期待这本书能够从一个全新的角度,来解读清朝宫廷的方方面面。它是否会涉及到那些被人们忽视的细节,那些隐藏在繁华表象之下的真实生活?它是否会通过对“兽”的描绘,来揭示出某些历史事件的深层原因,或者某些人物的性格特征?我甚至在设想,作者会不会借鉴一些古代的图谱和传说,将那些神秘而又充满象征意义的“兽”与真实的宫廷生活巧妙地结合起来,为我们呈现出一个更加生动、更加立体、也更加引人入胜的清朝世界。这本书,绝不仅仅是一本关于动物的书,它更像是一扇窗,让我们得以窥见那个时代的灵魂。
评分《清宫兽谱》这个名字,一开始就吸引了我,它不是那种直接告诉你“这里是历史故事”或者“这里是文学作品”的书,反而有一种引人遐想的神秘感。“兽谱”,听起来就充满了故事性。我脑海里立刻浮现出古代的各种图鉴,里面描绘着各种奇珍异兽,它们可能只是传说,也可能是在皇家园林中真实存在的。而“清宫”二字,又把我们拉回了那个等级森严、规矩繁复的紫禁城。我很好奇,这两者结合在一起,会碰撞出怎样的火花?书中描绘的“兽”,究竟是指那些被视为祥瑞的动物,还是暗指那些在宫廷权力斗争中,为了生存而展现出“兽性”的人们?亦或是,作者从动物的习性、象征意义出发,来解读宫廷中的生活百态?这种可能性让我觉得非常新颖。我曾读过一些关于宫廷画师的作品,他们描绘的皇家犬马、飞禽走兽,都带着一种精美的工艺和象征意义。这本书是否会涉及到类似的艺术层面?它会不会像一本被尘封多年的皇家图册,每一页都记录着不为人知的宫廷秘事?我甚至在猜测,这本书是否会从动物的视角去审视人类的行为,比如,老虎的威严是否对应着皇帝的权力,狐狸的狡黠是否影射着宫廷中的权谋?这种多层次的解读空间,是我对《清宫兽谱》最期待的部分。它不像一本枯燥的史书,也不像一本虚构的野史,而是介于两者之间,用一种充满想象力的方式,带我们重新认识那个遥远的时代。
评分《清宫兽谱》,这个名字光是听着就让人眼前一亮,它不是那种平淡无奇的书名,而是带着一种引人遐想的神秘感。“清宫”二字,瞬间将我的思绪拉回那个辉煌而又充满故事的时代,那个被高墙围起的神秘世界,那里发生了无数的爱恨情仇,权谋斗争。而“兽谱”,则又为这本书增添了一层别样的色彩,它让我想起了古代那些记录奇珍异兽的图册,也让我联想到在那个等级森严的宫廷里,人与人之间,或者说某些行为,是否也存在着某种“兽性”的体现。我非常好奇,这本书究竟会描绘什么样的“兽”?是那些被皇家视为吉祥或不祥的动物,出现在各种绘画和装饰中?还是说,“兽”是一种隐喻,用来象征宫廷中的权力格局、人物关系,甚至是那些不为人知的秘密?我甚至在猜想,作者会不会从动物的某些特性出发,比如生存的本能、攻击性、或者被驯化的过程,来解读宫廷中的一些现象,比如权力斗争的残酷,或者后宫的勾心斗角。这种从动物视角切入解读历史的方式,绝对是一种非常新颖的角度,让我充满期待。我希望这本书不仅仅是单纯地介绍一些动物,而是能够通过对“兽”的描绘,展现出那个时代人们的生活状态、思想观念,以及隐藏在表面之下的社会运作。它就像一把钥匙,将历史的厚重与自然的灵动巧妙地结合在一起,为我打开一个充满想象空间的阅读世界。
评分《清宫兽谱》,这个书名本身就带着一种古老而又神秘的韵味,瞬间就抓住了我的注意力。它不是那种一眼就能看穿的书名,反而让人充满了探索的欲望。“清宫”二字,自然而然地把我们拉回到那个辉煌、森严,却又充满了无数故事的紫禁城。我们脑海中浮现出高高的宫墙,错落有致的殿宇,以及那些在历史长河中留下浓墨重彩的帝王将相。而“兽谱”,又为这本书增添了一层别样的色彩。它不像那些宏大的历史叙事,也不是纯粹的文学创作,而是似乎要从一个更独特、更具象的视角切入。我很好奇,书中描绘的“兽”究竟是指实实在在的动物,还是暗喻着某种宫廷中的权力斗争、人性暗流,亦或是某种象征性的图腾?这种朦胧感反而激发了我强烈的阅读欲望。它让我想起那些古代的图录、祥瑞的记载,又似乎与清朝宫廷的等级森严、礼仪繁复有着千丝万缕的联系。我甚至开始想象,书中的插图是怎样的?是工笔细描的皇家园林中的珍禽异兽,还是那些被赋予了特殊寓意的纹饰图样?是那些帝后们玩赏的宠物,还是被视为吉兆或凶兆的动物象征?我迫切地想知道,《清宫兽谱》将如何将历史的厚重与“兽”这一意象巧妙地融合,从而展现一个我从未想象过的清朝侧面。这本书不仅仅是文字的堆砌,它更像是一幅徐徐展开的画卷,等待我去细细品味其中的每一个细节,去感受那种跨越时空的共鸣。
评分《清宫兽谱》这个名字,真是太有吸引力了!它不像那些直接点明内容的书,反而自带一种古老而神秘的光环,让人忍不住想要去探索。“清宫”二字,立刻就勾起了我对那个宏伟壮丽、却又充满着无数秘密和故事的时代的想象。紫禁城的巍峨宫墙,错综复杂的人物关系,帝王将相的权谋斗争,这些都是永恒的吸引力。而“兽谱”这个词,则又增添了一层别样的意味。它让我联想到那些古代的博物志,里面记载着各种奇珍异兽,也让我开始思考,在清朝的宫廷中,“兽”究竟扮演着怎样的角色?它们是纯粹的自然存在,被皇家珍藏和饲养?还是说,它们承载着特殊的象征意义,出现在各种艺术品和宗教仪式中?更让我兴奋的是,作者是否会用“兽”来比喻宫廷中的权力斗争、人性的善恶,甚至是那些不为人知的阴暗面?这种从动物视角来解读宫廷生活的角度,绝对是一种非常新颖且充满智慧的尝试。我迫不及待地想知道,书中会描绘出怎样的“兽”,它们又将如何折射出那个时代的风貌和人们的生活状态?是那些威风凛凛的猛兽象征着帝王的权力,还是那些温顺可爱的宠物影射着后宫的闲情逸致?这本书,不仅仅是关于历史,更可能是一场关于象征、关于人性、关于权力的深刻解读,为我打开了一个全新的阅读视界。
评分http://wap.cnki.net/touch/web/Journal/Article/HZSD201602014.html http://wap.cnki.net/touch/web/Journal/Article/ZIJC201510017.html
评分正品全新,闲置五折转让。有需要的联系我
评分http://wap.cnki.net/touch/web/Journal/Article/HZSD201602014.html http://wap.cnki.net/touch/web/Journal/Article/ZIJC201510017.html
评分很棒很棒,比《清宫海错图》强太多了。
评分很棒很棒,比《清宫海错图》强太多了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有