艾里克•克里南伯格(Eric Klinenberg,1970- ),纽约大学社会学教授,《公众文化》编辑。他的第一部著作《热浪》获得了七项文学和学术奖项,并被《芝加哥论坛报》誉为“最佳著作”。他的调查研究被《纽约客》转载,被美国有线电视新闻网(CNN)以及全国公共广播电台(NPR)转播,他的文章则刊登于《纽约时报杂志》《滚石》和《美国生活》。
克里南伯格在《单身社会》中明晰地指出,独自生活的人更容易拜访朋友或加入社会团体,他们更容易聚集或创建有生气的充满活力的城市。更准确地说,我们的社会已经从一个保护人们免受伤害的社会,转变成了允许人们将自己才能最大化的社会。
——《纽约时报》
“艾里克•克里南伯格写就了一本关于单身社会的研究著作。他揭示了现代社会中独自生活所带来的喜悦与痛苦。《单身社会》提出了对于城市规划的一种全新观点,并阐明了深入研究独居者心理的学术需求。克里南伯格写这本书绝非哗众取宠,恰恰是为了与人们分享沟通他的观点。必读推荐。”
——理查德•斯奈特,《共处:合作的仪式、快乐以及政治》作者
“一本引人入胜、不偏不倚的关于单身社会崛起的著作,阐明了单身社会为个人所带来的挑战,但更为重要的,它揭示了由此带来的对我们社会的深远影响。极具启发性。”
——斯蒂芬妮•库恩兹,《婚姻已成历史:爱情如何战胜婚姻》作者
__________________________________________________
在1950年代,美国人口中只有22%的人单身生活,而今天,超过一半的美国人正处于单身,而其中,3100万人独自生活,——这差不多占到了美国成年人口的1/7。独居人口占到了美国户籍总数的28%,这一比重使之成为美国最普遍的家庭形式,甚至超越了核心家庭的所占比重。在本书中,艾里克•克里南伯格向人们证实,这一数字背后绝非是一时的潮流走向,事实上,这正代表着自婴儿潮以来最重大的社会变革——我们正在学习单身,并由此带来了全新的生活方式。
克里南伯格以他前瞻性的研究为基础,探索了单身社会的崛起,以及这一现象给我们的社会文化、经济、政治所带来的巨大影响。尽管传统思想一直告诫我们,独自生活将导致孤独和与世隔绝的孤立,克里南伯格却向我们揭示了,绝大多数单身者正热忱地投身社会与社交生活中,他们比同龄已婚人士更热衷于外出就餐、锻炼身体、参与艺术及音乐课程、公众活动、演讲以及公益活动。甚至有证据表明,比起与配偶居住的已婚人士,独自生活的人们身心更为健康,而他们都市公寓的生活方式,相较郊区独栋家庭住宅,也更为绿色环保。
克里南伯格专业地分析了这些独居人士所面临的挑战和机遇:年轻的专业人士,支付高额的公寓租金,以换取自由和隐私;三四十岁的单身人士,不愿为了不尽如人意的伴侣而牺牲自己的事业或生活方式;离婚人士不再信任婚姻是幸福与稳定的基础;以及那些宁愿独居也不愿与朋友或者孩子共同居住的老年人。根据针对三百多名不同年龄和阶层的男女所做的深度访谈,克里南伯格得出了一个出乎意料的结论:在如今这个媒体无处不在、人与人高度紧密相连的社会中,独自生活令我们更好地了解自己,以及更懂得享受伴侣的陪伴。
克里南伯格在本书中,用令人耳目一新的统计数据、第一手资料,以及对于独居人士的生动刻画,颠覆了人们对于单身的传统认知,并为改变着美国的单身社会这一形式,给出了结论性的评价:单身社会,正成为一次空前强大、无可避免的社会变革。
估计每一位看过此书的读者都会觉得,此书叫《独居社会》可能更切合题意一些。 “独居”这个问题的范畴毋庸置疑比“单身”要宽大,而独居的相关问题也比单身多,我觉得这是肯定的。 所以书名为《单身社会》其实是使得书籍的潜在受众范围变窄了。(虽然我个人是对讲“单身”问题...
评分收集了很多人的主张和意见,但每一章的主题很水,作者好像是很牛逼的人,但实际没有说什么,好像怕得罪什么似的,隐约想说又不敢说,最后东平西凑才熬出一锅白粥。 或者说人类社会无论何时,都是因为围绕共同生活而非独自生活的想法而建立的(无论资源紧缺或充裕)人类的确有社...
评分纽约大学社会学教授艾里克·克里南伯格新近的上市《单身社会》英文名是《Going solo: The extraordinary rise and surprising appeal of living alone》,有人将其译为《独居:一个日益兴起并广受欢迎的生活方式》,我个人觉得后者的翻译才更为贴切,虽然单身和独居有许多重叠...
评分文/夏丽柠 豆友原醉说:“我有时候挺怀念单身生活的,抠着脚丫子,吃着盒饭,喝着啤酒上着网,吃完饭拿盒饭空盒当烟灰缸,点起大前门,猛吸一口,爽!”一位已婚男士对单身生活的念想大抵如此。无独有偶,《单身社会》里的离异律师路易也说过一段类似的话,看来单身无国界。那...
评分估计每一位看过此书的读者都会觉得,此书叫《独居社会》可能更切合题意一些。 “独居”这个问题的范畴毋庸置疑比“单身”要宽大,而独居的相关问题也比单身多,我觉得这是肯定的。 所以书名为《单身社会》其实是使得书籍的潜在受众范围变窄了。(虽然我个人是对讲“单身”问题...
单身,无疑是人类社会多元形式的一种选择。如今单身越来越“理直气壮”,因为单身不等于孤独,糟糕的伴侣比单身更痛苦。他们更在意自己的个人空间,甚至跟爱人孩子的关系也不再那么亲密。当然,独居者要考虑自己的财务、心理、生活条件,也很难免于老无所依的恐惧。美国和北欧社会已为单身人士提供了适当的福利制度和公共设施,但这是否意味着未来走向背离家庭关系的回归呢?此书主要围绕数据和观察。
评分仔细思考了一下,估计自己结婚的概率小于20%,所以还是早早地在精神上做好准备吧,《无缘社会》也入手了( ̄y▽ ̄)~* 当然啦真正的梦想还是人到中年挣了大钱开开心心包养小白脸啦(住口
评分当社会发展到让一个人的生存需求只需依赖钱而不再需要依赖特定的“人”时,独居的出现应该说是非常自然的现象。但目前的“独居”概念并非和“群居”相对立,“独居”更接近于“给自己和这个社会一个缓冲空间”,这从独居往往发生在城市也能看得出来:城市本就是人类的大型群居。人类的本能很清楚“独居”会让自己处于相对弱势的状态,所以大多数人并没有改变对婚姻和家庭的看法,但用“孤独终老”来恐吓独居着并不恰当——“老”是真正的弱势,独居只是放大了“老”的弱势而已。事实是,无论独居不独居,老或者说失去对自己身体的控制,才是人类真正害怕的事。此外,作者对于职场对单身者的歧视也给了我很大的启发。
评分文艺作者描写了很多遍的细节,被人文学科作者组织成了史料事实。好想法。
评分我们正在经历的这个时代,是欧美及日本已经走过的路,社会结构悄然转型也是如此。单身并不代表没有伴侣,而是选择不结婚一个人生活而已。如何更好地适应社会转型,其中除了政府的作为,还蕴含着一些商机。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有