金钱无所不能,它是人类最伟大的发明之一,本是为了使我们成为更自由的人,但如今我们已经成为它的奴隶。金钱主宰了我们的生活,而我们究竟对它了解多少?货币是什么?它是如何发挥作用的?
传统的答案告诉我们,西印度群岛的人用糖当钱,弗吉尼亚用烟草、纽芬兰用鳕鱼干。而且,今天的金融世界是从以物易物进化而来的。但是,这个说法潜藏着巨大的问题。 正统的经济学说,解释了现在的金融结构源自于早期的以物易物,事实上,这是一个误解且错误的假设,而且不只错的离谱,更使我们陷入金钱的风暴。
《金钱野史》全面地揭秘了一段金钱演变的历史,解释了金钱的真谛:什么是金钱,它打哪来,金钱是如何运作,以及它如何发挥作用。通过从世界各地历史中收集的历史故事中,《金钱野史》会颠覆性地重塑你对经济世界的理解,并证明货币如何能成为捍卫自由的最有力武器。
菲利克斯•马汀Felix Martin
曾在英国、意大利以及美国求学,拥有古典学、国际关系以及经济学等多个学位,是
牛津大学经济学博士。他曾为世界银行工作,而且是欧洲稳定计划智库成员之一,现任狮
子信托(Liontrust)公司固定收益部合伙人,并在《纽约书评》和《金融时报》发表许多文
章。
一直以来,我们长期接受的货币思维都是从政治经济学那里得到的。“长期的物物交换活动分离出了一般等价品,最后固定为金银,这就是货币。货币是充当一般等价物的特殊商品。”这种传统货币观点固化在大众读者的大脑,只有极少数接受过金融学的读者才对货币有另类的认识。 关于...
评分一直以来,我们长期接受的货币思维都是从政治经济学那里得到的。“长期的物物交换活动分离出了一般等价品,最后固定为金银,这就是货币。货币是充当一般等价物的特殊商品。”这种传统货币观点固化在大众读者的大脑,只有极少数接受过金融学的读者才对货币有另类的认识。 关于...
评分一直以来,我们长期接受的货币思维都是从政治经济学那里得到的。“长期的物物交换活动分离出了一般等价品,最后固定为金银,这就是货币。货币是充当一般等价物的特殊商品。”这种传统货币观点固化在大众读者的大脑,只有极少数接受过金融学的读者才对货币有另类的认识。 关于...
评分书中其实有两条线,一条线是货币导致金融体系甚至社会的不断变化直至今天的样子。另一条线是人应该要建立怎样一个公正的货币金融体系。 存在两种货币观,一种是“传统”上将货币当譬如金银一类的实物;另一种将货币看作可转移、用于记录和清算信用的社会技术体系。作者认可第二...
评分这书一开始抛出一个很吸眼球的论点:“货币由以物易物发展而来”是错误的! 然后作者同学就去举各种不相干的例子…… 好吧一开始举的小岛上用石头做货币的例子算是稍微沾点边,但是: 1)一个小岛就能说明整个经济体系的建立? 2)外来研究者所以为的用法真是小岛上土著的用法吗...
这本“野史”的魅力,就在于它敢于揭示那些藏在光鲜亮丽的金融史背后的“脏活儿”。作者并没有回避那些充满争议和黑暗的篇章,比如早期殖民地货币的掠夺性使用,或是国家机器如何利用通货膨胀进行隐性税收。这种不加粉饰的叙事方式,让人读起来非常痛快,充满了对既有权威的挑战感。它没有那种高高在上的说教,而是充满了对历史人物的同情与理解,即使他们做出了错误的或是不道德的决定。我尤其欣赏作者对一些关键历史人物的性格侧写,比如某个财政大臣的偏执与远见,或者某个银行家的贪婪与创新精神,这些细节让冰冷的历史文献瞬间变得有血有肉。总而言之,这是一部勇敢、深刻、并且极富洞察力的作品,它让“货币”这个概念,从一个经济符号,变成了一面映照人类社会复杂性的棱镜。
评分天呐,这本书的叙事节奏简直是教科书级别的!它不是那种平铺直叙的编年史,而是充满了悬念和转折。我特别喜欢作者在处理不同历史时期过渡时所采用的对比手法。比如,从中世纪的贵金属本位过渡到近代的银行信用体系,那种“范式转移”的冲击感被描绘得淋漓尽致。每次以为一个货币体系已经稳固了,作者总能在下一章揭示它内在的脆弱性,并引入一个全新的挑战者,比如早期票据的滥发,或是跨国贸易中出现的汇率危机。读到某些章节,我甚至能感受到那种历史的紧迫感,仿佛身临其境地体验着不同时代人们对“财富安全”的焦虑。文风上,它融合了历史学家的严谨和小说家的想象力,使得那些涉及复杂金融操作的段落,也能被非专业读者轻松消化。对于任何对宏大叙事和复杂系统演化感兴趣的人来说,这本书都是一次精神上的盛宴。
评分我必须承认,这本书的深度远超我最初的预期。它不仅仅是在描述“钱”是如何从贝壳、谷物变成纸币,更是在探讨权力、信任和国家构建之间的复杂关系。作者对不同文化圈对“价值储存”的理解差异进行了有趣的挖掘,这让我对全球化背景下的金融差异有了更深层次的理解。特别是关于早期信贷和债务的起源那几章,探讨得非常深刻,揭示了契约精神是如何一步步嵌入人类社会结构的。它的论证逻辑链条非常长,但又异常清晰,每一个论点都建立在前一个观点的坚实基础之上,很少有那种为了迎合读者而进行的简化处理。这使得阅读过程需要一定的专注度,但回报也是巨大的——你会发现自己开始用一种批判性的眼光去看待我们现在习以为常的那些金融工具。这本书绝对是那种值得反复品读,每次都能从中挖掘出新东西的智力型读物。
评分这本书简直是打开了我对金融世界的一个全新视角!我一直以为经济学是高深莫测的象牙塔里的学问,没想到作者能把那些复杂的概念,比如通货膨胀的起源、货币制度的演变,讲得如同讲述一个跌宕起伏的故事。读起来丝毫没有枯燥感,反而是充满了对历史进程中那些关键转折点的惊叹。特别是关于早期金属货币的铸造工艺和不同文明对“价值”认知的差异,描述得细致入微,仿佛能触摸到那些古老的硬币,感受到它们在漫长岁月中流转的重量。作者的笔触非常细腻,擅长捕捉那些被主流经济史教科书忽略的“人”的因素——那些推动或阻碍货币变革的国王、商人和普通民众的心态和决策。看完之后,我再看新闻里关于央行政策的报道,那种感觉完全不一样了,不再是抽象的数字游戏,而是能理解背后深层次的历史逻辑和人性博弈。这本书无疑是通往理解现代金融体系的绝佳入门砖,它不教你如何炒股,但它教你如何理解“钱”的本质。
评分读完之后,我感觉我的思维模式被重新编码了。这本书的独特之处在于,它将宏观的经济趋势与微观的社会行为紧密地编织在一起,形成了一个无比生动的历史图景。作者对“非正式金融网络”的描述尤其精彩,那些在正规金融体系之外运行的民间借贷、票号和兑换网络,它们的活力和韧性,常常比官方体系更具生命力。阅读体验是渐进式的,起初是好奇,接着是理解,最后是折服。它并没有提供简单的答案,而是提出了更多引人深思的问题,比如在技术快速迭代的今天,我们所依赖的去中心化金融,其本质与数百年前的民间信用体系究竟有何异同?这种跨越时空的对话感,是这本书最让人着迷的地方。它不仅仅是一部历史书,更像是一份关于人类合作与冲突的深刻社会学观察报告。
评分论点很惊悚,论证很随意
评分如果你看过《人类简史》,一定会对里面提到的“金钱是虚构的故事,依靠人们的信任而存在”的观点印象深刻。这本书的货币观点和《人类简史》如出一辙,分析得更加深刻细致。完全颠覆了我们习惯的“货币起源于物物交换”的观点。真是太赞啦,看得好HAPPY,争取两天内看完,哦耶(^o^)/
评分作者说货币的本质即信用----信用、相应的记账体系、和转给第3方的流动性。 有些类似人类学者大卫的《债》的思想。 开始就是那个有名的小岛上的石头“费”的故事,这个事很经典了,许多书都说了;还有60年代爱尔兰银行罢工,人民用借条、支票代替了货币也照样生活; 货币的世界历史,我们的老祖先、战国时的《管子》就有了统一货币的思想; 。。。。。。 看到后面,作者还是支持凯恩斯的,反对萨伊定律----供给创造需求;因为我以前基本上还是信仰奥派经济学的,这点难接受,待思考。 谈到劳伦斯·萨缪尔森的赞同人物,非主流经济学家-----白芝浩、minsky、金德尔伯格;。。。。。 后面的内容不是很好搞懂,不予评价。
评分讲的不错,就是观点偏左!
评分对货币的理解非常深刻!可以说是醍醐灌顶!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有