具体描述
虽然英国《沃尔芬登报告》及其引起的论战已经过去半个多世纪,我国二十世纪九十年代兴起的同性恋维权运动也进行了二十余年,但是相关法律问题仍然没有进入正式议程,只是被窥探和回避的话题。褚宸舸主编的《自由与枷锁(性倾向和同性婚姻的法律问题研究)》从宪法学、法理学背景以及人权、法社会学视角切入,重点研究中国性倾向歧视个案、同性婚姻合法化的理论争议与现实困境,并翻译和引介美国和印度关于鸡奸法判例的研究,以及欧洲人权法院和美国联邦最高法院关于同性婚姻和同性伴侣关系的新近判例,既对我国相关法律实践与社会政策建构具有现实意义,也能成为学界反思国家法律管制和个人权利自由之关系这个理论问题的分析样本。
作者简介
褚宸舸,西北政法学院法学学士,西南政法大学法理学、刑法学双法学硕士,浙江大学法学院法理学博士,西北政法大学行政法学院副教授,硕士生导师,禁毒法律与政策研究所所长。兼任西南政法大学人权教育与研究中心、西北政法大学地方政府法治建设研究中心研究员。陕西省法学会宪法学、港澳台法学研究会理事。西安市作家协会会员,西北政法大学青年学术创新团队成员,陕西省预防青少年犯罪研究会常务理事兼副秘书长,中国药物滥用防治协会理事,《中国药物滥用防治杂志》编委,《宪政社会主义论丛》副主编。研究领域为人权法、宪法学说史、人大制度、法社会学、禁毒法等。在《法制与社会发展》、《环球法律评论》、《政治与法律》等期刊,以及中国台湾、香港地区发表论文一百二十余篇,合著专著、教材十余本,主持国家社科基金、司法部等十个项目。
目录信息
上编 性倾向与同性恋
第一章 性权利与《性权宣言》
第一节 中国性权利话语的繁盛
第二节 《性权宣言》中的性权利
第二章 性的自治与法治
第一节 婚姻形态:性关系的自然选择与国家干预
第二节 婚姻制度:国家对性资源的配置与维护
第三节 性的自治与强制:国家权力与私人力量的博弈
第四节 法律规则视野下对性权利的解读
第三章 性倾向及其歧视:内涵、原则与变革
第一节 性别、性倾向与性倾向歧视
第二节 反性倾向歧视:法律原则
第三节 中国语境下的性倾向歧视
第四节 结语
第四章 从薛某某案看中国同性恋法律政策的变迁
第一节 薛某某案:“严打”时期的流氓罪案
第二节 国家对私生活的管制与解除
第三节 对同性恋群体的普遍社会期许和社会宽容度问题
第五章 看不见的“不良影响”:Von Butch商标纠纷案分析
第一节 一个同性恋商标Von Butch行政纠纷案
第二节 “不良影响”与同性恋
第三节 (女)同性恋:贱斥物与颠覆者
第四节 反歧视话语的困境
第五节 结语
第六章 MSM献血禁令研究:行政裁量基准的视角
第一节 作为行政裁量基准的MSM禁令
第二节 MSM:一个不确定法律概念
第三节 MSM禁令的合法性分析
第四节 结语
第七章 美国“劳伦斯案”评析
第一节 自由胜于道德:令人惊讶的判决
第二节 判决并非终结:法律上的三个争点
第三节 结语
第八章 同性恋和《印度刑法典》第377条:一个重要人权议题
第一节 性倾向与社会性别身份
第二节 各种形式的歧视为何应成为印度法院的优先关注点
第三节 第377条的法律渊源
第四节 国际和比较人权法的发展趋势
下编 同性伴侣与同性婚姻
第九章 同性婚姻合法化的论辩
第一节 家庭领域的争论
第二节 婚姻领域的争论
第三节 社会领域的争论
第四节 宗教领域的争论
第五节 同性婚姻支持者的申辩
第十章 同性婚姻和滑坡理论
第一节 滑坡理论的含义及构成要素
第二节 逻辑滑坡理论
第三节 经验滑坡理论
第四节 价值滑坡理论
第十一章 中国同性婚姻合法化的困境与“同妻”权利保障
第一节 同性婚姻诉求是如何呈现的
第二节 法律与官方的策略
第三节 同性恋者诉求如何消解
第四节 “同妻”权利问题的产生
第十二章 欧洲同性婚姻合法化浪潮:欧洲人权法院与各国实践
第一节 同性婚姻与传统婚姻的对弈
第二节 欧洲人权法院对同性伴侣关系的立场分析
第三节 欧洲委员会成员国承认同性婚姻的两种方式
第四节 结语
第十三章 美国联邦最高法院“温莎案”的判决意见
第一节 判决概述
第二节 大法官肯尼迪撰写的法院意见
第三节 首席大法官罗伯茨的少数意见
第四节 大法官斯卡利亚、托马斯、罗伯茨发表的少数意见
第五节 大法官阿利托、托马斯发表的少数意见
附录
附录1 2003-2013年中国大陆相关研究论著索引
附录2 各国(地区)关于同性恋、同性婚姻的典型法律事案
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
“自由与枷锁”这本书,给我带来的感受是一种复杂而又深刻的触动。我发现自己被书中人物的命运所深深吸引,他们身上的挣扎与选择,仿佛就是我内心深处一些模糊的投射。作者的叙事手法非常精炼,他能够用最少的笔墨,勾勒出最生动的人物形象,以及最深刻的内心活动。我常常在阅读时,会感觉到一种强烈的代入感,仿佛自己也置身于那个特定的情境之中,去感受那些人物的喜怒哀乐。书中对于“自由”的探讨,并非是空泛的理论,而是通过一个个具体的故事,展现了在不同的人生轨迹中,个体对自由的渴望与追求。而那些“枷锁”,也并非总是显而易见的暴力或压迫,更多时候,它们是隐藏在社会规范、人际关系,甚至是自我认知中的无形束缚。这本书让我开始重新审视自己对“自由”的定义,也让我对那些无形却强大的“枷锁”有了更深刻的认识。它是一本能够让人在阅读过程中,不断与自己对话的书,一次对内心世界的探索之旅。
这本书的阅读过程,对我来说,是一次充满惊喜与启发的旅程。我喜欢作者那种不落俗套的叙述方式,他没有采用过于戏剧化的情节来吸引眼球,而是通过细腻的情感描绘和深刻的哲思,将读者缓缓引入书中构建的世界。我常常在阅读中,会发现作者的观点与我过往的一些认知不谋而合,又或是提出了我从未设想过的角度,这让我感到一种由衷的兴奋。书中对于“自由”的描绘,并非简单地歌颂反抗,而是深入探讨了在现实的制约下,个体如何寻找属于自己的空间。而那些“枷锁”,则被描绘得更加立体和复杂,它们可能是来自外部的压力,也可能是源于内心的局限,甚至是那些我们习以为常却忽视了的束缚。这本书让我意识到,真正的自由,或许并非完全摆脱一切,而是在认清枷锁的存在之后,依然能够做出属于自己的选择。它是一本能够引发深度思考的书,一次对生命本质的探寻。
读完“自由与枷锁”,我发现自己陷在了一种奇妙的情绪之中,既感到一种沉甸甸的压抑,又隐约透出对某种更深层次理解的渴望。作者的叙事方式极具特色,他似乎总能在最不经意的地方,抛出最引人深思的观点。书中没有惊心动魄的情节,没有跌宕起伏的冲突,取而代之的是一种舒缓而富有张力的铺陈。我感觉自己像是走进了一个精心设计的迷宫,每一步都充满了试探与困惑,但每一次的迷失,都让我对出口的理解更加清晰。作者对于人性弱点的洞察,可谓是入木三分。他毫不避讳地展现了人在追求自由过程中所展现出的恐惧、犹豫、甚至自我设限,这让我不禁联想到自己过往的一些选择,那些曾经以为是自由的决定,如今看来,或许也早已被某种无形的力量所左右。这种直面真相的勇气,是这本书最打动我的地方。它不是为了贩卖廉价的希望,也不是为了宣扬绝对的绝望,而是以一种冷静、客观的姿态,让我们得以审视那些潜藏在我们灵魂深处的矛盾与冲突。读这本书,就像在和自己的内心进行一场坦诚的对话,虽然有时会有些疼痛,但终究是一种自我疗愈的过程。
这本书的阅读体验,对我来说,更像是一场漫长的精神漫步,而非一次短促的冲刺。作者的笔触带着一种温和的力量,他没有试图强行灌输任何观点,而是通过一个个鲜活的场景和人物,引导读者自己去体悟。我常常在阅读过程中,会不自觉地停下来,陷入沉思。那些关于个体如何在群体社会中保持独立思考的片段,那些关于如何在既定规则下寻求个体突破的描写,都让我产生了强烈的共鸣。我开始意识到,“自由”并非是一种可以轻易获得的恩赐,它更像是一种需要不断争取、不断捍卫的权利。而“枷锁”,则可能并非完全来自外部的压迫,更多时候,它源于我们内心的恐惧、偏见,甚至是习以为常的舒适区。作者的叙述,不带一丝说教的痕迹,他只是将一个个普遍存在的问题,巧妙地编织进故事之中,让读者在不知不觉中,开始审视自己的生活。这本书让我更加理解,真正的成长,往往伴随着对既有认知的挑战,以及对自身局限的突破。它不提供捷径,只引导我们去探索,去发现。
初翻开这本书,就被它极具冲击力的标题所吸引——“自由与枷锁”。第一眼望去,我脑海中浮现的便是那些关于革命、抗争、冲破束缚的宏大叙事。然而,随着阅读的深入,我惊讶地发现,作者并非简单地铺陈史诗般的篇章,而是将视角聚焦于更微观、更贴近人心的层面。那些看似日常的点滴,那些在个体生命中反复上演的挣扎,在作者笔下被赋予了深刻的意义。我仿佛看到了身处不同时代、不同境遇下的人们,他们如何在一个看不见的网格中穿梭,如何在渴望飞翔的翅膀与沉重的现实之间摇摆。书中那些细腻的人物刻画,让他们不再是冰冷的符号,而是有血有肉、有爱有恨的灵魂。他们的选择,他们的痛苦,他们的短暂的狂喜,无不触动着我内心深处最柔软的地方。我开始反思,所谓的“自由”究竟是什么?它是否只是一种遥不可及的理想,还是潜藏在每一个选择中的可能性?而那些“枷锁”,它们又以何种姿态,悄无声息地缠绕着我们?这本书不提供简单的答案,它更像一面镜子,映照出我们内心的迷茫与渴望,引发我们对自身存在状态的深度思考。每一次合上书页,我都能感受到一种难以言喻的震撼,一种对生命复杂性的全新理解。
“当相爱的人被法律所分开,那就应该是法律需要被修改。” 附录部分很有用。
普通科普。论文汇编成册,框架感觉有点儿散。
同性恋与法律,论文集。选读。关于同性婚姻合法化的论辩很科普,但漏洞太多,有些连我都说服不了;滑坡理论的反驳倒可以一观
涉及到这类敏感话题的文本,让人在评价时总会因写作者的勇气而原谅甚至拔高其著作水平。层层审查之下能写到这个地步已经很不容易,能专章讨论国家权力和个人权力的争夺关系已经很勇敢了。喜欢作者们的立场。
涉及到这类敏感话题的文本,让人在评价时总会因写作者的勇气而原谅甚至拔高其著作水平。层层审查之下能写到这个地步已经很不容易,能专章讨论国家权力和个人权力的争夺关系已经很勇敢了。喜欢作者们的立场。