以政治腐败、情色交易、家庭阴谋为主题的黑色经典,略萨代表作
一部波澜壮阔、波诡云谲、激动人心的小说神作!
诺贝尔文学奖得主巴尔加斯·略萨“高峰的标志”
如果大火烧毁我所有的作品只留一部,我想留下《酒吧长谈》——略萨
他对权力结构进行了制图般的描绘。——诺贝尔文学奖颁奖词
我怀着崇敬之情读完了《酒吧长谈》。——大江健三郎
真正的拉丁美洲文学以另一个秘鲁人马里奥·巴尔加斯·略萨达到了高峰。——拉美著名评论家 何塞·路易斯·马丁
我至今仍然保留着在位于意大利广场的内政部里近距离看到的这个可怕的人物给我留下的深刻印象:他仿佛在水中看着我们,我们的话他根本没听,任凭我们讲。随后,他打开写字台的抽屉,拿出几期《卡魏德》小报,那是我们秘密印制的油印小报,当然,在报纸上我们对他进行了攻击。他说:“哪篇文章是你们中的哪个人写的,你们在何处集会油印小报,你们支部进行何种密谋,我都了如指掌。”实际上也的确如此,他似乎无处不在。然而他又给人一种可怜虫、碌碌无为的庸人形象。在那次会见使我第一次产生了写《酒吧长谈》这部小说的想法。十五年后,这部小说才写成。
——马里奥·巴尔加斯·略萨
马里奥·巴尔加斯·略萨Mario Vargas Llosa
著名作家,世界小说大师,被誉为“结构现实主义大师”,囊获全球重要文学大奖,包括诺贝尔文学奖:1985年获海明威文学奖,1986年获西班牙阿里图里亚斯王子文学奖,1988年获美洲金质奖章,1994年获西班牙文学的最高荣誉——塞万提斯文学奖,1999年获以色列耶路撒冷文学奖,2000年获梅嫩德斯·佩拉约国际奖,1976年被推选为国际笔会主席,2010年获诺贝尔文学奖。
刚开始读的时候,有一种七零八落的感觉,作者似乎是将一面完整的镜子彻底打碎或是已经按着时间写完了整个作品,再将其打碎随意拼凑而成。而越读越发现虽然布局看似凌乱,但作者是按着某一种规律或共性组成一个个段落章节,读到最后发现依然是一面完整的镜子而并非碎片。 书中的...
评分1994年,马尔加斯•略萨悄无声息的来到北京,意外获悉这一消息的赵德明和尹承东两位译者暗中拜访了他,并进行了简单的交流,其时,略萨的多部作品已经有了中译本,其中就包括《酒吧长谈》,谁承想相隔16年,这位拉美文学的巨匠才获得了实至名归的荣耀——诺贝尔文学奖,同样...
评分正如作者在普腊多军校对独裁政治下的权力关系的耳濡目染成就了《城市与狗》的针针见血、其幼年在秘鲁沙漠地区皮乌拉的生活与成人后对森林地区的探访构成了《绿房子》的逼实还原,《酒吧长谈》作为2010年诺贝尔文学奖获得者、秘鲁作家马里奥•巴尔加斯•略萨出版于1969年的...
评分 评分这本书的语言风格,我只能用“精炼到近乎冷酷”来形容。它没有多余的形容词来煽动情绪,情感的表达全部蕴含在动词和名词的选择上。每次读到一个关键的转折点,那种冲击力是猛烈的,却又被作者用极其克制的笔触压制住了,形成了一种强大的内在张力。比如,角色之间对某件往事的回忆,因为视角不同,对同一件事的描述竟然天差地别,作者就这样不动声色地展示了“真相”的相对性。这让我联想到那些黑白老电影里,光影交错的艺术感,每一个场景都布置得恰到好处,但你永远不知道下一秒光线会投射到何处。这本书的价值,不在于它讲述了什么故事,而在于它如何讲述,以及它所引发的思考的深度。它让我意识到,我们日常所经历的那些平淡无奇的时刻,如果被一个足够敏锐的观察者记录下来,也能爆发出惊人的能量。这是一本需要被反复阅读,每次都能发现新大陆的佳作。
评分这本书给我最深刻的印象是它的“真实感”。它不是那种被过度包装的文学作品,它更像是一部未经剪辑的纪录片,充满了粗粝的质感和不可预测的走向。我特别欣赏作者对不同阶层人物的刻画,没有高高在上地评判,也没有刻意地美化。他笔下的白领精英,可能正面临着职场斗争的无力感;而那些看起来玩世不恭的边缘人物,却可能拥有最清醒的价值观。这种对人性的多面性挖掘,让我感到非常过瘾。我仿佛是那个隐藏在角落里的观察者,听着这些陌生人卸下伪装后的倾诉。书中的一些场景设置得极其考究,比如一次突如其来的停电,将所有人的面具都打破了,只剩下声音和微弱的烛光,那种脆弱和坦诚达到了顶峰。我发现自己开始模仿书中的人物,在日常生活中,也学着更耐心地倾听,而不是急于给出自己的判断。这本书教会我的,是如何在喧嚣中寻找宁静,如何在肤浅的交往中,探寻到一丁点真诚的可能。
评分初读这本书,我以为它会是一本关于都市夜生活浮华的记录,毕竟书名带有一些暗示。然而,随着阅读的深入,我发现自己完全陷入了一种近乎冥想的状态。作者的叙事节奏非常缓慢,但绝不是拖沓,而是一种刻意的沉淀。他似乎在用文字编织一张网,慢慢地,将你困在那些看似随意的对话之中,直到你发现,每一个看似无意义的寒暄,最终都会指向一个关于“存在”的终极追问。其中有一章,描述了两位老朋友在深夜里对时间流逝的感叹,那段对话极其精妙,没有使用任何华丽的辞藻,却精准地击中了现代人普遍的焦虑感——我们都在追赶什么?又在逃避什么?作者的文字功力在于他的“留白”,他不会把话说死,而是把解释的空间完全留给读者,让你在自己的经验和理解中,去填补那些空白。读完之后,我感觉自己的思维被重新梳理了一遍,那些平时被我习惯性忽略的情绪和感受,都被他用一种近乎手术刀般精准的笔触,轻轻挑了出来,放在阳光下审视。这本书的后劲很大,需要时间来消化。
评分这本书的封面设计极具吸引力,那种略带复古的深色调,配上烫金的字体,一下子就把人拉进一个有些陈旧却又充满故事感的空间里。我记得刚翻开它的时候,就被作者那种细腻入微的观察力所震撼。他笔下的人物,每一个都像是从你身边走出来的一样,有着真实到令人心痛的困境和不为人知的挣扎。比如那个总是在吧台边,看似漫不经心地擦拭着酒杯的酒保,他沉默的背后,藏着一段关于爱与失去的漫长独白。作者没有用大段的文字去刻意渲染,而是通过一些微小的动作、眼神的交汇,将人物的内心世界层层剥开。我特别喜欢作者对环境描写的功力,那种空气中弥漫的酒精、烟草和陈年木头的混合气味,仿佛能穿过纸页扑面而来。读到一半的时候,我忍不住放下书,去点了一杯威士忌,试图在现实的微醺中,去捕捉书中那种游走在清醒与迷离之间的哲学意味。这本书更像是一场深度访谈录,没有轰轰烈烈的情节,只有人与人之间最赤裸、最坦诚的交流,那种交流的深度,让人在合上书本后,久久不能平静,开始反思自己生命中那些未曾说出口的话。
评分坦白说,这本书的阅读体验是颠覆性的。它完全打破了我对传统小说结构的期待。它更像是一系列哲学思辨的碎片集合,通过不同的场景和人物的交织,构建出一个宏大而又私密的内心宇宙。我尤其被作者对“记忆”的处理方式所吸引。记忆在书中不是一条直线,而是一个不断被重塑、被遗忘、又被偶然唤醒的复杂结构。在某个角色回忆过去时,那种细节的跳跃和情感的错位,简直是心理学教科书般的展示。我感觉作者对弗洛伊德和荣格的理论有着相当的理解,但他的表达却是如此的自然,没有任何晦涩的术语。读到后来,我甚至开始怀疑自己记忆中的某些片段是否真实存在。这本书的魅力就在于它的开放性,它迫使读者参与到文本的构建中来,你的每一次阅读,都会因为你当下所处的心境,而产生截然不同的解读。它不是被动接受的文学产品,而是一次主动的自我对话。
评分读这本书简直是一种折磨,五组对话交织在一起,视角转换毫无征兆,倒叙插叙任意转换,直到500多页才慢慢理清了头绪,累死了。感觉略大师在这本书中玩结构玩得有点过头了,对于圣地亚哥的自暴自弃和安布罗修的逆来顺受反而交代得不是那么清楚。孙家孟的翻译尚可,后记叙述略大师生平和介绍结构主义都很精彩,但人物评论部分散发着一股浓浓的马列气和酸腐气,可见小时候喝多了狼奶,身上多多少少总会有所保留,不经意间就会蹦出来作怪。
评分书后附的导读带有浓浓的时代痕迹
评分异常精彩的结构主义的运用,整本书在悬疑丛生中引人去揭开答案,犹如观赏电影一般。
评分本身要理清错综复杂的人物关系已经很艰难了,还要辨别平行对话发生的时间顺序...“通管法”非常福克纳,拉美作家似乎都很福克纳,还是现实主义最魔幻呐。弱肉强食,礼坏乐崩,比起社会,关于家庭的内容更让人感同身受。哎,小萨,当你发现朋友渐行渐远,家人貌合神离,爱人同床异梦的时候,你就开始倒霉了呀。
评分依旧是大历史作挂衣架,小人物命运作花色布料,加上略萨拿手的针法,打破时空结构,不同时间地点的人物声音重叠交织,读起来有交响曲的多重声部同时伴随解密的快感。成品抖撒开来辉煌大气,又不乏针脚细密,拼图爱好者和精分患者福音
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有