图书标签: 底楼  工具书  亚马孙1   

喜欢 百衲本汉书 的读者还喜欢

《汉书》版本，宋本有：北宋末南宋初覆刻景祐本（即旧所谓“景祐本”，百衲本据以为底本，《中国版刻图录》4号著录，再造善本收入，现藏国图）、南宋中後期福堂郡庠本（覆绍兴监本）、绍兴间湖北提举茶盐司本（静嘉堂文库藏，宇内孤帙）、南宋前期两淮江东转运司刊三史本、南宋前期建本、庆元间建安黄善夫刘元起刊本（《中国版刻图录》181、182号著录，北大藏宋元珍本丛刊、再造善本收入）、嘉定间建安蔡琪一经堂刊本（《中国版刻图录》183、184号著录，再造善本收入）。以上据尾崎康《正史宋元版研究》。需要注意：百衲本有所校改，不能认为同于所谓“景祐本”。

底本为景祐本，字是欧体而略方，端严不失厚重。国图出的这一套书价钱虽非低廉，但也决不昂贵，在古籍影印中足称惠及庶民。然这套书犹有两个缺点：一是将四页拼作一页，字体嫌小；二是只有总序而无每本单独的前言，未能介绍每本书所用的古籍版本及流传情况，见到递修本就只能光凭字体来猜测各部分的刊刻年代。虽说古籍善本有的看就够好了，但毕竟是瑕疵，实在可惜了。

底本为景祐本，字是欧体而略方，端严不失厚重。国图出的这一套书价钱虽非低廉，但也决不昂贵，在古籍影印中足称惠及庶民。然这套书犹有两个缺点：一是将四页拼作一页，字体嫌小；二是只有总序而无每本单独的前言，未能介绍每本书所用的古籍版本及流传情况，见到递修本就只能光凭字体来猜测各部分的刊刻年代。虽说古籍善本有的看就够好了，但毕竟是瑕疵，实在可惜了。

底本为景祐本，字是欧体而略方，端严不失厚重。国图出的这一套书价钱虽非低廉，但也决不昂贵，在古籍影印中足称惠及庶民。然这套书犹有两个缺点：一是将四页拼作一页，字体嫌小；二是只有总序而无每本单独的前言，未能介绍每本书所用的古籍版本及流传情况，见到递修本就只能光凭字体来猜测各部分的刊刻年代。虽说古籍善本有的看就够好了，但毕竟是瑕疵，实在可惜了。

《汉书》版本，宋本有：北宋末南宋初覆刻景祐本（即旧所谓“景祐本”，百衲本据以为底本，《中国版刻图录》4号著录，再造善本收入，现藏国图）、南宋中後期福堂郡庠本（覆绍兴监本）、绍兴间湖北提举茶盐司本（静嘉堂文库藏，宇内孤帙）、南宋前期两淮江东转运司刊三史本、南宋前期建本、庆元间建安黄善夫刘元起刊本（《中国版刻图录》181、182号著录，北大藏宋元珍本丛刊、再造善本收入）、嘉定间建安蔡琪一经堂刊本（《中国版刻图录》183、184号著录，再造善本收入）。以上据尾崎康《正史宋元版研究》。需要注意：百衲本有所校改，不能认为同于所谓“景祐本”。