具体描述
作者简介
目录信息
八十年来的秦阿房宫
考古发现
陕西调查古迹报告·阿房宫
西安市文物管理委员会调查·阿房宫遗址
西安市西郊高窑村出土秦高奴铜石权
陕西长安县小苏村出土的铜建筑构件
阿房宫区域内的一个汉代建筑遗址
秦阿房宫遗址考古调查报告
西安市阿房宫遗址的考古新发现
阿房宫前殿遗址的考古勘探与发掘
西安市上林苑遗址一号、二号建筑发掘简报
西安市上林苑三号建筑及五号建筑排水管道遗迹的发掘
上林苑四号建筑遗址的勘探和发掘
西安市上林苑遗址六号建筑的勘探和试掘
近年来阿房宫遗址的考古收获
秦阿房宫遗址发掘与研究
专题研究
秦“十二字瓦当”时代质疑
秦阿房宫管见
秦阿房宫遗址
阿房宫的起讫、方位及遗址
论观念中的阿房宫之倒塌
对阿房宫前殿遗址几点新的认识
观念中的历史与历史的真实——阿房宫遗址考古发现的再思考
项羽火烧阿房宫是历史冤案?
阿房宫概念与阿房宫考古
关于阿房宫的几个问题
阿房宫考古四题
秦“阿房宫瓦当”考辨
从隋何雄墓志谈阿城与阿房宫的地望
“阿房宫”、“阿房前殿”与“前殿阿房”的考古学解读
秦阿房宫遗址考古及其对历史研究的启示
秦阿房宫遗址的考古发现与研究——兼谈历史资料的科学性与真实性
司马迁笔下的“阿房宫”可信性初探
考古发掘中与《史记》记载中的“阿房宫”一致性新探
试析国人对阿房宫考古结果产生认识分歧之原因
《史记·六国年表》“就阿房宫”句考实
阿房宫——记忆与想象
秦阿房宫研究评述
何处阿房宫——苏秉琦先生的阿房宫探索
《阿房宫赋》及“阿房宫”音义
阿房宫与《阿房宫赋》
欲申炯戒赋阿房——说杜牧《阿房宫赋》
“阿房宫”名称考辨
阿房音义考
关于“阿房宫”之名
“阿房宫”考释
“阿房女”和“阿房宫”
“阿房”的审音问题
“阿房宫”含义别说
“阿房”及“钩心斗角”新解
阿房宫名考
浅释阿房宫
“阿房”音义考
“阿房宫”的读音
“阿房宫”之“房”读音探析
其他
阿房宫的创作思想对中国园林发展的影响
北周《郑术墓志》考略
阿房宫成未成?烧没烧?
千年历史冤案,项羽并没烧阿房宫
李毓芳与秦阿房宫遗址考古
阿房宫没有建成已成不争事实
寻找“阿房宫”
寻找“杜牧”阿房宫
阿房宫西边界确定——阿房宫考古队2005年新进展
彻底揭开秦阿房宫的神秘面纱
阿房宫的“另类观点”
也谈阿房宫考古新发现对国人的启示
被造假的阿房宫
秦阿房宫遗址考古记事
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《阿房宫考古发现与研究》这个书名,立刻勾起了我对古代建筑史的浓厚兴趣。阿房宫,作为秦朝时期的一项浩大工程,其规模、设计理念、建造技术,在当时的时代背景下无疑是划时代的。我非常想知道,这本书究竟是如何通过考古发现来展现这些建筑史上的奥秘的。是具体的建筑遗迹,例如宫殿的柱础、墙基、回廊的痕迹,还是相关的建筑构件,比如精美的琉璃瓦、屋脊上的兽头装饰?这些发现又如何能够被科学家们解读,从而还原出阿房宫当年的真实模样?我特别想了解的是,在考古发掘过程中,是否能发现关于其整体布局、分期建设、以及各个宫殿之间功能划分的线索,这些都能极大地丰富我们对古代宫殿建筑的认知。
初次捧起《阿房宫考古发现与研究》这本书,我心中满是期待。阿房宫,这个承载了无数历史传说与想象的宏伟建筑,早已在我脑海中勾勒出模糊而壮丽的轮廓。然而,历史的尘埃常常掩盖真相,而考古,正是那双能够拨开迷雾、重现过往的灵巧之手。这本书的书名,简洁而有力,直接点明了其核心内容——对阿房宫遗址进行的考古发掘及其相关的学术研究。这让我预感到,这里面蕴含的不仅仅是冰冷的考古数据,更是一个个鲜活的、穿越千年的故事。我期待它能带领我走进阿房宫真实的面貌,了解它在历史长河中的兴衰,以及它为何会成为后世口中的“天下第一宫”。
当我在书店看到《阿房宫考古发现与研究》时,我的思绪瞬间就飘回了秦朝。那个统一六国的强大帝国,那个留下无数传奇的皇帝,以及那个被赋予了无数想象的阿房宫。我一直在思考,为何阿房宫会成为一个如此令人难忘的符号,它在历史上的真实地位究竟如何?这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往历史深处的窗户。我期待它能通过严谨的考古证据,来解构那些流传千古的传说,告诉我们阿房宫究竟是因为何种原因被修建,又为何最终未能完成,甚至成为“宫殿建筑史上的一个传说”。我想了解,那些关于奢靡、暴政的论调,在考古发现面前,是否会有新的解读?
《阿房宫考古发现与研究》这个名字,让我联想到的是一个充满科学精神的探索过程。考古,本身就是一项与时间赛跑,与自然搏斗的工作。我希望能在这本书中读到关于考古学家们如何确定阿房宫遗址位置的历程,他们是如何运用现代科技,例如遥感、物探等手段,来“看见”地下深处的奥秘。同时,我也对考古发掘的每一个步骤都充满好奇:如何进行科学的探沟开挖,如何进行层位的划分与记录,如何在保护文物的完整性与获取有效信息之间取得平衡。这些技术层面的细节,往往是公众了解考古工作的重要窗口,也是支撑起“研究”的基础。
拿到《阿房宫考古发现与研究》这本书,我首先想到的是它可能包含的学术价值。考古发现,是无可辩驳的史料,而基于这些发现的“研究”,则是对历史真相的不断逼近。我期待书中能够有详实的考古报告,其中包含对遗址地理位置、地层关系、建筑结构、遗迹现象等方面的详细描述。同时,我也希望作者能够引用相关的文献资料,将考古发现与史书记载进行比对和印证,甚至提出新的学术观点和理论。这种跨学科的结合,对于理解阿房宫的真实历史至关重要。
这本书的名字《阿房宫考古发现与研究》让我对作者的严谨态度充满了信心。考古发现,顾名思义,便是对遗址进行科学的、系统的发掘,将埋藏在地下的物质遗存一一呈现。这过程本身就充满了挑战与惊喜。想象一下,在层层堆积的泥土之下,隐藏着先民们曾经生活过的痕迹,那些陶片、瓦砾、夯土层,甚至是宫殿的基址,都在无声地诉说着往昔的辉煌。而“研究”,则意味着对这些发现进行深入的解读和分析,将零散的考古证据串联起来,构建出对阿房宫整体的理解。这其中的学术严谨性不言而喻,我期望这本书能够详尽地阐述发掘过程中的关键节点,介绍重要的出土文物,并对这些文物的年代、功用、制作工艺等方面进行细致的考证。
《阿房宫考古发现与研究》这个名字,让我对秦朝的政治与社会结构产生了更深的思考。阿房宫,作为帝王权力的象征,其选址、规模、建设的动员能力,都反映了当时中央集权的程度和国家财政的实力。我希望通过这本书的阅读,能了解到考古发现如何佐证或修正我们对于秦朝社会的一些既有认知。例如,在阿房宫遗址中是否能发现关于劳役制度、物资调配、管理体系的线索?这些都将是理解那个庞大帝国运作方式的重要依据。
我一直对中国古代的都城规划和宫殿建筑非常感兴趣,《阿房宫考古发现与研究》这个书名,毫无疑问地指向了我所关注的领域。我希望这本书能够提供关于阿房宫作为都城一部分的详细信息,例如它的城市布局、与咸阳城的关系、以及作为政治中心的功能。同时,我也想深入了解书中对宫殿建筑细节的描述,例如建筑的材料、装饰、以及不同建筑单体之间的联系。这些信息不仅能帮助我构建出阿房宫的宏伟图景,更能让我窥见秦朝时期在建筑技术和艺术审美上的高度。
《阿房宫考古发现与研究》这个书名,不仅仅是关于一个具体的历史遗址,它更像是在探讨“建造”与“遗失”的哲学命题。宏伟的建筑,往往寄托着建造者的雄心壮志,也承载着一个时代的辉煌。然而,历史的变迁,战乱、天灾、人祸,都可能让这些曾经的辉煌化为尘埃。我希望这本书能通过考古的视角,揭示阿房宫从规划、建造到最终状态的完整脉络。它究竟是否如传说中那般恢弘,又为何最终没有完全建成,或者在建成后不久就毁于战火?这些“未完成”或“已消逝”的背后,是否隐藏着更深刻的历史原因,这些都令我无比着迷。
我一直认为,历史的厚重感,往往体现在那些被岁月掩埋的物质遗存中。《阿房宫考古发现与研究》这个书名,正好触及了我对物质文化研究的兴趣点。我希望能在这本书中看到,考古学家们如何从出土的各类文物,比如青铜器、玉器、陶器,甚至是建筑材料,来推断当时社会的经济水平、手工业技术、以及人们的生活方式。特别是在阿房宫这样重要的都城建筑遗址中,出土的物件很可能代表了当时的最高工艺水平。我期待能详细了解这些文物的形制、纹饰、材质,以及它们背后所蕴含的文化信息,这些都将是构建秦朝社会图景的宝贵资料。
资料。
资料。
资料。
资料。
资料。