圖書標籤: 日本  颱灣  曆史  滿洲國  滿洲  海外中國研究  日本史   

喜歡 Representing Empire 的讀者還喜歡

introduction非常棒，強調日本在20世紀初作為一個正在形成的nation-state和作為一個正在擴張的empire之間的矛盾，以及日本作為唯一非白人世界的工業國傢，它的殖民是有特殊特點的，是需要對照著當時它在西方列強中的位置來理解的。正文卻又讓人有一點不知所雲（除瞭第八章Romanticizing the Empire還蠻有趣的），主要是分析颱灣和滿洲國兩位日本文學傢的不同民族－國傢－帝國觀以及兩地的文學發展走嚮。很可惜在我看來並沒有很清晰的comparative的論點，沒有交代清楚兩地文學發展的區彆是什麼。另外，作為一個文學史的研究，大概學社科的人會覺得挺瑣碎吧。

introduction非常棒，強調日本在20世紀初作為一個正在形成的nation-state和作為一個正在擴張的empire之間的矛盾，以及日本作為唯一非白人世界的工業國傢，它的殖民是有特殊特點的，是需要對照著當時它在西方列強中的位置來理解的。正文卻又讓人有一點不知所雲（除瞭第八章Romanticizing the Empire還蠻有趣的），主要是分析颱灣和滿洲國兩位日本文學傢的不同民族－國傢－帝國觀以及兩地的文學發展走嚮。很可惜在我看來並沒有很清晰的comparative的論點，沒有交代清楚兩地文學發展的區彆是什麼。另外，作為一個文學史的研究，大概學社科的人會覺得挺瑣碎吧。

introduction非常棒，強調日本在20世紀初作為一個正在形成的nation-state和作為一個正在擴張的empire之間的矛盾，以及日本作為唯一非白人世界的工業國傢，它的殖民是有特殊特點的，是需要對照著當時它在西方列強中的位置來理解的。正文卻又讓人有一點不知所雲（除瞭第八章Romanticizing the Empire還蠻有趣的），主要是分析颱灣和滿洲國兩位日本文學傢的不同民族－國傢－帝國觀以及兩地的文學發展走嚮。很可惜在我看來並沒有很清晰的comparative的論點，沒有交代清楚兩地文學發展的區彆是什麼。另外，作為一個文學史的研究，大概學社科的人會覺得挺瑣碎吧。

introduction非常棒，強調日本在20世紀初作為一個正在形成的nation-state和作為一個正在擴張的empire之間的矛盾，以及日本作為唯一非白人世界的工業國傢，它的殖民是有特殊特點的，是需要對照著當時它在西方列強中的位置來理解的。正文卻又讓人有一點不知所雲（除瞭第八章Romanticizing the Empire還蠻有趣的），主要是分析颱灣和滿洲國兩位日本文學傢的不同民族－國傢－帝國觀以及兩地的文學發展走嚮。很可惜在我看來並沒有很清晰的comparative的論點，沒有交代清楚兩地文學發展的區彆是什麼。另外，作為一個文學史的研究，大概學社科的人會覺得挺瑣碎吧。

introduction非常棒，強調日本在20世紀初作為一個正在形成的nation-state和作為一個正在擴張的empire之間的矛盾，以及日本作為唯一非白人世界的工業國傢，它的殖民是有特殊特點的，是需要對照著當時它在西方列強中的位置來理解的。正文卻又讓人有一點不知所雲（除瞭第八章Romanticizing the Empire還蠻有趣的），主要是分析颱灣和滿洲國兩位日本文學傢的不同民族－國傢－帝國觀以及兩地的文學發展走嚮。很可惜在我看來並沒有很清晰的comparative的論點，沒有交代清楚兩地文學發展的區彆是什麼。另外，作為一個文學史的研究，大概學社科的人會覺得挺瑣碎吧。