具体描述
本书是在前贤研究的基础上,对高句丽语及高句丽与周边民族关系进行的研究。通过考察高句丽语的语音、词汇、语法,对高句丽语本身进行内部构拟;并且通过高句丽语与周边各语族进行比较,即高句丽语与新罗-韩语的比较、高句丽语与满-通古斯语的比较、高句丽语与日语的比较、高句丽语与蒙古语族的比较、高句丽语与突厥语族的比较,揭示高句丽语与其他语言或语族的对应规律,从外部对高句丽语进行重建;在语言重建的基础上,结合史料,判断高句丽与周边民族关系。本书共分为绪论、正文、结语三个部分,正文分五章。现按照行文顺序对本书的主要内容和论点概述如下:
第一部分,绪论,共分三部分。第一部分是对基本概念的界定;第二部分对选题原因和意义进行了分析;第三部分对创新点和难点进行了总结。
第二部分,正文,共分五章。
第一章为高句丽语研究评述,共分三节。第一节为三国语言异同的判定,一种观点认为高句丽、新罗、百济三国有共同语言,另一种观点认为其语言是不同的;第二节为高句丽语的还原,首先论证还原高句丽语的可信性,然后借地名、人名和官名对高句丽语进行还原;第三节为高句丽语的归属,分别有与日本语、韩语、新罗语、通古斯语、蒙古语、土语、汉语相似以及无定论等八种说法。
第二章阐述了史料所见高句丽语词,共分三节。第一节将中外史籍中所见高句丽语地名、官名和人名汇总;第二节将语义明确的语词筛选出以便进行专门研究。第三节按照词性将高句丽语分为名词、动词、形容词、数词、副词和助词六类,并通过内部构拟的方法对每一个语词都进行了细致地语音和语义研究,以期重建高句丽语词汇。
第三章考察了高句丽语的语词和语音,共分四节。第一节总结了前人对高句丽语的研究,其中包括对语音的断代。表记判断,方言的研究;第二节考察了高句丽语内部的语音对应规律,其中包括词首辅音规则、词尾辅音规则及元音规则;第三节考察了高句丽语的辅音、元音和音节,并将之分别构拟;第四节考察了高句丽语的词汇,涉及到词汇的构拟,并且指出高句丽语具有方言性。
第四章将高句丽语同东北亚诸族语言进行比较。共分三节。第一节是同新罗-韩语比较,判断结果为高句丽语不是新罗语,只是韩语中的底层有高句丽语的成分;第二节是同女真-满-通古斯语族比较,判断结果是高句丽语同其进行语言接触,进而产生语言的相似;第三节是高句丽语同日语比较,判断结果为很可能是濊的民族迁徙导致一些语词的一致。
第五章是高句丽语同草原民族语言比较。分二节。第一节是高句丽语同鲜卑-蒙古语族比较;第二节是高句丽语同突厥语族比较,本节的比较产生的语言相似度是各部分里最大的。这种较大的相似度使得我们需要结合史料作进一步的研究。
第三部分,结语。通过濊貊族系的来源和迁徙以及高句丽与周边民族的交往关系,再加上前面语言比较得出的结果,对高句丽与周边民族的关系得出结论。
作者简介
张士东,1973年生,长春人,回族,东北师范大学外国语学院副教授,史学博士,东北师范大学文学院博士后。研究方向为历史语言学,社会语言学和认知语言学。在《东北师大学报》《黑龙江民族丛刊》《古籍整理研究学刊》等期刊上发表论文20余篇,出版专著一部、译著一部。
目录信息
绪论
第一章 高句丽语研究评述
第一节 三国语言异同的判定
第二节 还原高句丽语
第三节 高句丽语的归属
第二章 史料所见高句丽语词
第一节 史料所见高句丽语词
第二节 语义明确的高句丽语词语义研究
第三节 高句丽语语词的语音和语义研究
第三章 高句丽语词、语音研究
第一节 对高句丽语词汇的语言学研究
第二节 高句丽语内部的语音对应规律
第三节 高句丽语的辅音、元音和音节构拟
第四节 高句丽语的词汇
第四章 高句丽语同东北亚诸族语言比较
第一节 高句丽语同新罗-朝鲜语的比较
第二节 高句丽语同女真、通古斯-满语族的比较
第三节 高句丽语同日语的比较
第五章 高句丽语同草原民族语言比较
第一节 高句丽语同鲜卑-蒙古语族的比较
第二节 高句丽语同突厥语族的比较
结语:高句丽与周边民族的关系
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《高句丽语研究》这本书给我带来的震撼是多方面的。我一直认为,理解一个民族的文化,语言是至关重要的一环,而对于像高句丽这样历史悠久却又充满神秘色彩的文明,对他们语言的研究更是难能可贵。这本书正是这样一本力作。作者在书中对高句丽语的词汇进行了系统性的梳理和考证,无论是与汉藏语系、阿尔泰语系等其他语系的比较,还是对高句丽语内部词汇演变的追踪,都做得非常出色。我尤其惊叹于作者对一些常用词语的溯源和引申义的分析,这不仅展现了高句丽语的生命力,也折射出当时社会的风貌和人们的生活方式。书中对高句丽语语法特征的探讨也极具深度,特别是关于其黏着语特征的论证,以及与周边语言在语法结构上的异同比较,为我打开了新的认知维度。我特别欣赏作者在处理某些缺乏直接史料的语言现象时,所采用的推导和类比方法,虽然这些方法需要扎实的语言学功底,但作者却能将其表达得清晰易懂,让非专业读者也能领略其中的奥妙。这本书不仅填补了我对于高句丽语言知识的空白,更让我对语言本身有了更深的敬畏之情。它让我看到,即使是失传的语言,通过严谨的研究,依然能窥见其曾经的辉煌。
这本《高句丽语研究》真的是让我眼前一亮!作为一个对古代语言抱有浓厚兴趣的普通读者,我总觉得很多关于古代语言的书籍要么过于学术化,要么缺乏深入的细节。但这本书完全颠覆了我的认知。首先,作者在引言部分就非常清晰地阐述了高句丽语研究的意义和价值,没有枯燥的说教,而是用一种引人入胜的方式,将读者带入到那个充满神秘色彩的时代。我尤其欣赏作者对于高句丽语在东北亚古代语言发展中所扮演的角色进行的梳理,这不仅仅是关于一个民族的语言,更是关于一个区域文化交流和演变的缩影。书中对现有高句丽语资料的介绍也做得非常到位,无论是出土的碑刻、文献,还是与其他古代语言的比较,都展现了作者严谨的学术态度和扎实的功底。我特别喜欢作者在分析词汇和语法时,会引用大量的实例,并且对这些实例进行细致的解读,让我这个门外汉也能窥见高句丽语的独特之处。比如,他对几个关键词语的考证,不仅解释了其字面意思,还深入探讨了其背后的文化内涵和社会背景,这种解读方式极大地丰富了我对高句丽历史文化的理解。更令我印象深刻的是,作者并非将高句丽语孤立地看待,而是将其置于更广阔的语言学视野下进行考察,这使得这本书的学术价值和阅读体验都得到了极大的提升。它不仅是一本语言学著作,更是一扇通往古代东北亚历史文化世界的窗户。
《高句丽语研究》这本书,给我的阅读体验是前所未有的。我一直认为,对于像高句丽这样重要的古代文明,对他们语言的深入研究是理解其整体文明的关键。作者在这本书中,不仅系统地梳理了高句丽语的语音系统,还对词汇的构成和演变进行了详尽的探讨,尤其是在与其他语言进行对比分析时,显得尤为专业和有见地。我特别欣赏书中对高句丽语语法结构的研究,它清晰地勾勒出了高句丽语与其他古代语言在句子结构、词形变化等方面的差异,让我对不同语言的构造原理有了更直观的认识。作者在引用史料时,非常注重史料的来源和可信度,并且对不同的史料进行了批判性地分析,这使得他的研究结论更具说服力。我尤其关注了书中关于高句丽语与其他古代东亚语言,例如早期汉语、朝鲜古代语之间的亲缘关系和相互影响的论述,这为理解整个东亚语言的演变提供了一个重要的视角。阅读过程中,我常常被作者的严谨和细致所打动,他对于每一个语言现象的解释都力求做到精确和全面,并且能够将复杂的语言学概念用相对易懂的方式呈现出来。这本书不仅是一本关于语言的书,更是一部关于历史和文化的百科全书,它让我对高句丽这个伟大的文明有了全新的认识。
当我翻开《高句丽语研究》这本书时,我内心是充满期待的,因为我对高句丽这个古老而强大的国家一直有着浓厚的兴趣。这本书没有让我失望,反而给了我极大的惊喜。作者在书中对高句丽语的语音演变进行了深入的探究,并且通过大量的证据来支撑他的观点,这让我对高句丽语的实际发音有了更生动的想象。我特别喜欢书中关于高句丽语词汇的考证部分,作者不仅列举了大量的实证材料,还对这些词汇的含义进行了深入的分析,并且追溯了它们的起源和演变,这让我看到了语言背后所蕴含的丰富历史信息。他对高句丽语语法特征的解读也极其到位,特别是关于其黏着语的特性以及与周边语言的语法比较,都让我耳目一新。作者在处理一些学界尚有争议的问题时,表现出的审慎和客观的态度,也让我对其研究的严谨性深感佩服。我尤其注意到书中对高句丽语与其他阿尔泰语系语言,如突厥语、蒙古语等的对比分析,这为理解古代东北亚地区语言的相互关系提供了宝贵的资料。这本书的学术价值很高,同时其行文流畅,逻辑清晰,即使对于非专业读者来说,也具有很高的可读性。它不仅是一本语言学著作,更是一部关于高句丽文化和历史的深刻解读。
一本《高句丽语研究》摆在面前,我怀着十分好奇的心情开始阅读,因为我一直对那些在历史长河中逐渐消逝的语言充满着浪漫的想象。这本书可以说是一个非常扎实的学术成果,它以严谨的态度,系统地梳理了高句丽语的方方面面。我尤其欣赏作者在书中对高句丽语的语音系统所进行的细致描述,虽然很多发音我们已经无法确切得知,但作者通过类比和推导,为我们描绘出了一个大致的语音图景,这本身就足以令人惊叹。在词汇研究方面,作者引用了大量古籍和出土文物作为证据,对高句丽语的词汇进行了深入的考证和解读,这让我看到了古人如何用语言来表达他们的世界。我特别关注了书中关于高句丽语与其他语言的亲缘关系和接触史的研究,这不仅有助于理解高句丽语本身的特点,也为我们勾勒出了古代东北亚地区复杂的语言交流网络。作者在处理一些争议性的问题时,表现出的理性分析和对不同观点的尊重,也让我深受启发。这本书的价值在于它不仅仅是提供知识,更重要的是它能够引导读者去思考,去探究,去感受语言的魅力。
《高句丽语研究》这本书,带给我的是一种深刻的学术体验。我一直对古代文字和语言抱有浓厚的兴趣,尤其是一些在历史上扮演过重要角色的语言,更是激发我深入了解的欲望。作者在这本书中,对高句丽语的语音、词汇、语法等进行了全面而深入的研究。我特别欣赏作者在对高句丽语语音系统进行重建时所展现出的严谨性和创造力,他能够从零散的史料中挖掘出规律,并构建出相对完整的语音模型,这本身就是一项了不起的成就。书中的词汇研究也做得非常扎实,作者不仅对高句丽语词汇进行了分类和考证,还深入探讨了其词汇的来源和演变,这让我对高句丽民族的生活和文化有了更深的理解。我尤其喜欢书中关于高句丽语与其他语言,例如早期汉语、朝鲜古代语、以及突厥语等语系之间的比较研究,这些内容为理解古代东北亚地区的语言格局提供了重要的线索。作者在分析过程中,始终坚持以史料为依据,并对史料进行细致的辨析,这使得他的研究结论具有很高的学术价值。这本书不仅填补了我对高句丽语知识的空白,更让我认识到语言研究的深度和魅力。
当我拿到《高句丽语研究》这本书时,我立刻被它厚重的学术气息和严谨的排版所吸引。作为一个对历史文字感兴趣的读者,我一直对高句丽语这个曾经辉煌的文明的语言充满了好奇。这本书没有让我失望。作者在书中对高句丽语的语音系统进行了细致的考察,并且试图通过各种方法来还原其发音,这本身就是一项极具挑战性的工作,而作者做得非常出色。我尤其欣赏书中关于高句丽语词汇的研究,作者引用的史料非常丰富,对一些关键的词汇进行了深入的考证和分析,并且还将其与其他语言进行了比较,这让我看到了高句丽语的独特性和其在古代语言交流中的地位。他对于高句丽语语法结构的梳理也十分到位,清晰地展现了其语言特点,并将其与周边语言的语法进行了对比,为理解古代东北亚的语言谱系提供了重要参考。我特别注意到作者在处理一些模糊不清的语言现象时,所表现出的审慎态度,他不会妄下结论,而是会列举证据,引导读者一起思考。这本书的价值在于它不仅提供知识,更重要的是它能够激发读者对古代语言和历史的兴趣。它让我看到了,即使是已经消逝的语言,依然可以通过严谨的研究焕发出新的生命。
《高句丽语研究》这本书,是近年来我在阅读古代语言相关的书籍中最令我印象深刻的一本。我长期以来对东北亚古代历史和语言的演变有着浓厚的兴趣,而高句丽语一直是其中一个十分重要但又相对模糊的环节。作者在这本书中,为我揭示了这个古老语言的许多奥秘。我非常赞赏作者在对高句丽语的语音系统进行分析时,所采用的科学方法和严谨态度。他不仅梳理了高句丽语的语音特征,还尝试重建其语音系统,这对我来说是非常有启发性的。书中的词汇研究部分也做得非常出色,作者通过对大量史料的梳理和分析,考证了许多高句丽语的词汇,并且对其进行了深入的解读,让我看到了高句丽语词汇的丰富性和独特性。我尤其喜欢他对一些地名、人名、官职名的考证,这些往往能反映出当时社会的方方面面。作者在分析高句丽语的语法结构时,也展现了他深厚的学术功底,他不仅详细介绍了高句丽语的语法规则,还将其置于更广阔的语言学框架下进行比较,让我对语言的多样性有了更深刻的认识。这本书不仅是一本学术著作,更是一扇了解高句丽文明的窗口,它为我打开了新的研究思路。
这本书《高句丽语研究》在我看来,不仅仅是一部学术专著,更是一本引人入胜的文化读物。我一直对古代东亚的语言接触和融合现象很感兴趣,而高句丽语正是其中一个极其重要的研究对象。作者在这本书中,对高句丽语的语音、词汇、语法等方面进行了全方位的考察,并且特别强调了高句丽语与周边民族语言的互动关系。我特别喜欢书中关于高句丽语对周边语言产生影响,以及受周边语言影响的案例分析,这些内容非常有说服力,并且能够帮助读者理解古代东北亚地区复杂的文化交流图景。作者在对高句丽语资料进行解读时,非常注重历史文献的背景分析,这使得他对语言的考证不仅停留在文字层面,更能触及到当时的社会、政治和文化肌理。我尤其欣赏他对于高句丽地名、官职名称等特殊词汇的深入剖析,这些词汇往往承载着丰富的历史信息,而作者的解读则让这些信息焕发了新的生命。这本书的严谨性和系统性让我印象深刻,它不是简单地罗列事实,而是构建了一个逻辑严密的分析框架,引导读者一步步深入探索高句丽语的奥秘。我真心认为,任何对古代东北亚历史文化感兴趣的读者,都会从这本书中获得极大的启发和满足。
我必须说,《高句丽语研究》这本书的深度和广度都超出了我的预期。作为一名对历史细节有较高追求的爱好者,我一直对高句丽这个古老王国充满好奇,尤其是他们的语言,在众多历史文献中留下的痕迹,总是勾起我想要深入了解的欲望。这本书恰恰满足了我的这个愿望。作者在书中对高句丽语的音韵系统进行了细致的描摹,虽然我不是专业的音韵学家,但通过作者的描述,我仿佛能感受到那些古老的声音。他对高句丽语的语法结构分析也十分透彻,从词序到词法,都做了详尽的阐述,并与其他古代语言进行了对比,突显了高句丽语的独特性。我尤其欣赏作者在处理模糊和争议性问题时所展现出的审慎态度,他不会轻易下定论,而是会列举不同的观点和证据,让读者自己去思考和判断。这种开放式的学术探讨方式,使得这本书不仅知识量巨大,而且极具启发性。我特别留意了书中关于高句丽语与周边语言,如扶余语、百济语、新罗语,甚至更远方的如突厥语、蒙古语之间的联系和区别的论述,这些内容为理解古代东北亚的语言谱系提供了宝贵的视角。它让我明白,语言的演变并非孤立的事件,而是受到地理、政治、文化等多种因素的影响。阅读这本书的过程,就像是在进行一场跨越时空的学术对话,让我对高句丽这个文明有了更全面、更深刻的认识。