本书是在前贤研究的基础上，对高句丽语及高句丽与周边民族关系进行的研究。通过考察高句丽语的语音、词汇、语法，对高句丽语本身进行内部构拟；并且通过高句丽语与周边各语族进行比较，即高句丽语与新罗-韩语的比较、高句丽语与满-通古斯语的比较、高句丽语与日语的比较、高句丽语与蒙古语族的比较、高句丽语与突厥语族的比较，揭示高句丽语与其他语言或语族的对应规律，从外部对高句丽语进行重建；在语言重建的基础上，结合史料，判断高句丽与周边民族关系。本书共分为绪论、正文、结语三个部分，正文分五章。现按照行文顺序对本书的主要内容和论点概述如下：

第一部分，绪论，共分三部分。第一部分是对基本概念的界定；第二部分对选题原因和意义进行了分析；第三部分对创新点和难点进行了总结。

第二部分，正文，共分五章。

第一章为高句丽语研究评述，共分三节。第一节为三国语言异同的判定，一种观点认为高句丽、新罗、百济三国有共同语言，另一种观点认为其语言是不同的；第二节为高句丽语的还原，首先论证还原高句丽语的可信性，然后借地名、人名和官名对高句丽语进行还原；第三节为高句丽语的归属，分别有与日本语、韩语、新罗语、通古斯语、蒙古语、土语、汉语相似以及无定论等八种说法。

第二章阐述了史料所见高句丽语词，共分三节。第一节将中外史籍中所见高句丽语地名、官名和人名汇总；第二节将语义明确的语词筛选出以便进行专门研究。第三节按照词性将高句丽语分为名词、动词、形容词、数词、副词和助词六类，并通过内部构拟的方法对每一个语词都进行了细致地语音和语义研究，以期重建高句丽语词汇。

第三章考察了高句丽语的语词和语音，共分四节。第一节总结了前人对高句丽语的研究，其中包括对语音的断代。表记判断，方言的研究；第二节考察了高句丽语内部的语音对应规律，其中包括词首辅音规则、词尾辅音规则及元音规则；第三节考察了高句丽语的辅音、元音和音节，并将之分别构拟；第四节考察了高句丽语的词汇，涉及到词汇的构拟，并且指出高句丽语具有方言性。

第四章将高句丽语同东北亚诸族语言进行比较。共分三节。第一节是同新罗-韩语比较，判断结果为高句丽语不是新罗语，只是韩语中的底层有高句丽语的成分；第二节是同女真-满-通古斯语族比较，判断结果是高句丽语同其进行语言接触，进而产生语言的相似；第三节是高句丽语同日语比较，判断结果为很可能是濊的民族迁徙导致一些语词的一致。

第五章是高句丽语同草原民族语言比较。分二节。第一节是高句丽语同鲜卑-蒙古语族比较；第二节是高句丽语同突厥语族比较，本节的比较产生的语言相似度是各部分里最大的。这种较大的相似度使得我们需要结合史料作进一步的研究。

第三部分，结语。通过濊貊族系的来源和迁徙以及高句丽与周边民族的交往关系，再加上前面语言比较得出的结果，对高句丽与周边民族的关系得出结论。

张士东，1973年生，长春人，回族，东北师范大学外国语学院副教授，史学博士，东北师范大学文学院博士后。研究方向为历史语言学，社会语言学和认知语言学。在《东北师大学报》《黑龙江民族丛刊》《古籍整理研究学刊》等期刊上发表论文20余篇，出版专著一部、译著一部。