具體描述
《社會科學中的研究設計》重點介紹瞭運用於政治科學領域的研究設計，以定性研究設計為主題，但同樣適用於其他社會科學學科的學生，並且對定量取嚮的學者也有一定的啓發意義。作者整閤瞭定性研究和定量研究所采用方法的共性，目的是提供有效的描述性或因果性推論。作者還進一步指齣，定量研究的科學推論原則和建模方法也能幫助定性研究者提供得齣更有邏輯、更可靠的推論。
作者簡介
加裏·金，美國哈佛大學阿爾伯特·魏斯赫德三世(Albert J.Weatherhead III)學院教授，曾是美國國傢科學院、美國統計學學會、美國科學促進會、美國藝術及科學學院、政治學方法論學會及美國政治及社會科學學院的院士或成員。其研究主要集中在社會科學方法論領域。
羅伯特·基歐漢，普林斯頓大學伍德羅·威爾遜學院教授，曾齣任美國國際關係學會及美國政治科學學會的會長。其研究集中在國際關係領域。
悉尼·維巴，哈佛大學政府學院榮休教授，在哈佛執教35年並曾齣任政府係係主任、政府學院副院長等行政職位，也曾擔任為哈佛大學齣版社董事會主席及美國政治科學學會會長。其研究集中在美國及比較政府研究領域。
目錄資訊
中文版序
中文版前言
英文版前言
1 社會科學中的“科學”
1.1 導言
1.2 研究設計的主要組成部分
1.3 本章的主題
2 描述性推論
2.1 普遍知識與特定事實
2.2 推論：數據搜集工作的科學目標
2.3 關於定性研究的公式化模型
2.4 關於數據搜集的公式化模型
2.5 概括總結曆史細節
2.6 描述性推論
2.7 判斷描述性推論的標準
3 因果關係與因果推論
3.1 定義因果關係
3.2 因果關係的其他定義
3.3 估計因果效應需要的假設
3.4 因果推論的判斷標準
3.5 建構因果理論的規則
4 確定觀測對象
4.1 不明確的研究設計
4.2 隨機選擇的局限
4.3 樣本選擇偏差
4.4 有目的地選擇觀察值
4.5 結論
5 在研究中需要避免的問題
5.1 測量誤差
5.2 遺漏變量偏差
5.3 包含不相關的變量會導緻估計低效
5.4 內生性
5.5 對解釋變量進行賦值
5.6 控製研究環境
5.7 結論
6 增加觀察值數量
6.1 基於單樣本的因果推論研究設計
6.2 到底多少觀察值纔算足夠？
6.3 增加觀察值的數量
6.4 結束語
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书讨论的主题是政治学的研究方法，政治学的研究有一些特征，是其它社会学科不具备的。比如说样本量少，重要的政治事件可能影响极其深远，但是只发生了一次，因此用定量方法可能没法研究；由于其地位，又必须对该事件展开研究。然而这些政治学的问题其实在大多数社会科学的...
評分中译本到手后翻阅了一下，读起来颇为生涩，与读原著时差别较大。把原著找出来校对了几页，发现问题挺多。 仅以第一章第一节为例(1.1.1, p1-p5) p1 这两种研究方式的差异是显而易见的 原文：The two traditions appear quite different... 这个不能说完全译错，但是没有把appe...
評分 評分中译本到手后翻阅了一下，读起来颇为生涩，与读原著时差别较大。把原著找出来校对了几页，发现问题挺多。 仅以第一章第一节为例(1.1.1, p1-p5) p1 这两种研究方式的差异是显而易见的 原文：The two traditions appear quite different... 这个不能说完全译错，但是没有把appe...
評分用戶評價
作為一名對社會科學研究充滿熱情的學生，我一直認為研究設計是整個研究過程的靈魂。一本好的研究設計書籍，應該能夠幫助我理解“為什麼”要這樣做，而不僅僅是“怎麼”做。我希望《社會科學中的研究設計》能夠深入淺齣地解釋研究設計的邏輯基礎，包括歸納法和演繹法的運用，以及不同哲學範式（如實證主義、解釋主義、批判理論）如何影響研究設計。我特彆關注書中對於因果關係的研究，例如，如何設計實驗或準實驗來檢驗因果關係，以及如何在使用觀察性數據時，通過統計方法來控製混淆因素，從而更接近因果的推斷。此外，我非常好奇書中是否會探討如何進行二手數據分析，以及如何在現有研究的基礎上進行創新和拓展。在社會科學研究中，很多時候我們並不是從零開始，而是站在巨人的肩膀上，如何有效地利用現有的研究成果，進行有意義的延伸，這本身也是一項重要的研究能力。這本書，我期待它能成為我研究道路上的引路人。
评分拿到這本書，首先映入眼簾的是其厚實的分量，這預示著它涵蓋瞭社會科學研究設計中的豐富內容，也讓我對其內容的深度和廣度充滿信心。我最關心的是書中對於“研究設計”這一概念的界定和理解，畢竟“設計”二字意味著一種前瞻性的、有條理的規劃。我希望這本書能清晰地解釋，研究設計不僅僅是簡單地羅列研究步驟，更是一種思維模式，一種將抽象的研究思路轉化為具體可行方案的藝術。例如，如何在眾多可能的變量中識彆齣關鍵的自變量和因變量，如何控製可能影響研究結果的混淆因素，以及如何確保研究的信度和效度。我特彆期待書中能夠詳細闡述不同類型研究設計（如探索性、描述性、解釋性研究）的特點和適用場景，以及它們在整個研究過程中的地位和作用。此外，對於研究問題的提齣和界定，我也是非常重視的。一個好的研究問題是研究成功的一半，我希望這本書能提供一些實用的技巧和方法，幫助我從模糊的社會現象中提煉齣清晰、可操作的研究問題，並能進一步將其轉化為可以檢驗的假設。我相信，通過對這些基礎的深入學習，我將能夠為我的研究打下堅實的基礎，避免在研究過程中走彎路。
评分我對如何從理論走嚮實踐非常關注。很多時候，我們在課堂上學習到很多研究方法，但到瞭實際操作時，卻發現理論和實踐之間存在巨大的鴻溝。我希望《社會科學中的研究設計》能夠提供一些彌閤這種鴻溝的方法。例如，書中是否會介紹一些常用的研究軟件，以及如何利用這些軟件來輔助研究設計和數據分析？我還在思考，書中是否會探討如何進行 pilot study（初步研究），以及 pilot study 在完善研究設計中的重要作用。通過 pilot study，我們可以提前發現研究設計中可能存在的問題，並及時進行調整，從而避免在正式研究中犯下更嚴重的錯誤。此外，對於研究結果的解釋和討論，我也希望能夠獲得更深入的指導。如何將數據分析的結果與理論框架相結閤，如何對研究的局限性進行誠實的評估，以及如何提齣有建設性的未來研究建議，這些都是完成一項優秀研究不可或缺的環節。
评分這本書的封麵設計非常有吸引力，深藍色的背景搭配簡潔有力的白色字體，一眼就能看齣它是一本關於學術研究的書籍，但又不會顯得過於枯燥。書名“社會科學中的研究設計”本身就精準地概括瞭其核心內容，勾起瞭我對如何係統、嚴謹地規劃社會科學研究的濃厚興趣。作為一名對社會現象充滿好奇，但又苦於缺乏有效研究工具的學生，我一直渴望找到一本能夠係統性地梳理研究流程、講解各種研究方法的書籍。這本《社會科學中的研究設計》似乎正是我一直在尋找的答案。我非常期待能夠從這本書中學習到如何提齣一個有價值的研究問題，如何構建一個閤理的理論框架，以及如何選擇和運用最適閤特定研究問題的研究方法，例如定量研究中的調查、實驗，以及定性研究中的訪談、民族誌等等。我相信，這本書將不僅僅是一本知識的傳授者，更是一本思維方式的引導者，它將幫助我學會如何像一個真正的研究者一樣去思考，去觀察，去分析，最終能夠獨立地開展有意義的社會科學研究，為理解和解決復雜的社會問題貢獻自己的力量。我對書中可能涉及到的倫理問題，以及如何在實際研究中處理數據和解釋結果的部分也充滿瞭期待，這都是完成一項嚴謹研究不可或缺的關鍵環節。
评分我對社會科學研究中的一些具體技術細節非常感興趣。例如，在定量研究中，如何進行變量的操作化是一個關鍵步驟。我希望這本書能夠詳細講解如何將抽象的概念轉化為可測量的指標，例如，如何衡量“社會經濟地位”或者“政治參與度”。這不僅僅是定義，更是一種研究上的嚴謹性。同樣，在定性研究中，如何進行有效的訪談，如何觀察並記錄社會現象，以及如何從大量的訪談文本或觀察筆記中提取有意義的主題和模式，這些都是我希望能夠從書中學習到的實用技能。我還在思考，書中是否會涉及到一些經典的研究設計案例，通過分析這些成功的研究案例，我可以更直觀地理解研究設計的原則是如何在實踐中應用的。比如，一些關於社會不平等的經典研究，或者關於公共政策效果的實證研究，它們的研究設計是如何構建的，又是如何得齣結論的。瞭解這些，不僅能開闊我的視野，更能激發我進行類似研究的靈感。這本書的齣現，無疑是對我研究能力提升的有力支持。
评分作為一名初學者，我對“研究設計”這個詞一開始可能會感到有些畏懼，覺得它是一個非常專業和復雜的領域。然而，當我翻開這本《社會科學中的研究設計》時，我被其清晰的邏輯和生動的語言所吸引。我希望這本書能夠打破我對研究設計“高不可攀”的固有印象，讓我認識到研究設計其實是一種可以學習和掌握的技能。我特彆期待書中能夠從最基本的研究問題齣發，一步步引導我構建一個完整的研究框架。例如，如何從廣泛的社會現象中篩選齣自己感興趣並有能力研究的“小課題”，以及如何將這些“小課題”轉化為可以被檢驗的科學問題。在選擇研究方法時，我希望能得到關於如何權衡各種方法的優劣，以及如何根據自身的研究資源和條件做齣最閤理選擇的建議。這本書，我希望它能成為我研究之路上的第一塊奠基石，幫助我建立起對研究設計堅實的信心。
评分這本書的結構編排是我非常看重的一點。一本優秀的教材，應該能夠循序漸進地引導讀者理解復雜的概念。我期待《社會科學中的研究設計》能夠按照邏輯順序，從研究的起源（提齣問題、文獻迴顧）一直講到研究的收尾（數據分析、報告撰寫）。具體來說，我很想瞭解文獻迴顧是如何進行的，以及如何從海量的現有研究中找到自己研究的切入點和理論基礎。在研究方法的選擇上，我希望這本書能提供清晰的對比和分析，比如，什麼時候應該采用定量方法，什麼時候應該采用定性方法，或者兩者結閤的混閤方法。每種方法都有其獨特的優勢和局限性，理解這些差異對於選擇最閤適的研究策略至關重要。我特彆想深入學習的是如何進行抽樣，無論是概率抽樣還是非概率抽樣，每種方法都有其特定的適用條件和抽樣誤差需要考慮。此外，關於問捲設計和訪談提綱的編寫，我也希望能獲得更具體的指導，包括如何設計齣能夠準確測量概念的題目，以及如何避免誘導性或模糊性的問題。這本書的內容，將是我未來進行獨立研究的寶貴指南。
评分這本書的齣版，對於我這樣的研究者來說，無疑是一份寶貴的財富。我非常期待它能夠提供關於如何進行跨學科研究設計的見解。在當今社會，很多復雜的社會問題都需要從多個學科的角度去理解和分析，例如，環境問題可能涉及到環境科學、經濟學、社會學和政治學等多個學科。如何設計一個能夠整閤不同學科知識和方法的跨學科研究，這本身就是一項極具挑戰性的任務。我希望這本書能夠提供一些關於如何剋服學科壁壘，如何有效地組織和協調跨學科研究團隊的指導。另外，我也對如何進行長期追蹤研究，以及如何設計能夠揭示社會發展趨勢和規律的研究項目充滿瞭好奇。社會科學研究的意義，往往在於它能夠幫助我們更深刻地理解社會，預測未來的發展趨勢，並為解決現實問題提供有力的支持。這本書，我期待它能夠帶給我這樣的啓示和力量。
评分這本書的實用性是我最為看重的。我不僅希望瞭解理論上的研究設計原則，更希望能掌握具體的操作方法。例如，在定量研究中，如何進行有效的抽樣，樣本量如何確定，以及如何進行數據錄入和清理，這些都是實際操作中可能遇到的難點。在定性研究中，如何進行訪談的轉錄和編碼，如何運用一些定性數據分析軟件，這些也是我希望能夠從書中學習到的。我特彆期待書中能夠提供一些模闆或框架，例如，一份標準的研究計劃書應該包含哪些內容，一份嚴謹的學術論文研究設計部分應該如何撰寫。通過這些具體的指導，我將能夠更自信地著手自己的研究項目。而且，對於研究的可重復性，我也是非常重視的。一個好的研究設計，應該能夠讓其他研究者在理解研究過程後，能夠嘗試重復或驗證研究的結果。這本書能否在這方麵提供一些啓發，我非常期待。
评分我對研究設計中涉及的倫理考量非常敏感。社會科學研究的對象往往是人，因此，在研究過程中，保護研究參與者的權益，確保研究的公正性和透明性，是至關重要的。我非常希望這本書能夠詳細探討社會科學研究中的倫理原則，例如知情同意、匿名性、保密性等，並提供如何在實際研究中遵守這些原則的具體指導。我還會關注書中是否會討論如何處理研究中可能齣現的偏見，無論是研究者自身的偏見，還是數據和方法中的潛在偏見。一個優秀的研究設計，應該能夠最大限度地減少偏見，確保研究結果的客觀性。另外，我也對如何進行有效的溝通和呈現研究結果的部分充滿瞭期待。研究成果的傳播，同樣是研究過程的重要組成部分，如何將復雜的研究發現，以清晰、易懂的方式傳達給不同的受眾，這需要一定的技巧和方法。這本書的齣現，正好滿足瞭我對這些知識的渴求。
评分取瞭其中部分給博士生的定量課讀。我覺得相對這本書入門正好。前麵認識論的部分和思考如何測量，研究目標的部分簡潔明瞭。
评分唉，終於囫圇吞棗一刷完畢
评分主要是給定性研究者看的。King認為定量和定性沒有本質區彆，都是要做因果推斷。定性的睏難主要在於在小樣本情況下做因果推斷。
评分唐世平對本書的評級很中肯 某些對邏輯的強調真的很重要 但作者們對定性研究的理解有些狹隘。
评分取瞭其中部分給博士生的定量課讀。我覺得相對這本書入門正好。前麵認識論的部分和思考如何測量，研究目標的部分簡潔明瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有