加里·金,美国哈佛大学阿尔伯特·魏斯赫德三世(Albert J.Weatherhead III)学院教授,曾是美国国家科学院、美国统计学学会、美国科学促进会、美国艺术及科学学院、政治学方法论学会及美国政治及社会科学学院的院士或成员。其研究主要集中在社会科学方法论领域。
罗伯特·基欧汉,普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院教授,曾出任美国国际关系学会及美国政治科学学会的会长。其研究集中在国际关系领域。
悉尼·维巴,哈佛大学政府学院荣休教授,在哈佛执教35年并曾出任政府系系主任、政府学院副院长等行政职位,也曾担任为哈佛大学出版社董事会主席及美国政治科学学会会长。其研究集中在美国及比较政府研究领域。
《社会科学中的研究设计》重点介绍了运用于政治科学领域的研究设计,以定性研究设计为主题,但同样适用于其他社会科学学科的学生,并且对定量取向的学者也有一定的启发意义。作者整合了定性研究和定量研究所采用方法的共性,目的是提供有效的描述性或因果性推论。作者还进一步指出,定量研究的科学推论原则和建模方法也能帮助定性研究者提供得出更有逻辑、更可靠的推论。
中译本到手后翻阅了一下,读起来颇为生涩,与读原著时差别较大。把原著找出来校对了几页,发现问题挺多。 仅以第一章第一节为例(1.1.1, p1-p5) p1 这两种研究方式的差异是显而易见的 原文:The two traditions appear quite different... 这个不能说完全译错,但是没有把appe...
评分这本书讨论的主题是政治学的研究方法,政治学的研究有一些特征,是其它社会学科不具备的。比如说样本量少,重要的政治事件可能影响极其深远,但是只发生了一次,因此用定量方法可能没法研究;由于其地位,又必须对该事件展开研究。然而这些政治学的问题其实在大多数社会科学的...
评分加里·金是哈佛大学顶尖的方法论专家,是专门研究社会科学方法论的学者,他接替的是萨缪尔·亨廷顿(著名政治学家)的讲座教授位置。因此,他的实力和能力是相当深厚的。无论是定量、定性还是案例、调查统计等方法,他都是不遗余力地在研究和深入钻研。 本书就是他深入专研的一...
评分 评分Every researcher and student in the field of political science or discipline of social science should know this famous text book as well as its funny other name "KKV". It is no less than a miracle in the methodological works which have contributed a lot t...
确实很不错;看完了,但是很多关注定性研究方法的书并没有引用这本书啊
评分看着短评里一群从来没有过实际的社会科学研究经验的人,也不清楚这本书是写给谁看的人,在这本书的页面中,乱批评,我就觉得好笑。这本书本来就不是写给你这种人看的,你乱批评什么。虽然这本书中有不少文字上的错误,但是陈硕翻译的还是不错的。有人认为这本书"经常利用各种”概念置换”的手段,将同一内容进行反复叙述,以扩宽文本,“充实”内容。这会另读者在阅读时经常陷入一种晕眩且莫名的境况中,同时也会令这些例子的有效性大大减低(因为反复利用)。"在我看来,这恰好是优点,如果能只用同一个例子,把各种操作都说明白,那是真正牛逼。
评分看着短评里一群从来没有过实际的社会科学研究经验的人,也不清楚这本书是写给谁看的人,在这本书的页面中,乱批评,我就觉得好笑。这本书本来就不是写给你这种人看的,你乱批评什么。虽然这本书中有不少文字上的错误,但是陈硕翻译的还是不错的。有人认为这本书"经常利用各种”概念置换”的手段,将同一内容进行反复叙述,以扩宽文本,“充实”内容。这会另读者在阅读时经常陷入一种晕眩且莫名的境况中,同时也会令这些例子的有效性大大减低(因为反复利用)。"在我看来,这恰好是优点,如果能只用同一个例子,把各种操作都说明白,那是真正牛逼。
评分主要是给定性研究者看的。King认为定量和定性没有本质区别,都是要做因果推断。定性的困难主要在于在小样本情况下做因果推断。
评分并没有想到定量的方法论是可以这么应用于定性的。有收获,感觉更能理解之前看到的一些方法论的论争是在讲什么了。就是看的时候差点睡过去.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有