屠格涅夫是19 世纪俄国有世界声誉的现实主义艺术大师,其作品基本上都有中译,很多译本还出自巴金、丰子恺等名家之手,代表作《前夜》、《父与子》、《罗亭》、《猎人笔记》等在中国广泛流传。本书的作者莫洛亚是一位享誉世界的历史学家和文学家,在这本短小精悍的传记中,他用优美的文笔评述了屠格涅夫的生平:他的生活、作品、爱情、交际以及他在当时的诸多社会思潮中所持的立场,描画了一幅栩栩如生的屠格涅夫肖像。
安德烈·莫洛亚(1885—1967)为法国两次大战之间登上文坛的重要小说家,同时也
是优秀的传记作家和历史学家。莫洛亚特别擅长文人传记,所写的传记语言优美,情节生动,富有小说情趣。传记文学这种文学体裁在莫洛亚笔下获得了新的生命,成为既有学术性、又有艺术性的一种文学样式。《雪莱传》、《拜伦传》、《屠格涅夫传》、《夏多布里昂传》、《乔治·桑传》、《雨果传:奥林匹欧或雨果的一生》、《巴尔扎克传:普罗米修斯或巴尔扎克的一生》等被认为是法国文坛最好的人物传记,为他赢得世界性的声誉。由于在文学、历史方面的成就和对文化界的影响,莫洛亚于1939 年当选为法兰西学院院士。1965 年,戴高乐总统颁令授予荣誉团一等勋章,表彰他一生在文化艺术方面的贡献。其他代表作品有小说《家庭圈子》、《幸福的本能》、《乐土》、《九月的玫瑰》,历史著作《英国史》、《美国史》、《法国史》等。
假如翻开托尔斯泰的日记本,会发现这位大作家在1880年的其中一页写道:“屠格涅夫…跳起了康康舞…真令人伤心。”过了几天,托尔斯泰又在日记里提到:“屠格涅夫怎么不知羞耻得说怕死了呢?” 尽管是以“吐槽”的方式提及,但“屠格涅夫”这个名字,在托尔斯泰的日记本中出现...
评分假如翻开托尔斯泰的日记本,会发现这位大作家在1880年的其中一页写道:“屠格涅夫…跳起了康康舞…真令人伤心。”过了几天,托尔斯泰又在日记里提到:“屠格涅夫怎么不知羞耻得说怕死了呢?” 尽管是以“吐槽”的方式提及,但“屠格涅夫”这个名字,在托尔斯泰的日记本中出现...
评分假如翻开托尔斯泰的日记本,会发现这位大作家在1880年的其中一页写道:“屠格涅夫…跳起了康康舞…真令人伤心。”过了几天,托尔斯泰又在日记里提到:“屠格涅夫怎么不知羞耻得说怕死了呢?” 尽管是以“吐槽”的方式提及,但“屠格涅夫”这个名字,在托尔斯泰的日记本中出现...
评分假如翻开托尔斯泰的日记本,会发现这位大作家在1880年的其中一页写道:“屠格涅夫…跳起了康康舞…真令人伤心。”过了几天,托尔斯泰又在日记里提到:“屠格涅夫怎么不知羞耻得说怕死了呢?” 尽管是以“吐槽”的方式提及,但“屠格涅夫”这个名字,在托尔斯泰的日记本中出现...
评分假如翻开托尔斯泰的日记本,会发现这位大作家在1880年的其中一页写道:“屠格涅夫…跳起了康康舞…真令人伤心。”过了几天,托尔斯泰又在日记里提到:“屠格涅夫怎么不知羞耻得说怕死了呢?” 尽管是以“吐槽”的方式提及,但“屠格涅夫”这个名字,在托尔斯泰的日记本中出现...
这部传记,读完之后,心中久久不能平静。它不仅仅是对一个伟大作家人生的简单梳理,更像是一面映照出十九世纪俄国社会深刻变革的镜子。作者对传主生活环境的描摹细致入微,从他贵族家庭的复杂人际关系,到他青年时期思想的激烈碰撞与转变,都刻画得入木三分。我仿佛能感受到那种时代特有的压抑与躁动,那种知识分子在理想与现实夹缝中挣扎的痛苦。特别是关于他与那些激进思想家们的交往片段,那些沙龙里的唇枪舌剑,那些关于土地、人民和未来的激烈辩论,都展现出一种令人心潮澎湃的知识分子的担当与迷茫。作者显然做了大量的文献考证,引用了大量的私人信件和日记,使得人物的内心世界得以立体地呈现,而非仅仅停留在文学成就的层面。这种对“人”而非“神坛上偶像”的探究,让这部作品具有了超越一般传记的厚重感和历史感,让人在合上书本后,仍会沉思良久,反思自身所处的时代背景与个体责任。
评分这本书的叙事节奏把握得极为高明,它没有采用那种平铺直叙的流水账式编年体,而是巧妙地将人物的内心挣扎与其重要作品的创作背景穿插叙述。每当谈及某个作品的诞生,作者总能精准地切入到当时传主的情感波澜与外部压力之中,使得读者对那些不朽的篇章有了全新的理解维度。我特别欣赏作者在处理那些复杂情感关系时的克制与精准,尤其是那些涉及爱情与友谊的微妙界限。笔触细腻而富有张力,没有丝毫的煽情,却能将那种深沉的、难以言喻的情绪精准地传达出来。读到他人生中那些关键的转折点时,我感到一种强烈的代入感,仿佛自己也参与了那些重大的抉择。这本书的文字风格优雅,带着一种古典的韵味,但其内核却极具现代性,对人性弱点和时代局限性的剖析毫不留情,展现出一种深刻的洞察力。
评分坦白说,一开始我担心这会是一本枯燥的学术著作,但事实证明我的顾虑是多余的。作者的笔法充满了故事性,将传主的一生写成了一部跌宕起伏的史诗。他巧妙地利用了不同时期在欧洲各国的生活经历,将人物置于一个更广阔的文化地理背景中去审视。从圣彼得堡的喧嚣到德累斯顿的宁静,再到巴登-巴登的社交场,每一次转换都伴随着人物心境的微妙变化。尤其令人印象深刻的是,作者没有回避传主晚年的一些争议和不顺遂,反而将其作为人物性格发展的必然阶段来处理,使得整个形象更加丰满、立体,充满了人性的真实感。书中对当时社会思潮的梳理也极其到位,那些关于“虚无主义”的讨论、关于“多余人”形象的探究,都使我对自己所熟知的文学现象有了更深层次的理解。
评分这本书的价值在于它成功地将一个文学巨匠的生活与他所处的时代命运紧密地编织在一起。作者展现了一种卓越的跨学科视野,不仅关注文学创作,更深入探讨了传主在农业改革、农奴解放等重大社会议题上的立场和行动。我尤其对其中关于他如何平衡贵族身份与平民理想的叙述感到震撼。这中间的矛盾和张力贯穿了他的一生。阅读过程中,我常常停下来,思考那些历史的偶然性如何塑造了一个人的必然性。作者的语言风格极其凝练,信息密度极高,但阅读体验却毫不费力,仿佛高明的棋手在布局,每一步都恰到好处,既有宏大的历史视角,又不失对个体情感的细腻捕捉。读罢此书,我感到自己对那个世纪的俄罗斯文化脉络有了更清晰的把握。
评分读完此书,最大的感受是“理解”的深度被极大地拓宽了。这不是一本简单的“传记”,更像是一部关于“如何成为一个有良知的知识分子”的哲学探讨。作者对于传主童年经历的追溯,细致得令人心疼,那些早期的创伤是如何潜移默化地影响了他后来的创作主题和对社会问题的关注,被分析得鞭辟入里。全书结构安排得极为精妙,并非机械地叙述生平,而是围绕几个核心的主题——如“乡愁”、“责任”、“疏离感”——展开螺旋式叙述。这种结构安排让传主形象在不同侧面不断被强化和深化。作者的文笔老到沉稳,如同一个经验丰富的故事讲述者,他知道何时该让你屏息凝神,何时又该让你沉入冥想。这本书的阅读过程,本身就是一次深沉的、富有启发性的心灵洗礼。
评分【2018026】】写得优美翻译也好,对屠格涅夫有了初步的了解,跟托尔斯泰的交往和解同时又有些格格不入,跟福楼拜的相投以及跟其它同时期法国作家比如乔治·桑等的交往。出身贵族可以浪迹天涯不用担心生计,高尚而又伤感,作品人物范围天地比较狭窄,不像别的作家包罗万象,还有他的优柔寡断的性格。总之感觉对屠格涅夫比较无感,很多地方都无感,不能感同身受,作品没读过。就传记中作品节选来看,对大自然环境描写写得不错。
评分美感
评分【2018026】】写得优美翻译也好,对屠格涅夫有了初步的了解,跟托尔斯泰的交往和解同时又有些格格不入,跟福楼拜的相投以及跟其它同时期法国作家比如乔治·桑等的交往。出身贵族可以浪迹天涯不用担心生计,高尚而又伤感,作品人物范围天地比较狭窄,不像别的作家包罗万象,还有他的优柔寡断的性格。总之感觉对屠格涅夫比较无感,很多地方都无感,不能感同身受,作品没读过。就传记中作品节选来看,对大自然环境描写写得不错。
评分富家公子荒唐够了就开始思考人生,所以好的小说家总是那些经历丰富的人。莫洛亚的人物传记还是很值得一读,理性与感性配合刚刚好,总会闪现许多令人动容的瞬间。
评分俄罗斯的哈姆雷特。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有