具体描述
作者简介
陀思妥耶夫斯基（Ф.М.Достоевкий，1821～1881），俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家，他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭，自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程，但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下，他醉心于空想社会主义，参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动，与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》，继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统，对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》（1846）、《女房东》（1847）、《白夜》（1848）和《脆弱的心》（1848）等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧，乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向，“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849～1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量，使他思想中沮丧和悲观成分加强，从早年的空想社会主义滑到“性恶论”，形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论，以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》（1861）继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人，已成了听任命运摆布的驯良的人；人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》（1861～1862）记载了作者对苦役生活的切身感受，小说描写了苦役犯的优秀道德品质，控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残，无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》（1866）是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》（1868）发展了“被侮辱与被损害的”主题，女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁，使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象，削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》（1871～1872）中已没有被伤害与被侮辱者的形象，而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》（1880）是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情，但也流露出消极的一面，例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值，只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析，尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
目录信息
作者的话
第 一 部
第一卷 一个家庭的历史
一 费多尔・巴夫洛维奇・卡拉马佐夫
二 被扔在一边的长子
三 续弦和续弦生的子女
四 幼子阿辽沙
五 长老们
第二卷 不适当的聚会
一 来到修道院
二 老丑角
三 有信仰的村妇们
四 信念不坚的太太
五 将来一定会这样，一定会这样！
六 这样的人活着有什么用！
七 向上爬的宗教学校学生
八 乱子
第三卷 好色之徒
一 下房
二 丽萨维塔・斯麦尔佳莎娅
三 热心的忏悔（诗体）
四 热心的忏悔（故事）
五 热心的忏悔（“脚跟朝上”）
六 斯麦尔佳科夫
七 争论的问题
八 喝着白兰地的时候
九 色鬼
十 两人在一起
十一 又一个失去了的名誉
第 二 部
第一卷 折 磨
一 费拉庞特神父
二 在父亲家里
三 和小学生们相遇
四 在霍赫拉柯娃家
五 客厅里的折磨
六 农舍里的折磨
七 在清新空气里
第二卷 赞成和反对
一 婚约
二 斯麦尔佳科夫弹吉他
三 兄弟俩互相了解
四 叛逆
五 宗教大法官
六 暂时还很不清楚的一章
七“跟聪明人谈谈也是有好处的”
第三卷 俄罗斯教士
一 佐西马长老和他的客人
二 已故司祭佐西马长老的生平，阿历克赛
费多罗维奇・卡拉马佐夫根据他的自述
编写（传略）
三 佐西马长老的谈话和训言
第 三 部
第一卷 阿 辽沙
一，腐臭的气味
二 那样的时刻
三 一棵葱
四 加利利的迦拿
第二卷 米 卡
一 库兹马・萨姆索诺夫
二 猎狗
三 金矿
四 在黑暗里
五 突然的决定
六 我也来了！
七 无可争议的旧情人
八 梦呓
第三卷 预 审
一 彼尔霍金官运的开端
二 报警
三 灵魂的苦痛。第一次磨难
四 第二次磨难
五 第三次磨难
六 检察官捉住了米卡
七 米卡的重大秘密。别人对他发出嘘声
八 证人的供词。婴孩
九 米卡被带走了
第 四 部
第一卷 男孩子们
一 柯里亚・克拉索特金
二 小孩子
三 小学生
四 茹奇卡
五 在伊留莎床边
六 早熟
七伊留莎
第二卷 伊凡・费多罗维奇哥哥
一 在格鲁申卡家里
二 病足
三 小魔鬼
四 赞美诗和秘密
五 不是你！不是你！
六 跟斯麦尔佳科夫的第一次晤面
七 再访斯麦尔佳科夫
八 跟斯麦尔佳科夫的第三次也是最后一次晤面
九 魔鬼。伊凡・费多罗维奇的梦魇
十“这是他说的！”
第三卷 错判的案子
一 致命的一天
二 危险的证人
三 医生鉴定和胡桃一磅
四 幸福对米卡微笑
五 突如其来的灾难
六 检察官的演说。性格分析
七 历史的观察
八 对于斯麦尔佳科夫的研究
九 种种心理分析。飞驰的三套马车。
检察官演词的终结
十 律师的演说。两头伤人的大棒
十一 既没有钱。也没有抢劫的事
十二 也没有谋杀
十三 诲淫诲盗的论客
十四 乡下人不为所动
尾 声
一 营救米卡的计划
二 谎话一时成为真实
三 伊留莎的殡葬。石头旁边的演词
· · · · · · (收起)
读后感
人是复杂的，太复杂了。 -----卡拉马佐夫兄弟中米佳的话 不知道你是否有过这种感觉。 你独自一人正处在半梦半醒之间，那种感觉真的很神奇，几乎是恐怖的。你似乎正处在两个世界的交界点，想极力醒过来却又难以动弹，拼命想睁开双眼却怎么也睁不开，你感到自己似乎正在被一种强...
洛扎诺夫在一篇文章中谈到托尔斯泰和陀斯妥耶夫斯基时说：“托尔斯泰令人吃惊，陀斯妥耶夫斯基令人感动，”这句话见地非凡。大多数人的感受与此正好相反。他随后又说：“陀斯妥耶夫斯基是沙漠中的骑士，背着一只箭囊，他的箭射向哪里，哪里便流血”。沙漠里无什么活物...
谁说米卡，或者德米特里 卡拉马佐夫，是个荒唐、粗鲁、令人憎恶的人物？我读到他为了崇拜和负疚于卡捷琳娜，为了强烈地爱格鲁申卡，为了与父亲为情敌，在激情的使役下躁狂、徒劳地奔波，无限地愤怒与无限地受苦，差点读得哭了起来。我不敢说天生的亲近，但却对这类人物有着天生...
洛扎诺夫在一篇文章中谈到托尔斯泰和陀斯妥耶夫斯基时说：“托尔斯泰令人吃惊，陀斯妥耶夫斯基令人感动，”这句话见地非凡。大多数人的感受与此正好相反。他随后又说：“陀斯妥耶夫斯基是沙漠中的骑士，背着一只箭囊，他的箭射向哪里，哪里便流血”。沙漠里无什么活物...
用户评价
作者对社会环境的描摹，简直就是一幅活生生的十九世纪俄国风情画卷，但它远超简单的风俗记录。那种特有的、沉重的、夹杂着对现世不满与对彼岸渴望的社会氛围，被捕捉得淋漓尽致。无论是城市里那些虚伪做作的社交场合，还是偏远庄园里那种停滞不前的腐朽气息，都充满了强烈的代入感。我能清晰地感受到那个时代知识分子群体内部的巨大撕裂感：一部分人沉醉于西方的激进思潮，另一部分人则固守着古老的宗教传统，而大多数普通人则在贫困和麻木中挣扎求生。这种宏观的社会背景，为人物的个人悲剧提供了坚实的土壤。当一个角色陷入绝境时，你不仅理解他个人的脆弱，更能看到这片土地和时代对他的挤压。这使得故事的悲剧性被放大，因为它不再是个人的失败，而更像是一种时代注定的悲怆合唱。读完后，你不仅读了一个故事，更是体验了一种逝去的生活方式和精神氛围，带着一种历史的厚重感。
我对这部巨著的结构安排感到惊叹，它有一种巴洛克式的复杂与对称美学。故事的线索极其繁多，涉及多条支线人物和他们各自的命运纠葛，但没有一处显得冗余或松散。作者像一位技艺高超的音乐指挥家，巧妙地引入主题，淡出，再以变奏的形式重新引入，使整个叙事充满了复调的韵律感。当我以为自己已经完全掌握了某条线索的走向时，新的信息突然出现，将原有的理解彻底颠覆。这种不断设置预期又不断打破预期的叙事技巧，保持了阅读过程中的高度紧张感。特别是关于那个核心谜团的铺陈，简直是教科书级别的悬念设置。它不依赖于廉价的惊悚手段，而是依靠人物自身性格的必然性，一步步将读者引向那个无法逃避的结局。这需要极高的掌控力，稍有不慎，整个结构就会垮塌。但在这本书里，一切都像是被精密的齿轮咬合在一起，严丝合缝，展现出一种数学般的美感。
这本书的对话部分简直是文学史上的奇观。我敢说，里面任何一段两个主要人物之间的辩论，都可以单独拿出来作为哲学小册子出版。那些不是简单的你来我往，而是思想的正面交锋，火花四溅，充满了尖锐的逻辑和感性的爆发。读到那些关于上帝是否存在、审判如何界定时，我感到自己的思维也在被拉伸、被重塑。作者似乎故意将各种看似水火不容的观点置于同一张桌面上，让它们互相碰撞，产生的哲学烟雾弥漫了整部小说。更妙的是，这些伟大的、形而上的讨论，从未脱离具体的人间烟火。它们总能巧妙地植根于某个具体的家庭矛盾、某次突如其来的争吵，或者某一个角色对遗产的贪婪之中。这种将宏大叙事与微观人性结合得天衣无缝的手法，显示了作者非凡的驾驭能力。我读到某一个角色因为无法调和内在的信仰危机而陷入癫狂时，那种从理性殿堂跌落至情感深渊的场景，写得极其真实，让人不忍直视，却又忍不住一页页往下翻，想知道他最终将如何面对自己所构建的逻辑堡垒的崩塌。
这部作品的叙事之宏大，简直令人窒息。它不仅仅是一个家族的兴衰史，更像是一部浓缩了人类精神困境的百科全书。开篇的场景设置就极其考究，那种弥漫在俄罗斯乡间泥土和信仰冲突中的气息，一下子就把人拽入了那个特定的时代背景。作者对人物心理的剖析细致入微，每一个呼吸、每一个眼神似乎都蕴含着深层的哲学思考。我尤其欣赏那些长篇的内心独白，它们如同深邃的河流，虽然有时晦涩难懂，但当你努力跟随其流向时，便能领悟到作者试图探讨的关于自由意志与宿命论的永恒命题。更令人震撼的是，情节的推进并非线性发展，而是充满了意想不到的转折和高潮，仿佛作者手握着命运的丝线，随意拨弄，就能引爆一场情感或理智的飓风。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为累，而是因为某些句子需要反复咀嚼，它们的力量不在于表面的情节，而在于对人性幽暗角落的精准捕捉。这部作品展现了一种近乎残忍的诚实，它毫不留情地撕开了文明面具下的原始冲动与道德挣扎，读完之后，你会感觉自己仿佛经历了一场灵魂的洗礼，对“善”与“恶”的理解也变得复杂而深沉。
如果说情节和哲学是这部作品的骨架，那么作者在塑造人物时的那种近乎偏执的细致，便是赋予其血肉的关键。书中的每一个角色，即便是一个只出现寥寥数语的次要人物，都拥有令人信服的复杂性。他们不是非黑即白的道德符号，而是充满了矛盾的集合体。你会看到一个角色在前一刻展现出近乎神性的慈悲，后一刻却又被最卑劣的嫉妒和贪婪所驱使。这种对人性深渊的勇敢探索，使得阅读过程充满了挑战性，因为你必须不断地调整自己对这些“人”的判断。我发现自己常常在阅读过程中与书中人物进行无声的争论，既痛恨他们的错误，又理解他们做出选择时的无奈。这种代入感并非是简单的喜欢或不喜欢，而是一种深层次的情感共鸣和智力上的交锋。他们活在纸上，并且拥有了超越纸面的生命力，让我久久不能忘怀，甚至在合上书本之后，还会想象他们各自的后续人生，这正是顶级文学作品的永恒魅力所在。
我愿意有人折磨我。
想说的太多，就不说了。
好看的不行
想说的太多，就不说了。
翻译的也很好。记得读完之后将近一个月无法听流行音乐。
