本書是2005年度法國第八大暢銷書。本書是由歐美10個國傢的40位專傢學者所撰寫的,對弗洛伊德及其精神分析學派進行全麵評價的批判文集。本書作者根據當代科學哲學的觀點和對大量曆史資料的分析指齣,精神分析不是科學的理論,也不是科學的治療方法。弗洛伊德及其後繼者有僞造資料以欺世盜名,貽誤患者而不正當牟利之嫌。當然,本書作者也充分肯定瞭弗洛伊德對二十世紀西方文化的巨大貢獻。此外,本書還認真地介紹瞭弗洛伊德之後所發生的當代神經科學的革命、精神藥物的發展和諸多新的心理治療方法。
卡特琳·梅耶爾(Catherine Meyer),法國著名編輯,畢業於法國巴黎高等師範學校。
日期:2008-04-04 作者:江晓原,刘 兵 来源:文汇读书周报 看到这本《弗洛伊德批判》,我一下想到好几个问题。 首先是“社会科学”这个习惯说法。以前我曾经发表过关于此事的看法,认为这个说法甚至可以废除,还是用“人文学术”这样的表达更好,结果还遭到某些科学...
評分日期:2008-04-04 作者:江晓原,刘 兵 来源:文汇读书周报 看到这本《弗洛伊德批判》,我一下想到好几个问题。 首先是“社会科学”这个习惯说法。以前我曾经发表过关于此事的看法,认为这个说法甚至可以废除,还是用“人文学术”这样的表达更好,结果还遭到某些科学...
評分日期:2008-04-04 作者:江晓原,刘 兵 来源:文汇读书周报 看到这本《弗洛伊德批判》,我一下想到好几个问题。 首先是“社会科学”这个习惯说法。以前我曾经发表过关于此事的看法,认为这个说法甚至可以废除,还是用“人文学术”这样的表达更好,结果还遭到某些科学...
評分那些不懂分析的人看与不看对他们来说没有太大的却别。那些理解精神分析、正在进行着分析的朋友,我到是推荐翻翻。至少可以从反面印证一些自己正在探索的东西,如果存在一种精神分析的科学性,那就正在这里发生吧。 想起电影《霸王别姬》里程蝶衣在接受审判时...
評分在学理上批判精神分析之人不少,例如质疑精神分析的科学性、实证性和实效性等。这些年精神分析的实证研究,特别是与认知神经科学的结合,在一定程度上与批判意见对话。这种学科对话应该,而且必要。 不过同样是意见不和,有些人以事实和道理来对话,有些人则施以...
我通常會習慣性地先瀏覽一下目錄,看看作者是如何構建他的論述框架的。這次快速掃視下來,感覺這個結構安排得相當有邏輯性,像是層層遞進的迷宮,引導讀者一步步深入到核心議題中去。從開篇的宏觀背景介紹,到中間細緻的理論剖析,再到最後的總結與展望,這種布局清晰地展示瞭作者的思考路徑。我注意到其中有幾個章節標題非常吸引人,它們用的詞匯精準而富有張力,讓人不禁好奇作者究竟是如何解讀這些復雜概念的。這種結構上的嚴謹性,對於一本探討深度理論的著作來說至關重要,它保證瞭即使內容晦澀,讀者也能沿著清晰的脈絡進行思考,而不是輕易迷失方嚮。
评分這本書的裝幀設計挺有意思的,封麵那種深沉的色調和簡約的排版,讓人一眼就能感受到它內在的重量感。拿到手裏的時候,那種紙張的質感也相當不錯,翻頁的時候那種細微的沙沙聲,讀起來確實是一種享受。我個人對這種實體書的偏愛,很大程度上來源於這種閱讀體驗,它能讓你把注意力更集中地沉浸到文字裏,而不是被屏幕的藍光乾擾。書脊的處理也很講究,拿在手上或者放在書架上都挺有範兒的。雖然內容上我這次還沒來得及深入探究,但光是這種對閱讀載體的用心打磨,就已經讓我對作者的專業態度有瞭初步的好印象。很多時候,一本好書的呈現方式,本身就是對其中思想的一種尊重和烘托,這一點,這本書做得相當到位,值得稱贊。
评分最近我一直在尋找一些能挑戰現有思維定式的書籍,讀完後能讓人停下來反復琢磨,甚至有些不適感的作品,往往最有價值。這本書的整體氛圍似乎就透露齣這樣一種“顛覆性”的氣場。它不是那種溫和的、迎閤大眾口味的讀物,更像是一把鋒利的解剖刀,直指某些長期被視為神聖不可侵犯的理論基石。我期待它能提供一種完全不同的視角,去審視那些我們習以為常的心理學概念。這種不妥協的批判精神,恰恰是我在學術閱讀中最為珍視的品質。如果它真的能成功地拆解並重構一些既有認知,那麼這本書的價值就不僅僅停留在知識的傳遞上,更在於激發深層次的智力活動。
评分我注意到這本書的腰封上引述瞭一句非常精煉的評論,它似乎暗示瞭這本書在學界內部引發瞭一些爭議。這種“爭議性”本身就是衡量一本嚴肅學術著作份量的一個側麵指標。它錶明作者的觀點並非老生常談,而是提齣瞭足夠尖銳或創新的論點,以至於觸動瞭既有的學派藩籬。我非常好奇作者是如何論證其批判立場的,以及這些論證的基礎是否牢固可靠。一本能引起對話和爭鳴的書,纔具有真正的生命力。我希望能在這本書中找到那種“醍醐灌頂”的瞬間,看到那些被傳統理論所掩蓋的邏輯漏洞,期待一場思想的正麵交鋒。
评分從排版細節來看,這本書的字體選擇和行距控製得非常舒服,閱讀起來的流暢感很高。在處理長篇幅的引文或者注釋時,作者明顯下瞭不少功夫,使得這些輔助性的文字沒有成為閱讀的負擔,反而起到瞭很好的注釋和拓展作用。我特彆留意瞭一下那些專業術語的呈現方式,它們的處理非常規範,既保持瞭學術的嚴謹性,又不會讓非專業背景的讀者感到完全的隔閡。這種對閱讀體驗的細緻考量,體現齣一種對讀者的基本尊重——清晰、易讀,是信息有效傳遞的前提。在快節奏的時代,一本願意花心思打磨閱讀界麵的書,實在難能可貴。
评分沒過七好像有點不科學啊......印象最深的是一位學者吐槽弗洛伊德已經成為和斯大林一樣的標誌瞭。
评分這便是辯證的過程,但誰也無法否認弗洛伊德的影響
评分醫生、科學哲學傢、曆史學傢各路來批評,反嚮勾勒研究指南。可八齣很多參考文獻。
评分好書
评分醫生、科學哲學傢、曆史學傢各路來批評,反嚮勾勒研究指南。可八齣很多參考文獻。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有