具体描述
《早期佛像研究》由何志国著，研究内容为印度和中国早期佛像，尤其对汉晋佛像等考古材料进行系统收集和整理。以个案研究为特色，借助历史和早期佛教文献，采用考古学和图像志方法，根据早期佛像体量小的实际情况，重视细致观察、梳理、辨识实物特点，纠正前人错误，对早期佛像典型材料进行了较为系统和深入的研究。《早期佛像研究》提出了汉晋佛像糅合印度犍陀罗和秣菟罗艺术风格，其性质具有“佛神模式”，西南地区对长江中下游早期佛像既有影响，又有差异，两者来源不同，汉晋佛像的图像志对早期金铜佛和早期石窟产生了影响等重要观点。
作者简介
何志国，男，1959年6月出生，南开人学文物博物馆学专业毕业。曾任绵阳博物馆研究员、剐馆长及四川省政协委员、绵阳市政协常委。现任江苏大学艺术学院基础课部主任、教授、硕士研究生导师。共有国家文物局考古发掘领队资格。主要从事宗教美术和美术考古方向研究。已发表论文一余篇，出版专著《中国南方早期《佛教岂术初论》(中国文联出版社，2004年)、《美术考古与考古研究》(中国文史出版社，2005年)，出席国际学术会议十余次，曾应邀赴日本、韩国、美嘲讲学。研究成果获中国汉画学会一等奖1项，省政府三等奖2项，市政府二等奖7项、三等奖6项。目前正在从事中国早期佛教艺术和摇钱树艺术课题研究。
目录信息
绪论上篇 佛像起源及长江上游佛像研究 章 佛教偶像起源及其在贵霜王朝的交流 第二章 试论印度佛像初传中国的阶段性与继承性 第三章 云南昭通东汉陶佛像初探 第四章 彭山陶座佛像考 第五章 梓潼摇钱树佛像考辨 第六章 陕南出土的摇钱树佛像 第七章 摇钱树佛像研究中篇 长江中下游早期佛像研究 第八章 鄂州私人收藏三国佛像镜考 第九章 论武汉莲溪寺吴永安五年墓鎏金铜牌菩萨像 第十章 从襄樊出土东汉佛塔模型谈中国楼阁式佛塔起源 第十一章 论西南与湖北早期佛像的关系 第十二章 钵生莲花镜考 第十三章 汉晋莲花的装饰特征及其性质 第十四章 孔望山佛像与“佛神模式” 第十五章 孔望山石象“纪年铭文”质疑下篇 早期佛像综合研究 第十六章 浅谈我国初期金铜佛及其来源 第十七章 我国早期金铜禅定佛类型研究 第十八章 奈良赤城古坟出土铜镜佛像及来源探微 第十九章 评李正晓《中国早期佛教造像研究》 第二十章 中国早期佛教艺术探源 第二十一章 先秦时期莲瓣造型流变及其含义后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计非常考究，硬壳精装，纸张的质感也相当不错，让人在翻阅时有一种沉静而肃穆的感觉。内页的印刷色彩还原度极高，无论是佛像的线条勾勒还是细微的面部表情，都清晰可见。尤其值得称赞的是，书中收录了大量高清的线描图和拓片影像，这些资料的整理和呈现方式极大地提升了研究的直观性。比如，对于犍陀罗时期和笈多时期佛像的风格演变，作者似乎花了大量的精力去对比不同地域、不同时期的造像特点，通过图文并茂的方式，将原本抽象的艺术史描述变得触手可及。我对其中关于造像“定式”的分析印象深刻，作者详细剖析了佛陀的“三十二相，八十种好”是如何在不同文化背景下被图像化和程式化的过程，这种细致入微的观察，绝非走马观花之作。整体来看，这本画册性质的著作，在视觉呈现上达到了一个极高的水准，为后续的学术探讨打下了坚实的基础。
这本书最让我感到惊喜的地方在于其对“失语”造像的研究态度。很多现存的早期佛像往往由于材料损坏、铭文缺失或者出土信息不全，在学界常常被束之高阁，难以定论。然而，本书的作者却展现了极大的耐心和同情心去“倾听”这些沉默的文物。他运用了非常精细的风格分析法，比如对衣褶的处理、肉髻的形态变化，以及莲座的雕刻母题等细微之处进行比较，试图从风格的“指纹”中重建其可能的时间和地域归属。我特别欣赏作者在处理存疑问题时的审慎态度，他很少使用绝对化的词语，而是倾向于提出多种可能性并评估其证据强度。这种“带着敬畏心做研究”的态度，让读者在跟随他探索未知领域时，也感到踏实和安心。这种对“边缘材料”的关注，极大地丰富了我们对早期造像史的整体图景。
从阅读体验上来说，这本书的行文节奏把握得非常巧妙。它不像一些纯粹的学术论文那样充斥着晦涩的术语和冗长的脚注，而是以一种近乎散文的流畅感徐徐展开。作者擅长运用生动的比喻来阐释复杂的造像学概念，比如他形容早期造像的“稚拙感”是“一种尚未被完全定型化的精神能量的具象化”。此外，全书的章节结构设计也极富匠心，每一章似乎都对应着一个宏大的主题，但章节内部又细化到具体的器物群或技术问题，使得阅读既有宏观的把握，又不失微观的精研。这种平衡使得非专业人士也能在其中找到乐趣，而专业人士也能从中汲取新的研究视角。对于初学者而言，它提供了一个绝佳的入门路径，因为它没有直接灌输结论，而是引导你去学习如何“看”佛像。
我对这本书中关于材料科学与宗教实践交叉领域的研究深感震撼。作者不仅仅停留于对艺术风格的描述，而是深入探讨了不同地区所选用的石材（如片麻岩、青石、砂岩）如何反过来影响了造像的细节精度和最终的审美取向。书中有一段分析了某种特定产地石材的易碎性，解释了为何某些地区早期造像的鼻子、手指等细节更容易在历史上遗失，这提供了一个全新的、物质层面的解释框架。更重要的是，作者将这些物质条件置于当时的信仰体系中进行考察，探讨了信徒们对“永恒性”的追求与材料局限性之间的内在张力。这种跨学科的融合，使得整个研究不仅仅停留在“美不美”、“像不像”的层面，而是触及到了技术、信仰、社会经济等多重维度的复杂交织，展现了极高的学术整合能力。
读完这本书的绪论部分，我立刻感受到了作者在学术视野上的广阔与深度。他并未将佛像研究局限于传统的考古学或宗教史范畴，而是大胆地引入了比较艺术史和社会人类学的视角。书中对于佛像作为一种“媒介”在不同社会阶层中流传和被接受的过程，探讨得尤为精妙。例如，他提及了造像的赞助人背景与佛像风格选择之间的微妙关联，这使得原本冰冷的石刻形象忽然充满了人间的烟火气和权力运作的痕迹。我对其中对于“异域影响”的论述很感兴趣，作者挑战了某些既有的、过于简化的“丝绸之路”叙事，而是提出了一个更为复杂和多中心的互动模式，强调了地方工匠群体的主动性和创造性。行文风格上，作者的叙述逻辑严密，论证层层递进，时不时会抛出一个能够引人深思的论断，迫使读者停下来，重新审视自己对早期佛教艺术的固有认知。它更像是一部充满思辨性的专著，而非简单的图录汇编。
考据非常严谨详细，以点及面，根据汉晋长江流域各地出土不同佛像概括早期佛造像特点，均受印度秣菟罗和犍陀罗艺术风格影响，以昭通佛陶像 彭山陶座 梓潼摇钱树 陕南摇钱树/鄂州私藏佛像镜 武汉莲溪寺佛像 襄樊东汉佛塔 钵生莲花镜为点，铺陈开来对我国早期佛教传播、社会反响灯多方面均进行讨论
考据非常严谨详细，以点及面，根据汉晋长江流域各地出土不同佛像概括早期佛造像特点，均受印度秣菟罗和犍陀罗艺术风格影响，以昭通佛陶像 彭山陶座 梓潼摇钱树 陕南摇钱树/鄂州私藏佛像镜 武汉莲溪寺佛像 襄樊东汉佛塔 钵生莲花镜为点，铺陈开来对我国早期佛教传播、社会反响灯多方面均进行讨论
考据非常严谨详细，以点及面，根据汉晋长江流域各地出土不同佛像概括早期佛造像特点，均受印度秣菟罗和犍陀罗艺术风格影响，以昭通佛陶像 彭山陶座 梓潼摇钱树 陕南摇钱树/鄂州私藏佛像镜 武汉莲溪寺佛像 襄樊东汉佛塔 钵生莲花镜为点，铺陈开来对我国早期佛教传播、社会反响灯多方面均进行讨论
考据非常严谨详细，以点及面，根据汉晋长江流域各地出土不同佛像概括早期佛造像特点，均受印度秣菟罗和犍陀罗艺术风格影响，以昭通佛陶像 彭山陶座 梓潼摇钱树 陕南摇钱树/鄂州私藏佛像镜 武汉莲溪寺佛像 襄樊东汉佛塔 钵生莲花镜为点，铺陈开来对我国早期佛教传播、社会反响灯多方面均进行讨论
考据非常严谨详细，以点及面，根据汉晋长江流域各地出土不同佛像概括早期佛造像特点，均受印度秣菟罗和犍陀罗艺术风格影响，以昭通佛陶像 彭山陶座 梓潼摇钱树 陕南摇钱树/鄂州私藏佛像镜 武汉莲溪寺佛像 襄樊东汉佛塔 钵生莲花镜为点，铺陈开来对我国早期佛教传播、社会反响灯多方面均进行讨论
