具体描述
本书精心编选了对现行各种中学语文教材中收录的鲁迅作品所做的分析与解读,并配以大量与鲁迅作品内容相关的图片,以便广大一线老师更好地理解和接近鲁迅作品。这也是学术研究与基础教育的一次交流与对话,以图改变鲁迅研究界与当代语文教育界相互隔绝的状态,也为解决当下语文教育质量瓶颈问题找到了一个突破口。
作者简介
1939年生于重庆,祖籍浙江杭州。北京大学资深教授。主要从事中国现代文学史研究,鲁迅、周作人研究与现代知识分子精神史研究。钱理群先生是1980年代以来中国最具影响力的人文学者之一,他以对20世纪中国文学和社会的深刻研究,特别是对20世纪中国知识分子历史与精神的审察,对20世纪中国经验和中国道路的总结和反思,对当代社会及文化思潮的批判,受到了海内外的高度重视。 钱先生的专著和主编作品,长期以来受到了各界读者的广泛欢迎。他的主要著作有《心灵的探寻》、《周作人论》、《中国现代文学三十年》(合著)、《丰富的痛苦》、《大小舞台之间》、《1948:天地玄黄》、《学魂重铸》、《话说周氏兄弟》、《走进当代的鲁迅》、《与鲁迅相遇》、《语文教育门外谈》、《钱理群讲学录》、《生命的沉湖》、《我的精神自传》、《重建家园:我的退思录》、《梦话录》、《中国教育的血肉人生》、《经典阅读与语文教学》、《周作人传》、《我的家庭回忆录》等。
目录信息
1 故乡
1 《故乡》:心灵的诗
4 参考资料
17 从百草园到三味书屋
17 如何读与教《从百草园到三味书屋》
30 参考资料
41 阿长与《山海经》
41 怎样读和教《阿长与〈山海经〉》
47 《阿长与〈山海经〉》的朗读
53 参考资料
59 风筝
59 对比阅读:从《我的兄弟》到《风筝》
67 参考资料
76 雪
76 《雪》的想象
78 参考资料
82 社戏
82 读一读《社戏》的全文
88 在朗读中感悟《社戏》和《我的第一个师父》的语言魅力
95 参考资料
99 藤野先生
99 《藤野先生》:鲁迅如何写老师
106 参考资料
114 孔乙己
114 《孔乙己》叙述者的选择
119 参考资料
128 祝福
128 《祝福》:“ 我” 的故事与祥林嫂的故事
132 祥林嫂最大的不幸是什么
135 参考资料
152 药
152 《药》为什么让我们感到恐惧
159 对《药》的结尾的一点理解
160 参考资料
165 阿Q 正传
165 说不尽的阿Q
170 参考资料
178 铸剑
178 鲁迅的另一类小说——读《铸剑》
188 参考资料
193 记念刘和珍君
193 《记念刘和珍君》导读
194 由文字到电影场景的转换——《记念刘和珍君》的另一种读法
198 在比较中阅读《记念刘和珍君》
203 参考资料
219 忆韦素园君
219 《忆韦素园君》:鲁迅喜欢什么样的青年
226 《忆韦素园君》导读
227 参考资料
230 范爱农
230 “ 白眼看鸡虫” :鲁迅笔下的“ 畸人” 范爱农
237 《范爱农》导读
238 参考资料
243 论睁了眼看
243 “ 走出瞒和骗的大泽” ——读《论睁了眼看》
246 鉴赏就是不断发现——读鲁迅:《论睁了眼看》
249 灯下漫笔
249 “ 掀翻这人肉的筵席” ——读《灯下漫笔》
258 参考资料
259 春末闲谈
259 漫说《春末闲谈》
263 拿来主义
263 怎样读《拿来主义》
266 参考资料
277 中国人失掉自信力了吗
277 如何读《中国人失掉自信力了吗》
280 参考资料
282 附录 和中学老师谈鲁迅作品教学
303 后记
· · · · · · (收起)
读后感
语文教材触发新闻的机会算不上多,若有,泰半和鲁迅作品有关,这几乎构成了一种奇异的“共识”。此“共识”的深层缘由可供剖析,而做些切实工作化解之,其重要性自不待言,钱理群多年来的努力如精卫填海,可敬复可叹。本书算是学术研究与基础教育间搭的一座桥,为如何给孩子...
语文教材触发新闻的机会算不上多,若有,泰半和鲁迅作品有关,这几乎构成了一种奇异的“共识”。此“共识”的深层缘由可供剖析,而做些切实工作化解之,其重要性自不待言,钱理群多年来的努力如精卫填海,可敬复可叹。本书算是学术研究与基础教育间搭的一座桥,为如何给孩子...
语文教材触发新闻的机会算不上多,若有,泰半和鲁迅作品有关,这几乎构成了一种奇异的“共识”。此“共识”的深层缘由可供剖析,而做些切实工作化解之,其重要性自不待言,钱理群多年来的努力如精卫填海,可敬复可叹。本书算是学术研究与基础教育间搭的一座桥,为如何给孩子...
语文教材触发新闻的机会算不上多,若有,泰半和鲁迅作品有关,这几乎构成了一种奇异的“共识”。此“共识”的深层缘由可供剖析,而做些切实工作化解之,其重要性自不待言,钱理群多年来的努力如精卫填海,可敬复可叹。本书算是学术研究与基础教育间搭的一座桥,为如何给孩子...
语文教材触发新闻的机会算不上多,若有,泰半和鲁迅作品有关,这几乎构成了一种奇异的“共识”。此“共识”的深层缘由可供剖析,而做些切实工作化解之,其重要性自不待言,钱理群多年来的努力如精卫填海,可敬复可叹。本书算是学术研究与基础教育间搭的一座桥,为如何给孩子...
用户评价
坦白说,初读这类书籍,我总担心会陷入故作高深的泥沼,但这本书的最终落脚点,却是回归到了“人”的层面。它并没有将鲁迅塑造成一个高不可攀的文学巨人,而是将他还原成一个有着鲜明困惑、持续自我搏斗的思想者。书中对鲁迅后期创作中流露出的那种复杂心绪的捕捉,尤为精准,那种在激烈批判之下的疲惫、审视以及对未来的微弱期盼,都以一种克制而深沉的笔触被呈现出来。这本书的伟大之处,在于它成功地架设了一座桥梁,连接了过去那个时代的声音和我们今天的困惑。它没有教我们“如何写好鲁迅式的文章”,而是启发我们“如何更清醒地面对我们自身所处的时代语境”。读完后,我合上书页,感觉心头一松,不是因为理解了所有,而是因为被赋予了一种更具批判性和同理心的目光,去重新审视那些陈旧的、却又不断以新面貌出现的社会现象。
从编排结构上看,这本书的处理方式显得颇具匠心,它摒弃了传统的“按时间线索”或“按体裁分类”的呆板模式。相反,它似乎更侧重于提炼出贯穿鲁迅中学教材作品中的几个核心的“母题”,然后围绕这些母题进行跨文本的比较与深入挖掘。例如,关于“异化”这一主题的讨论,作者巧妙地将《祝福》中的祥林嫂、《药》中的华老栓,乃至一些更偏向思想性的散文片段熔铸一炉,形成了多维度的交叉印证。这种网状的结构,极大地拓展了读者的认知边界,让人不再局限于单个故事的解读深度,而是得以建立起一个立体的、相互参照的鲁迅思想地图。特别是书中关于鲁迅的“讽刺艺术”如何随着时代变化而演进的章节,分析得入木三分,它指出不同时期的讽刺力度、嘲讽对象和策略的细微转变,这种精细的辨析,对于我们理解鲁迅批判精神的继承与发展,提供了极具洞察力的视角。它提供的不是一个终点,而是无穷的探索路径。
这本书最让我感到惊喜的一点,在于它对“语言”本身的重视程度,远远超出了常规的文学赏析。很多时候,我们只关注鲁迅笔下人物的命运,却忽略了他如何通过文字的排列组合,去制造出那种特有的、令人不适的“在场感”。书中有一段专门分析鲁迅如何运用口语化叙事来拉近与读者的距离,但同时又在关键时刻,用极其凝练的书面语进行“抽离”,这种张弛有度的语言技巧,被这本书剖析得如同解剖昆虫的标本一样清晰。它让我意识到,中学课本里那些看似简洁的句子,背后蕴含着多么高超的文字驾驭能力。而且,本书在处理一些高难度词汇和典故时,并没有直接给出教科书式的注释,而是通过语境的还原,让读者自己去体会词语在当时环境下的微妙张力,这种“引导式学习”的方法,比直接告知答案更令人印象深刻。
这本书的行文风格,说实话,比起学术专著,更像是一位老友在深夜里,伴着一杯热茶,娓娓道来的深刻见解。它没有那种拒人于千里之外的晦涩术语,语言是流畅且充满画面感的。尤其是在解读鲁迅的中短篇小说时,作者仿佛化身为一位高明的导演,他不仅仅在分析人物的对话,更是在重建那个特定历史背景下的声音、光线和氛围。我特别喜欢其中对鲁迅杂文的梳理部分,那种节奏感和力量感,被这本书处理得淋漓尽致。它没有将杂文视为孤立的战斗檄文,而是将其置于鲁迅一生的思想脉络中进行动态考察,指出某些看似毫不相干的文章之间,是如何通过一种隐秘的“情感共振”相互连接,共同构建起鲁迅对时代病灶的持续批判。读到此处,我感觉自己不再是孤立地面对一篇篇课文,而是走进了一个宏大、复杂且充满张力的思想世界。这本书的魅力就在于,它让深奥的思想变得可触可感,让枯燥的文本分析充满了鲜活的生命力。
初拿到这本厚重的书稿时,我内心是有些忐忑的。毕竟,鲁迅先生的作品,那些熟悉的篇章,早已在我们的中学时代留下了深刻的烙印,似乎已经没有什么可以再挖掘的“新意”了。然而,这本书的开篇便如同一股清流,没有急于去套用陈旧的解读框架,而是从一个非常微观的视角切入,比如探讨《孔乙己》中酒馆的陈设细节,是如何微妙地烘托出人物的边缘化身份。作者似乎带着一种近乎人类学家般的细致,去“重访”那些我们以为已经烂熟于心的文本场景。这种对细节的执着,让我重新审视了以往阅读时的粗心大意。比如,对于《阿Q正传》中“精神胜利法”的分析,这本书并没有停留在概念的罗列,而是深入剖析了阿Q在不同情境下自我安慰的语言逻辑链条,拆解得极其精妙,仿佛在进行一场微观的心理手术。阅读过程中,我不断地停下来,重新翻阅中学课本上的对应篇目,惊讶地发现,原来在那些看似扁平的叙述背后,隐藏着如此多被我们忽略的文学结构和思想暗流。这本书的价值,不在于“告诉我鲁迅说了什么”,而在于“引导我如何重新发现鲁迅在说什么”。它提供的不是标准答案,而是开启另一扇门的方法论。
每年都要看
鲁迅作品,文本细读系列,在读。
雨天,大致读完。咬文嚼字,实为读书一法也。
每年都要看
雨天,大致读完。咬文嚼字,实为读书一法也。