具体描述
宋元之际和金元之际,家国之恨与个人命运的交织,促成了遗民文学的繁盛。陶然编著的《宋金遗民文学研究》由宋金遗民文学的若干关键点切入,从宏观上考察遗民文化心理、遗民文学与科举人才的关系、遗民文学的兴衰流变和生成机制,又注重从微观上对遗民文学现象进行细致考辨,梳理遗民文学群体和遗民文人事迹。以融通性视野,从多个角度展现了宋金文学向元代文学转型的关捩,也为王朝更迭之际文学的研究提供了新的思路。
作者简介
陶然,1971年生,江苏南京人。1999年毕业于浙江大学中文系,获文学博士学位。现为浙江大学中文系教授、博士生导师、浙江大学宋学研究中心主任。主要从事词学及宋金元文学研究,著作有《金元词通论》、《填词丛谈》等
目录信息
第一节出处之间
一出仕新朝,跻于贵显
二依附世侯,或仕或隐
三归隐山林,避居乡里
四遁而入道,隐于全真
五南奔入宋,旋复北归
第二节金遗民文化心理的二重性
一抗节不仕
二无官未害餐周粟
第三节遗民视角的转换
一家国之痛的历史化与旁观化
二国亡史作以追寻文化认同
三华夷之辨的淡化
附:西上与北归:宋金元时期两个特殊的文化语汇
第二章贞祜三年省试与金遗民文学振起
第一节金末科举与贞祐三年省试
第二节文格与科举蹊径
第三节金末文风丕变与遗民文学振起
第三章赵秉文与金遗民文学
第一节心路历程的内在矛盾
一以儒道自期
二以佛老自适
三冲突与兼融
四选择的模糊
第二节文学风范和观念转型
一不执一体
二平淡中和
三悠游物外
四东坡气象
五士风丕变
第四章王若虚的文学观念及学术渊源
第一节王若虚的文学观念
一王若虚与金末文坛论争
二通达的文体观念
三主意的创作观念
四辞达理顺的批评观念
第二节王若虚文学观念的学术渊源
一揆情度理
二以意逆志
三博实并重
第五章金元之际的东平文人群
第一节东平文人群及其事迹心态考述
一严实父子与东平文人群的形成
二东平文人群考述
三《归潜堂诗》与东平文人群心态
四东平文人群宴游唱和事迹考述
五幕府之外的东平文人:以杨云鹏为例
第二节东平文人的经义之学
一东平参佐与经义之学的复兴
二东平府学及儒风
三宋代理学传入东平时间考
第三节东平文人的词赋之学
一东平词赋之风和入元词臣
二东风词赋之风探因
三《谢解启》与东平文人的词赋观念
第六章金元之际庙学碑记文的文化内涵
第一节庙学碑记文中的特殊心境
一战乱的强烈心理印记
二金朝学政学风的追忆
三新朝文治的期许
第二节地域布局及文化背景
一平阳、真定与东平
二文化格局的新支点
第三节金元之际的儒学生态
一儒学与佛道地位的趋同
二南宋理学北传的轨迹及影响
附:金元之际庙学碑记文目录
第七章南宋遗民仕元心理的文学呈现——以赵孟頫为例
第一节赵孟頫应征仕元的心理起点
第二节入仕的叙述模式
第三节仕元心理的文学呈现
第八章宋元之际江西遗民词人群
第一节江西遗民词人群体概貌
一入元行迹类型
二创作心态
第二节江西遗民词人交游考述
一群体内部交游
二与两浙遗民词人的交游
三与仕元者的交游
第三节江西遗民词人的词学观念与创作
一主题雅颂与语言郑卫
二送春词和节序词
第四节《名儒草堂诗余》与江西遗民词人群
一所谓“南宋遗民”身份的辨析
二词作主题的复杂性
三关于刘秉忠、许衡的入选
四《名儒草堂诗余》与江西词人群的关系
附:江西遗民词人群合谱
第九章宋元之际的遗民唱和——以临安为中心的考察
第一节宋元之际临安唱和活动的变迁
一宋末临安游士阶层的形成与唱和活动
二元初临安唱和活动之盛衰
第二节唱和活动的社会功能
一千谒
二议政
第三节唱和活动的文学特质
一长题长序的流行与诗词文的结合
二从对话模式到群像塑造
三牵韵限题
四创作理论与经验的总结
五对宋末诗风的反思与新变
第四节宋元之际临安唱和群体考述
一张枢、杨缵、周密和吟社词人群
二鲜于枢、张模为中心的唱和群体
附:宋元之际临安文人唱和活动年表
第十章南宋遗民文学与江南望族——以江山柴氏四隐为例
第一节士风与家风
一柴氏四隐
二柴氏四隐与宋末士风
三柴氏四隐与江山士脉
四柴氏四隐与柴氏家风
第二节交游阶层与地域
一四隐交游的阶层类型
二四隐交游的地域分布
第三节柴氏四隐的文学
一四隐著述考
二四隐的论诗主张与诗歌取向
三四隐诗歌的主题
四柴氏兄弟的词作
附:柴氏四隐合谱
第十一章南宋遗民文人丛考
第一节仇远交游考
第二节仇远事迹诗文系年
第三节舒岳祥事迹考略
一生卒及家世考
二早岁师承考
三宋末仕履考
四元初避兵经历考
五交游考
六著述考
第四节世纶堂酬唱琐考
一舒岳祥与世纶堂酬唱
二世纶堂小考
三关于世纶堂酬唱
四世纶堂与陈西麓卒年新证
附:《舒岳祥年谱》补考
第五节宋元之际金华学派大儒金履祥事迹考略
第六节林景熙事迹考略
第七节汪元量事迹考略
第八节谢翱事迹考略
第九节谢枋得事迹考略
引用书目
人名索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的行文风格颇具思辨性,作者似乎不满足于仅仅梳理史料和文献,而是深入到文本肌理的最深处进行细致的剖析。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的那种克制而又犀利的批判精神,他没有将复杂的历史背景简单化,而是耐心地引导读者去理解特定历史时期知识分子群体的精神困境与文化抉择。文章的逻辑链条设计得非常严密,每一个论点都有扎实的文本或史料作为支撑,推演过程层层递进,引人入胜。阅读过程中,常常需要停下来,反复咀嚼某些段落的精妙之处,思考其背后所蕴含的更深层次的社会文化意涵。这种高质量的学术对话,对于任何一位对该领域有钻研兴趣的人来说,都是一次酣畅淋漓的思想洗礼。
这本书的语言魅力常常被学术研究的严谨性所掩盖,但实际上,作者的文字功底十分深厚。他的表达方式灵活多变,时而如古井泛波,沉静内敛,对概念的界定时恪守学理的精准;时而又如同山涧清泉,在关键的分析节点上流淌出富有感染力的洞见。阅读体验非常流畅,即便是一些涉及专业术语和复杂理论的部分,作者也能用清晰易懂的语句进行阐释,避免了许多专业著作中常见的晦涩难懂的问题。这种平衡学术深度与阅读可读性的能力,使得这本书不仅是专业人士案头的必备工具书,也适合那些希望系统了解该领域知识的普通爱好者,真正实现了知识的有效传播。
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那种带着些许古朴又不失雅致的质感,初上手就给人一种沉甸甸的学术分量感。拿到书的那一刻,我立刻被封面上那几笔疏朗的字体所吸引,仿佛能从中窥见历史的烟尘。内页的排版也十分考究,字里行间留白的尺度把握得恰到好处,阅读起来毫不费力,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳。装帧的细节处理,比如书脊的韧度和封面材料的选择,都体现出出版方在制作这本书时的用心良苦,绝非那种粗制滥造的应付之作。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,光是放在书架上,就能为整个空间增添几分书卷气和文化底蕴。尤其喜欢它在细节上对历史感的还原,那种触觉上的体验,已经为后续的阅读奠定了非常好的基调。
从研究方法的角度来看,这本书展现出一种令人耳目一新的跨学科视野。作者似乎不拘泥于单一的文学批评路径,而是巧妙地引入了社会学、文化人类学乃至地缘政治学的观察视角,来解构和重塑我们对特定历史阶段文化现象的理解。这种多维度的审视,使得原本可能显得单薄的议题变得厚重起来,也解释了诸多现象背后的复杂动因。每一次阅读似乎都能带来新的启发,因为作者总能在看似成熟的论题下,开辟出新的研究疆域。对于渴望在既有研究成果上寻求突破,或是在自己的研究中寻求新方法的学者来说,这本书提供的不仅是观点,更是一种极具价值的方法论借鉴。
初读此书,我最直观的感受是其强大的史料整合能力。作者似乎拥有“地毯式”的搜集与梳理功力,将散落在不同档案、不同版本的浩瀚资料汇聚一堂,构建出一个宏大而又细致的研究框架。这种对基础材料的扎实掌握,使得后续的理论构建拥有了坚不可摧的基础。更难能可贵的是,作者并非简单的资料堆砌者,他善于在海量的史料中捕捉那些常人容易忽略的“微光”,将它们巧妙地融入到整体叙事中,从而为我们描绘出一幅更加立体丰满的历史图景。对于需要深入了解一手资料的读者而言,这本书无疑提供了一个极佳的参照系,它极大地拓宽了我们对相关文献的认知边界。
kindle包月
很详细,但是没有北宋遗民
kindle包月
kindle包月
很详细,但是没有北宋遗民