具体描述
本书为国家社科基金西部项目。本书以以后霍梅尼时代的伊朗政治发展为研究对象,探讨新时期伊斯兰教什叶派的教义理论在伊朗国家建构中的实践,尤其是在伊朗伊斯兰共和国的缔造者霍梅尼去世后,在伊朗政教关系出现新的演变趋势下,探究伊朗政治保守与务实、传统与现代并进的历史背景和时代诉求,从而深化对其政治演变的规律性认识。本书的研究起点是1979年伊朗伊斯兰革命,这场革命本身遗留下来的政治理论和革命传统,为后来的国家治理指引了方向,同时也为后霍梅尼时代的伊朗政治演变提供了争论的背景。在后霍梅尼时代,法基赫体制面临的合法性危机,伊斯兰政权性质中伊斯兰和共和因素的比例分配,保守派和改革派之间的权力斗争,还有美国的政权变更理论对伊朗政权合法性的挑战等,这些因素与伊朗伊斯兰政权相伴而生,也是影响伊朗未来政治进程的重要因素。从务实的拉夫桑贾尼到力主改革的哈塔米,再到强硬的内贾德,伊朗政治的发展曲线,在没有偏离伊斯兰革命方向的同时也出现了不稳定的微调。这种微调在本质上反映了发展中国家寻求国家发展道路的困惑,也体现了伊斯兰国家在宗教政治文化背景下寻找伊斯兰与政治契合点的努力。
作者简介
目录信息
绪论
一、伊朗的典型性
二、为何研究与如何研究
三、研究综述
四、内容提示
第一章霍梅尼政治思想与法基赫体制
第一节伊斯兰政权的建立
一、1979年伊斯兰革命爆发的背景
二、伊斯兰政权的形成
三、伊斯兰政权面临挑战
第二节霍梅尼政治思想与政治实践
一、霍梅尼的政治思想
二、霍梅尼的全面伊斯兰化政策
第三节法基赫体制及其合法性危机
一、法基赫体制的形成
二、法基赫体制潜在的合法性危机
第四节对伊朗政治发展的影响
一、“伊斯兰”与“共和”之争
二、文化封闭与知识分子的流失
三、对伊朗经济发展的影响
小结
第二章1989年宪法修订
——后霍梅尼时代的法理基础
第一节1989年宪法修订的背景
第二节霍梅尼与宪法修订
一、霍梅尼遗嘱
二、宪法修订的争论
第三节宪法修订的内容
第四节哈梅内伊时代的来临
小结
第三章拉夫桑贾尼政府的经济重建时期
——领袖与总统的权力整合
第一节重建内阁的成立
第二节拉夫桑贾尼政府的内外政策
一、实施五年计划,重振伊朗经济
二、提倡文化教育,放松社会限制
三、打击巴扎商人,加强税收管理
四、调整外交政策,缓和对外关系
第三节哈梅内伊与拉夫桑贾尼的权力整合
一、经济重建下的合作与竞争
二、派系斗争与保守派的分裂
三、权力整合的终结
小结
第四章哈塔米政府的开明政治时期
——伊斯兰民主政治的实践
第一节哈塔米的政治主张
一、哈塔米的政治生平
二、哈塔米的政治观点
第二节伊斯兰民主政治的实践
一、对内适度开放,建立伊斯兰民主政治
二、建立公民社会,实现社会公正
三、打破垄断,深化经济改革
……
第五章 内贾德政府的平民政治时期
第六章结论:争论中的伊朗政治
后记
致谢
参考文献
附录:大事年表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到这本书的时候,我正在准备一次关于中东地区地缘政治的讲座,因此,这本书的题目立刻引起了我的注意。我一直觉得,理解一个国家,尤其是像伊朗这样具有深远历史和独特文化底蕴的国家,必须从其政治发展脉络入手。而“后霍梅尼时代”这个时间节点,无疑是理解当代伊朗最关键的切入点之一。霍梅尼的去世不仅是伊朗一个时代的结束,更可能是一个漫长而复杂政治演变的开端。我非常好奇,在他之后的伊朗,最高领袖的权力是如何被继承和分配的?什叶派神权政治的合法性基础是否会受到挑战?以及,新一代的政治精英们,他们是如何在继承革命精神的同时,又去适应不断变化的国内外环境的?这本书的厚度让我充满了期待,我希望它能提供详实的史料和深刻的分析,带领我走进伊朗最高权力机构的运作机制,了解不同派系之间的博弈,以及这些博弈如何最终影响到伊朗的国内政策和对外战略。从一个学者的角度来看,对伊朗的政治发展进行深入研究,不仅有助于我们理解中东地区的动态,更能为我们思考后威权主义国家的转型提供宝贵的经验和教训。我希望这本书能提供扎实的案例分析,帮助我构建更全面、更深入的理论框架。
我是一个对历史研究怀有浓厚兴趣的人,尤其是那些能够揭示国家转型时期关键节点和深层机制的书籍。伊朗,作为中东地区一个极其重要的国家,其政治发展历程总是充满着戏剧性和复杂性。霍梅尼,无疑是塑造当代伊朗最重要的历史人物之一。因此,“后霍梅尼时代”这个时间点,就显得尤为关键,它标志着伊朗进入了一个新的历史时期,也意味着其政治发展可能会呈现出新的特征。这本书的题目,正是我所期待的深入研究。我非常好奇,在霍梅尼去世之后,伊朗的最高权力机构——最高领袖和伊斯兰议会——是如何继续运作的?新一代的政治精英们,他们是如何在继承革命精神的同时,又去应对不断变化的国内国际环境的?我期待这本书能够提供对伊朗政治体制的深入剖析,例如,在失去霍梅尼这位精神象征之后,伊斯兰共和国的合法性基础是否会受到新的挑战,以及其统治的稳定性和连续性是如何维系的?我希望这本书能够带领我走进伊朗政治的深处,理解那些影响其国家走向的关键因素。
作为一名长期关注中东局势的读者,我对伊朗这个国家有着特殊的兴趣。伊朗独特的伊斯兰共和国体制,以及它在国际舞台上的复杂角色,都使其成为一个值得深入研究的案例。霍梅尼,作为伊朗伊斯兰革命的灵魂人物,他的思想和影响力至今仍然深刻地塑造着伊朗。然而,在“后霍梅尼时代”,伊朗的政治发展又将呈现出怎样的图景?这本书的题目,正是直接指向了我所关心的问题。我期待这本书能够深入剖析在霍梅尼去世后,伊朗的最高领导人更迭过程,以及新一代政治精英是如何继承和发展(或者说,如何挑战)霍梅尼留下的政治遗产的。书中是否会涉及伊朗国内政治派别的权力斗争,比如强硬派和温和派之间的较量,以及这种斗争如何体现在其外交政策上?我尤其希望能够了解到,在失去了霍梅尼这位精神象征之后,伊朗的伊斯兰神权政治体制是否会面临新的挑战,或者说,其统治的合法性基础是否会发生变化?我希望这本书能够提供扎实的学术研究,帮助我更深刻地理解伊朗政治发展的内在逻辑。
我对国际关系和地缘政治的关注,使得我经常会阅读一些关于特定国家或地区的深度分析。伊朗,作为一个在世界政治格局中举足轻重的国家,其政治发展一直是学者和观察家们关注的焦点。而“后霍梅尼时代”,这个词本身就充满了历史的转折意味。我记得霍梅尼在伊朗革命中的关键作用,他的去世自然会让人们对伊朗的未来走向产生诸多的疑问。这本书的出现,正是我想要寻找的答案。我希望它能够深入探讨在霍梅尼去世后,伊朗最高领导人职位是如何被填补的,以及新任最高领袖是如何巩固其权力的。同时,我也非常好奇,在外交政策方面,伊朗是否会发生重大的调整?例如,在与美国等西方国家的关系上,是否会展现出新的姿态?书中是否会对伊朗的核计划、地区影响力以及其在国际舞台上的角色进行深入的分析?从政治学的角度,我期待这本书能为我揭示伊朗政治体制的演变,特别是其神权与民主之间张力的变化。我想了解,在失去了这位奠基者之后,伊朗的政治精英们是如何在继承与革新之间找到平衡的。
偶然在一家学术书店里看到了这本书,它的题目立刻吸引了我。“后霍梅尼时代伊朗政治发展研究”——这个题目既有历史的厚重感,又充满了现实的张力。我一直对伊朗这个国家充满好奇,尤其是在霍梅尼这位极具影响力的精神领袖去世后,伊朗的政治生态究竟发生了哪些变化?这本书的出现,正是我探寻这些答案的绝佳途径。我特别想知道,在霍梅尼去世之后,伊朗最高领导人的权力是如何被继承和分配的?新的政治领导人是否会延续霍梅尼的强硬路线,还是会寻求某种程度的政策调整?书中是否会深入分析伊朗国内不同政治派别之间的权力博弈,例如,保守派和改革派的持续斗争,以及这种斗争如何影响到伊朗的内政外交?我期待这本书能够提供对伊朗政治体制深层结构的解读,例如,神权与世俗权力之间的微妙平衡,以及在后霍梅尼时代,这种平衡是否会发生偏移?我希望这本书能够为我揭示出,在失去一位奠基者之后,伊朗的政治发展是如何在继承与变革之间艰难前行的。
这本书的标题让我联想到许多历史书和学术研究,我喜欢那些能够提供深度解读的书籍,特别是关于那些在我们日常新闻中时常出现,但其内部运作却又十分神秘的国家。伊朗,无疑是其中之一。霍梅尼的名字,如同一座巨大的丰碑,深刻地影响了伊朗的走向。那么,当这位巨人的时代落幕,伊朗的政治发展轨迹又会呈现出怎样的景象?这本书的出现,正是我对这个问题的答案的追寻。我很好奇,在失去霍梅尼这位绝对的政治和精神偶像后,伊朗的最高权力机构——最高领袖和伊斯兰议会——是如何继续运转的?他们的决策机制是否会发生变化?新一代的领导人,他们是会继承霍梅尼的强硬路线,还是会寻求某种程度的温和与开放?这本书是否会探讨伊朗国内不同政治派别之间的权力斗争,以及这些斗争是如何影响到伊朗的内政外交的?我期待它能深入分析伊朗的政治制度,比如其神权政治的特点,以及这种制度在后霍梅尼时代是否会面临挑战。同时,我也希望这本书能提供一些关于伊朗社会经济发展与政治发展之间联系的洞察,毕竟,民生问题往往是影响政治稳定的重要因素。
在阅读这本书之前,我对伊朗的政治体制一直有着模糊的认识,知道它是一个伊斯兰共和国,也知道霍梅尼在这个国家的历史中扮演了至关重要的角色。但是,在他去世之后,伊朗的政治发展究竟是怎样的,一直是我感到好奇的。这本书的题目——《后霍梅尼时代伊朗政治发展研究》——正是我渴望了解的。我希望这本书能够提供关于伊朗最高权力继承机制的详细信息,了解在霍梅尼之后,最高领袖的任命和权力分配是怎样的。同时,我也非常想知道,伊朗的政治派别之间是否存在着激烈的竞争,比如保守派与改革派之间的博弈,以及这种博弈如何体现在其国家政策的制定上?从国际关系的视角来看,我也期待这本书能够分析后霍梅尼时代的伊朗,在外交政策上是否会有所调整,尤其是在与西方国家以及周边邻国关系的互动上。我希望这本书能够提供一些关于伊朗政治制度的深度分析,让我能够更好地理解这个国家在后霍梅尼时代,是如何在内部稳定和外部挑战之间寻找平衡的。
我是一个历史爱好者,尤其对近现代史和政治史有着特别的偏爱。在浏览书店时,这本书的标题就像一个磁石一样吸引了我——《后霍梅尼时代伊朗政治发展研究》。这个题目勾起了我对伊朗这个国家无穷的好奇心。霍梅尼,这个名字在世界近代史上留下了浓墨重彩的一笔,他的离去,毫无疑问标志着一个时代的结束。但是,一个时代结束后,新的时代又是如何开启的呢?伊朗的政治格局在失去了这位精神领袖之后,是变得更加稳定还是更加动荡?是更加开放还是更加保守?我非常想知道,在这位伟大的精神领袖之后,伊朗的政治体系是如何继续运作的,权力是如何在不同的人物和派别之间流转的,以及他们又是如何面对外部世界的压力和内部社会的期待的。这本书的篇幅看起来相当可观,我预期它会从政治制度、权力结构、意识形态演变、社会思潮变化等多个维度,来层层剥开伊朗政治发展的面纱。我希望它能够提供一些关于伊朗政治精英的分析,他们的思想,他们的决策逻辑,以及他们是如何在复杂的国际环境中寻求国家利益最大化的。我期待这本书能让我对伊朗的政治现实有一个更生动、更具体的了解。
在一次偶然的书展上,我被这本书的题目深深吸引住了。我一直对“革命后国家”的政治发展过程充满好奇,尤其是像伊朗这样,经历了一场深刻的宗教与政治革命的国家。霍梅尼,作为这场革命的精神领袖和伊朗伊斯兰共和国的奠基人,他的时代无疑是伊朗近现代史上最浓墨重彩的一笔。那么,在他去世之后,伊朗的政治版图究竟发生了怎样的变化?这本书的题目,正是解答我心中疑问的钥匙。我迫切地想知道,在他之后,伊朗的最高权力是如何过渡的?接任的领导人是否能有效驾驭这个复杂的政治体系?书中是否会深入分析伊朗内部的权力派系,例如保守派与改革派之间的博弈,以及这种博弈如何影响到国家的政策走向?我希望这本书能够提供一些关于伊朗政治制度演变的历史性分析,例如,在失去了霍梅尼这位极具个人魅力的领袖之后,伊斯兰共和国的合法性基础是否会受到质疑,或者说,民众对现有政治体制的认同度是如何变化的?我期待这本书能让我看到一个更加立体、更加动态的后霍梅尼时代的伊朗。
这本书的封面设计就充满了历史的厚重感,深邃的蓝色搭配烫金的书名,仿佛直接将读者带入了那个充满变革与挑战的伊朗。我是在一个偶然的机会下,在一家历史悠久的独立书店里翻到它的。当时就被这个题目所吸引,“后霍梅尼时代”——这个词组本身就自带了一种神秘感和历史张力,让人好奇在精神领袖的时代落幕后,伊朗这片土地上的政治图景究竟会如何演变?我对中东政治一直有着浓厚的兴趣,尤其是伊朗,这个国家独特的地理位置、深厚的文化底蕴以及其复杂的国际关系,都让我觉得它是一个值得深入研究的案例。这本书的出现,正好满足了我对这段历史时期深入了解的渴望。我尤其期待它能够探讨霍梅尼之后的领导层权力交接是否顺利,新一代领导人如何继承和发展霍梅尼的政治遗产,以及他们又会如何面对国内外错综复杂的挑战。当然,我也想知道,在西方世界眼中,伊朗的“后霍梅尼时代”是否意味着一种政策的转向,或者是在既有框架下的某种延续?这本书的篇幅看起来很厚实,我预感它不会流于表面,而是会深入到政治制度、意识形态、社会思潮等多个层面进行剖析。我希望它能为我揭示出隐藏在政治新闻报道背后的深层逻辑,让我对伊朗的政治发展脉络有一个更清晰、更全面的认知。
附录真是宝藏
脉络非常清晰的伊朗内斗史。伊朗这个国家也真是够惨,霍梅尼作为反对者上台,实际上自己都没想好怎么搞,然后还联合一大堆各种意识形态的人一起干,干完好了,各家都有各家的利益,谁也不服谁。霍梅尼死后,知识分子、学生又成了霍梅尼2.0版,又开始漫无目的地反对。关键时期的拉夫桑贾尼,政治水平也不行,没抓住机会灭掉老巴扎们这些利益集团,最后只能看着保守派和改革派轮流登台撕逼。都说霍梅尼把国王赶下台是一场资产阶级革命,这话还真对,但显然,这个革命只是把伊朗带入了现代政治的初级阶段,伊朗要走的路还很远。
脉络非常清晰的伊朗内斗史。伊朗这个国家也真是够惨,霍梅尼作为反对者上台,实际上自己都没想好怎么搞,然后还联合一大堆各种意识形态的人一起干,干完好了,各家都有各家的利益,谁也不服谁。霍梅尼死后,知识分子、学生又成了霍梅尼2.0版,又开始漫无目的地反对。关键时期的拉夫桑贾尼,政治水平也不行,没抓住机会灭掉老巴扎们这些利益集团,最后只能看着保守派和改革派轮流登台撕逼。都说霍梅尼把国王赶下台是一场资产阶级革命,这话还真对,但显然,这个革命只是把伊朗带入了现代政治的初级阶段,伊朗要走的路还很远。
通俗、易懂、有趣。全书比较薄,花了一天半时间通读了一遍
有趣、清晰。慢慢看看了两周,这类书好看是最主要的。