【金圣叹评《水浒》第四十四回联批】 李逵忽然有假; 宋江到底无真。 宋江爷生不如死; 李逵娘死贤于生。 李逵取娘,村中遇鬼; 宋江取爷,寨里见神。 宋江爷不忍见活强盗; 李逵娘不及见死大虫。 李逵遇鬼,只见两板斧; ...
评分金圣叹不愧为一位横放杰出的大才子.... 多年来只道红楼是中国有一无二之书,今天重看了金批本70回水浒,才知道此书也是玄妙如斯....令人看完有如痴如醉之感 这本比我小时候看的120回强太多了....须当强烈推荐 凭金圣叹之才,此书力压毛宗岗的三国,李卓吾的西游记,只有...
评分公元1661年正月初七,清朝第三位皇帝,也是清军入关后第一位皇帝顺治帝驾崩。此时满清虽然已经统治天下17年了,但天下并没有完全稳定,人心并没有对这个外来政权彻底顺从。同样,满清统治者对于汉人特别是明朝遗民,也是充满疑虑。一有风吹草动,便大开杀戒。 不过,当顺治帝驾...
评分《水浒》几乎家喻户晓,但是对水浒的了解到达入门级别的人绝对少于5%。 学生时代一直本鄙视水浒,原因是看着宋江不爽,直到我看到了金圣叹的点评,才认识到这部名著的价值。之后我看金本水浒无数次,感触颇深。 首先需要明白的是:《水浒传》根本就有两本书,其中...
评分“好好好!妙妙妙!”金圣叹最喜欢用这两个字,我也想说圣叹的批评真是又好又妙! 【腰斩?】 最后卢俊义梦见一百单八将尽数被斩首,惊醒后看见牌额上写的"天下太平"四个字,然后全文戛然而止,如做南柯一梦。谁还能说金圣叹腰斩水浒传呢?此书只合七十回! ...
这次重温,我着重注意了文字的韵味和叙事节奏的掌控。不同于许多当代小说追求的简洁明快,这部古典名著的语言典雅而富有张力,古朴的词汇和独特的叙事腔调,本身就是一种文学享受。它没有刻意去迎合现代读者的阅读习惯,反而以一种沉稳的姿态,娓娓道来一个时代的悲歌。那些诗词歌赋穿插其中,更是增添了一种历史的厚重感。虽然偶尔会觉得某些场景的描写略显重复,但这或许正是古代白话小说的特色,它追求的是气势和氛围的营造,而不是现代文学追求的效率。总而言之,这是一部需要慢下来细品的佳作。
评分坦白说,初读此书,我有些被那些冗长的人物介绍和背景铺垫拖慢了脚步,但一旦进入故事的主线,那种酣畅淋漓的阅读体验就完全抓住了我。书中对于官场的腐败和对百姓的压迫描写得极其深刻,让人读来不禁拍案叫绝,也为那些逼上梁山的英雄们感到无限的愤慨与同情。那些行侠仗义的桥段,虽然带着理想化的色彩,却极大地满足了我对“替天行道”的朴素情感诉求。尤其是一些关键转折点,比如“智取生辰纲”,布局之精巧,环环相扣,让人不得不佩服作者构建复杂叙事的功力。每次读到关键时刻,总忍不住想快进,生怕错过任何一个精彩的细节,这种吸引力是极其强大的。
评分这本书最吸引我的地方,恰恰在于它对“边缘人物”的描绘。那些出身草莽、被主流社会排斥的英雄们,他们身上的缺点和优点一样突出,真实得让人心疼。他们不是脸谱化的符号,而是活生生的人,有欲望,有弱点,有痛苦。读着他们的故事,我仿佛能感受到底层人民在面对不公时的挣扎与爆发。这种对个体命运的关注,超越了简单的善恶二元论。它展示了在特定社会结构下,人性的复杂光谱,以及“逼上梁山”的无奈与悲壮。每读完一个好汉的故事,都会留下一声长长的叹息,那是对命运不公的无奈,也是对他们勇气与智慧的由衷敬佩。
评分这本《水浒传》读得我真是心潮澎湃,尤其是那些英雄豪杰的聚义场面,仿佛能闻到梁山泊上酒肉的香气,听到他们豪迈的歌声。作者对人物性格的刻画简直入木三分,无论是宋江的复杂隐忍,还是李逵的鲁莽直率,都跃然纸上。尤其是武松打虎那一段,描写得惊心动魄,让我屏住呼吸,仿佛身临其境,感受那份与猛虎搏斗的惊险与酣畅淋漓。书中的情节跌宕起伏,充满了江湖义气与家国情仇的纠葛,让人不禁思考,在那个时代,究竟什么是真正的忠义。读完后,心中久久不能平静,总觉得那些好汉的身影还在眼前晃动,让人对那个充满传奇色彩的时代充满了向往。
评分我必须承认,我对书中一些过于“理想化”的处理方式持保留态度。比如,梁山泊最终的结局,那种大团圆式的收场,在现实逻辑上似乎有些难以自洽。但是,抛开历史的严谨性不谈,从文学和精神层面来看,这种结局恰恰是对读者心中“侠之大者,为国为民”的终极慰藉。它满足了人们对于邪不压正、英雄终有所归宿的美好愿景。与其说它是一部历史的真实记录,不如说它是一部承载着古代民间理想的“精神圣经”。那些对忠诚、兄弟情谊的极致歌颂,即便在今天看来,依然具有强大的情感穿透力。
评分书在编辑上略有瑕疵,错字不少。 金圣叹可真真是下功夫研究了一番呐。 全书一百回,前七十回是聚义,施耐庵写的,后三十回是招安,罗贯中写的。 聚义部分写人都很细致,一百零八人,其实并不像那么溢美之文中说的那样每一个都非常形象,有血有肉。有很多其实几乎没怎么描述过的,比如陶宗旺、皇甫端等。但大部分都基本很立体,尤其林、鲁、武、宋、李等重点刻画的人物。一边跟着金圣叹的批评一边看书,真的很有趣,很多细节、线索和伏笔,如草灰蛇线,光看原文很难发现。 招安部分只有三十回,所以不再细致刻画单个人物,写得更宏观,读来有看三国演义的错觉。人物形象与聚义篇也有差别,宋江越来越像刘备,吴用越来越无用。无怪乎金圣叹不愿为这三十回作评。 印象深刻的一点,金芝公主在方腊破了之后自缢身亡。我在想,她若不死,柴进会如何处理呢
评分批语与原文有不少印刷混乱…
评分弹幕比正文好看
评分书在编辑上略有瑕疵,错字不少。 金圣叹可真真是下功夫研究了一番呐。 全书一百回,前七十回是聚义,施耐庵写的,后三十回是招安,罗贯中写的。 聚义部分写人都很细致,一百零八人,其实并不像那么溢美之文中说的那样每一个都非常形象,有血有肉。有很多其实几乎没怎么描述过的,比如陶宗旺、皇甫端等。但大部分都基本很立体,尤其林、鲁、武、宋、李等重点刻画的人物。一边跟着金圣叹的批评一边看书,真的很有趣,很多细节、线索和伏笔,如草灰蛇线,光看原文很难发现。 招安部分只有三十回,所以不再细致刻画单个人物,写得更宏观,读来有看三国演义的错觉。人物形象与聚义篇也有差别,宋江越来越像刘备,吴用越来越无用。无怪乎金圣叹不愿为这三十回作评。 印象深刻的一点,金芝公主在方腊破了之后自缢身亡。我在想,她若不死,柴进会如何处理呢
评分最近陆陆续续,手机、电脑和纸质书穿插着读完,书评也看了不少,年少的时候是看故事,现在读它的心态多少有些差别:之前会觉得只会欣赏晁天王这样的人不为名利、光明正大、义薄云天,会极其厌恶宋江这样的权谋者,甚至他还要为晁盖的死、很多人的死负主要责任;但是回到政治路线上,梁山到底应该走向何处,兄弟们的出路在哪里?宋江打着替天行道的旗号归顺朝廷为国家建功立业未尝不比一直在梁山和兄弟们整天喝酒吃肉要好,即使朝廷奸人当道,毕竟还是有宿太尉这样的忠臣可以上达天听。当然结局大多是悲剧,小乙、李应、李俊少数人能看透大局激流勇退确实算是最识时务的,这些都不在话下,最打动我的却还是良禽择木而栖、士为知己者死!这也让我对最近的一些选择更加坚定了,在现如今,这样的我或许太理想化了...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有