具体描述
一个四十五岁的中国女人，操着蹩脚英语，向一名美国心理医生娓娓倾诉自己的过往。她对父亲的朋友“贺叔叔”长达三十九年的爱恋、父亲与贺叔叔在大饥荒和文革前后的恩怨情仇、自己远渡美国后与教授间的情爱纠葛……最终，治疗无果而终，女人继续远走他乡。本书（原名《人寰》）是严歌苓的代表作，曾在20世纪90年代末获得华语地区令人瞩目的台湾时报百万大奖，成为继朱天文之后女性作家获此殊荣的第二人，轰动一时，使作者在十多年前，一跃成为华语地区备受关注的女作家。本书结构在当时看来是大胆的，其题材在今天看来仍旧是时髦的。这就是经典文艺作品的共性——永不过时。
从《天浴》《少女小渔》到《金陵十三衩》《归来》（《陆犯焉识》），严歌苓的作品被一次次搬上大银幕。她的作品因题材丰富、情节动人、画面感强烈而受到张艺谋、陈凯歌、姜文等诸多大牌导演的青睐。她还参与诸多电影的编剧，如电影《梅兰芳》《危险关系》等均取得不错的票房佳绩，其中《天浴》荣获美国影评人协会奖及台湾电影金马奖最佳编剧奖。这些使严歌苓成为了大众眼中的“金牌编剧”。
写作上严歌苓也取得了不凡的成就。她的《扶桑》被美国《洛彬矶时报》评为年度十大畅销书，《赴宴者》荣获华裔美国图书馆协会授予的“小说金奖”，美国《时代》杂志给予整版介绍，英国BBC广播作为“睡前一本书”整篇朗读。此外《小姨多鹤》也收录于中国最具影响力的600本书。严歌苓的人生经历是则传奇。从部队文工团舞蹈演员、战地记者到美国哥伦比亚大学艺术硕士，获得写作MFA学位，再到好莱坞编剧协会会员，现跟丈夫女儿一起旅居德国，过着恬淡的写字生活。
《心理医生在吗》是一个中年女人的自白，在委婉的叙述中，展现出国家的伤痕苦难、个人的爱恨嗔痴。这部小说原名《人寰》，曾获得“上海文学奖”和“台湾《时报》百万小说大奖”。台湾作家、出版人詹宏志评价说：“像这一篇委婉动人的小说，它有一个惊天动地的历史背景……但真正的故事是一个小女孩……直到她漂洋过海来到美国，直到她成了中年妇人，这场隐藏的爱恋未曾在生命中褪色，甚至成为她性格命运的基调。不要急着把小说当历史…… 像《西游记》的八十一劫数一样，我们就看到一个轻柔却刚强的女性故事。”
作者简介
严歌苓
1958年生于上海。作家。好莱坞编剧协会会员。
曾为部队文工团舞蹈演员、战地记者。
1988年入美国哥伦比亚大学。获艺术硕士及写作MFA学位。
现旅居柏林。
代表作品：
长篇小说
《妈阁是座城》
《补玉山居》
《陆犯焉识》
《金陵十三钗》
《赴宴者》
《寄居者》
《小姨多鹤》
《第九个寡妇》
《雌性的草地》
《一个女人的史诗》
《无出路咖啡馆》
《心理医生在吗》
《扶桑》
《霜降》
中短篇小说自选集
《少女小渔》
《天浴》
《穗子》
《白蛇》
目录信息
读后感
会从图书馆的架上抽走这本书，一是因为不久前刚读完<<第九个寡妇>>意犹未尽，再来就是被封皮上竖排的浅灰色小字所吸引了—— “一本体贴又犀利的小说/ 一场看似松弛的娓娓道来/ 一个大胆而严密的故事结构/ 蝴蝶梦式的悬念情感故事/ 洛丽塔式的童贞独白/ 向弗洛伊德致意” 夏...
评分天文在《巫言》里说二二八是提款机，那么在我们这边文革就是提款机。这本也是那里出來的，但是东西显然不一样，和传说中的伤痕文学迥异。严歌苓也是耽溺文字的女作家，这本和她以往的很不一样，有很重的夹叙夹议在里面。关键词：文革，乱伦。她的比喻和李昂一样大胆。故事里的...
评分我们不是怕刀，是怕我们心底下以刀去伤人或自伤的秘密向往。恐高病不是恐高，是恐惧我们天生具有而从不被认识的堕落欲望。或让别人去堕落的欲望。取而代之的往往是你朝山涧里投一块石头，听着那坠落的经过，最终听见一个象征的你，或者一部分的你坠进湍急的涧溪。你感到释然和...
评分一个人不给你看到他眼睛的时候，不管他怎样把整个面容给你，你都是找不到的。在几年后那些批斗会上，贺叔叔罪人一样由衷地低下头，人们把他的头发向后扯起，想让台下所有喊“打倒贺一骑”的人看看他的面容；他们看见了他被扯出了位置的五官，却看不见他的眼睛。那个时刻，只有...
评分看完这本书之后，最大的感受是特别同情她爸爸。在我看来，其实什么都比不过做一个自由的人更快乐，更重要。
用户评价
从结构上看，这部小说的章节划分和时间线的处理堪称精妙。它采用了非线性的叙事结构，通过散落在不同时间点的片段和回忆，像拼图一样逐步还原出一个完整而复杂的真相。起初，这种跳跃感可能会让人感到一丝迷惘，因为上下文的关联需要读者自己去建立，但一旦适应了这种节奏，你会发现作者的高明之处——真相的揭示并不是一个线性的过程，而是不断累积和叠加的过程。每一个看似无关紧要的插叙，最终都会在关键时刻与主线产生强烈的共振，带来那种“啊，原来如此！”的恍然大悟。这种叙事上的复杂性，使得阅读过程充满了探索的乐趣，仿佛自己也是一个参与解谜的侦探，而不是一个被动接受信息的旁观者。这种主动参与感，极大地增强了阅读的沉浸度和满足感。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的范例，作者对场景的铺陈和人物情绪的递进把握得炉火纯青。尤其是在描绘主角在面对一系列复杂人际关系时的内心挣扎，那种细腻到令人窒息的心理活动，让人仿佛能透过文字直接触摸到角色的灵魂深处。我记得有一个章节，主角在深夜的咖啡馆里独自思考某个抉择，那段描写，光影的变幻、咖啡的冷热、甚至空气中漂浮的微尘，都被赋予了深刻的象征意义。作者没有直接告诉你主角在想什么，而是通过环境的烘托和细微的动作捕捉，让读者自己去拼凑和感受那种深沉的矛盾与挣扎。这种“间接叙事”的手法，极大地提升了作品的文学厚度和耐读性。读完之后，那种意犹未尽的感觉，就像是品尝了一口极其复杂却回味悠长的陈年佳酿，值得反复咀嚼和品味其中的精妙之处。整体而言，这是一部对阅读技巧有较高要求的作品，但回报是极其丰厚的精神体验。
评分这部作品的语言风格极其独特，带着一种近乎冷峻的精确性，却又在不经意间流露出对人性深层脆弱性的深刻洞察。作者似乎摒弃了传统文学中那些华丽辞藻的堆砌，转而采用了一种高度凝练、直击本质的表达方式。我特别欣赏作者在构建对话时的那种“留白艺术”。很多关键性的冲突和情感爆发，都不是通过激烈的争吵来实现的，而是隐藏在几句看似平淡、实则暗流涌动的对白之下。每次读到这种地方，我都忍不住要停下来，仔细揣摩每一个词语的选择和语气的微妙变化，体会那份“说与不说之间”的张力。这种克制的美学，让整部书的质感显得非常高级，仿佛作者是在用最少的材料，雕刻出最复杂的结构。对于追求文字力量和叙事张力的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它教会了我们，真正的力量往往来自于最安静的表达。
评分读完这本书，我脑子里盘旋的不是情节的曲折，而是关于“选择”和“责任”这个宏大主题的持续性思考。作者巧妙地设置了一系列没有标准答案的道德困境，让故事中的人物不得不做出一些艰难的取舍。每一次角色的决定，都像是一块投入平静湖面的石头，激起的涟漪久久不能平息，并且波及到所有相关的人。最让我震撼的是，作者并没有急于给出评判，而是将最终的裁决权交还给了读者。我们被迫站在不同的立场上去审视同样的事件，体验那种“脚下的土地正在移动”的不确定感。这种引导式的体验，远比直接灌输价值观来得有效和深刻。它迫使我们跳出自身的经验框架，去理解世界的多面性。这是一部需要带着批判性思维去阅读的作品，它不提供安慰，但它提供了一个极其清晰且残酷的自我反思的镜子。
评分这本书对我最大的触动在于它对“内在世界”的精准刻画，那种对人类心理微妙之处的洞察力，简直是令人不寒而栗的精准。作者似乎对人类潜意识的运作机制有着非同寻常的理解，笔下的角色鲜活得像是我们生活中的某个人，他们的每一个犹豫、每一次自我欺骗，都暴露无遗。我特别喜欢作者处理“非理性”情绪的方式。它没有将其简单归咎于外部压力，而是深入挖掘了这些情绪是如何在个体内部自我滋生、自我合理化的。读着读着，我常常会产生一种微妙的惶恐，因为书中的某些情境和反应，竟能在自己的记忆深处找到微弱的回响。这种文学的“共振效应”是极其罕见的，它超越了故事本身，触及到了我们作为人类共同面对的、那些难以言说的秘密角落。
评分没看懂
评分技巧厉害，但内核审美疲劳
评分技巧厉害，但内核审美疲劳
评分技巧厉害，但内核审美疲劳
评分严歌苓的成文方式真的是太特别了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有