具体描述
本书是我国第一次系统地进行康拉德学术史研究的成果,在浩如烟海的康拉德研究史料中归纳提炼出最有代表性的观点和方法。本书精选了康拉德六部最著名的、最有影响力的作品,即《黑暗的心》《吉姆爷》《间谍》《在西方的眼睛下》《诺斯特罗莫》《“水仙号”上的黑水手》,对其批评史进行了精彩的爬梳。
作者简介
宁一中
北京大学博士,美国加州大学(厄湾)博士后。曾在英国剑桥大学,美国耶鲁大学、康奈尔大学学习和研究。曾为湖南师大外语学院教授、院长,首批英语语言文学博导,湖南省翻译学会副会长。现为北京语言大学教授,博士生导师,外语学院院长,校学术委员会副主任,外语学科带头人,享受国务院政府特殊津贴。中国外国文学学会理事,全国英国文学学会常务理事,中国叙事学学会常务理事,中国英语教学研究会常务理事。在《外国文学评论》、《外国文学研究》、《外国文学》、《国外文学》、《外语教学与研究》、《外语与外语教学》及境外学术刊物上发表论文40余篇,出版专著、编著、译著10余部,已完成多项国家级和省部级研究项目。
目录信息
第一编 康拉德学术史
第一章 《黑暗的心》学术史
第一节 《黑暗的心》的原型批评
第二节 《黑暗的心》的女性主义批评
第三节 《黑暗的心》的殖民主义批评
第四节 《黑暗的心》的叙事技巧研究
第五节 米勒对《黑暗的心》的解构主义解读
第二章 《吉姆爷》学术史
第一节 主题与文类之争
第二节 写作技巧之辩
第三节 吉姆原型之溯源
第三章 《间谍》学术史
第一节 《间谍》:一个重要的转折?
第二节 政治与存在
第三节 修辞与叙事
第四节 考据与比较
第五节 “理论”语境
第四章 《在西方的眼睛下》学术史
第一节 早期的好评:康拉德与俄国
第二节 四五十年代的复兴:道德与政治
第三节 六七十年代:政治与存在主义
第四节 八九十年代:叙事与比较研究
第五节 新世纪的继承与发展
第五章 《诺斯特罗莫》学术史
第一节 20世纪上半叶:艺术创新与阅读难度
第二节 20世纪下半叶迄今:政治批评
第三节 20世纪下半叶迄今:哲思
第四节 20世纪下半叶迄今:考据
第五节 20世纪下半叶迄今:叙事
第六章 《“水仙号”上的黑水手》学术史
第一节 早期的惊诧:海洋小说
第二节 50年代的争鸣:象征与叙事
第三节 60年代的延续:象征、原型与政治批评
第四节 七八十年代:多元视角下的叙事研究
第五节 90年代以来的意识形态批评
第七章 康拉德在俄国、法国、美国的接受与研究
第一节 康拉德在俄国
第二节 康拉德在法国
第三节 康拉德在美国
第八章 21世纪的康拉德研究
第一节 21世纪我们为什么要阅读康拉德
第二节 21世纪以来康拉德研究的特点
第二编 康拉德学术史研究
第一章 《间谍》学术史研究——无政府主义与康拉德的词语焦虑
第二章 《吉姆爷》学术史研究——《吉姆爷》批评中的两个重要问题
第三章 《在西方的眼睛下》学术史研究——存在与词语
第四章 《诺斯特罗莫》学术史研究——在雾霭中透着光亮的文学地标
第五章 《“水仙号”上的黑水手》学术史研究——批评家们看到的是自己
第六章 《黑暗的心》学术史研究——“黑暗的心”:康拉德小说批评的关键词
第七章 作为世界文学经典的康拉德传承问题
附录一 重要文献
附录二 人名中外文对照及索引
附录三 书、报、刊、篇名中外文对照及索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书让我对“殖民主义”这个宏大的历史概念有了更具象、更感性的认识。康拉德的作品,往往涉及殖民地的背景,而这本书则通过对这些作品的深入研究,揭示了殖民主义对个体心灵和整个社会产生的深刻影响。作者并没有回避康拉德作品中可能存在的争议性,反而对其进行了细致的梳理和批判性的分析。我尤其被书中关于康拉德如何描绘殖民者与被殖民者之间关系的章节所吸引。这让我开始反思,在历史的洪流中,个体所扮演的角色,以及那些被忽视的、来自边缘的声音。
这本书的价值,在我看来,不仅仅在于它对康拉德文学成就的梳理,更在于它提供了一个理解20世纪早期社会思潮的窗口。康拉德的作品,是那个时代社会变革、思想冲突的缩影。作者通过大量的历史文献和文学评论,将康拉德置于一个更为广阔的学术语境中进行考察。我尤其对书中关于康拉德与同时代其他重要作家之间的思想交流和碰撞的讨论印象深刻。这让我感觉到,阅读康拉德,也是在阅读一个时代的精神脉络,以及文学如何与社会现实相互影响。
在阅读过程中,我惊喜地发现这本书的论述方式并非是单线性的,而是层层递进,相互印证。作者在探讨康拉德作品的某个主题时,会不时地回顾他早期的经历,或者预示他后期创作的方向,这种结构安排使得整个学术史研究显得非常完整和连贯。我尤其喜欢书中关于康拉德的语言风格的分析。作者不仅引用了大量的例证,还对康拉德如何运用多国语言进行创作,以及这种跨语言性对其作品风格的影响进行了深入探讨。这让我这个对语言文学稍有研究的人,感觉收获颇丰。
这本书的学术严谨性毋庸置疑,但它并没有因此牺牲掉阅读的趣味性。作者在引用大量史料和文学评论的同时,巧妙地融入了自己的见解,使得整本书的论述既有深度又不失生动。我特别喜欢书中关于康拉德写作技巧的分析,比如他对叙事视角的运用,以及如何通过语言来营造那种紧张、压抑的氛围。这些分析不仅让我更好地理解了他的作品,也为我自己的写作提供了一些启发。我感觉作者就像一个经验丰富的翻译家,将康拉德复杂的思想世界,用清晰、易懂的语言呈现出来,让我这个非专业读者也能从中受益匪浅。
我一直认为,好的学术著作,应该能够引发读者的思考,而不仅仅是提供现成的答案。这本书正是如此。在阅读的过程中,我反复被作者提出的问题所吸引,比如“在文明的边缘,人性究竟会走向何方?”、“当个体的道德准则与社会的期待发生冲突时,我们应该如何选择?”等等。这些问题没有简单的答案,但作者通过对康拉德作品的精辟解读,为我们提供了一个深入探索的路径。我发现,这本书不仅让我更了解了康拉德,也让我对自己所处的时代和所面临的困境有了更深刻的认知。
读完这本书,我感觉自己对“现代性”这个概念有了更深层的理解。康拉德的作品,放在他所处的时代背景下,无疑是对当时社会结构、道德观念的一种挑战。书中深入探讨了康拉德如何通过他的角色,比如《黑暗的心》中的库尔兹,来剖析人性的幽暗与复杂,以及文明的脆弱。作者引用了大量康拉德的原著片段,并进行了一番精辟的解读,这些解读不仅仅是文字上的分析,更像是对人性深渊的一次探索。我开始思考,我们今天所经历的许多困惑,其实在康拉德的时代就已经有所预示。这本书就像一面镜子,照出了人类普遍存在的焦虑和挣扎,以及在文明边缘徘徊时的迷失。
坦白说,在读这本书之前,我对康拉德的评价很大程度上还停留在“海盗、冒险、异国情调”的标签化认知上。然而,《康拉德学术史研究》彻底颠覆了我的看法。它展现了一个更为立体、更为复杂的康拉德。书中对康拉德早期生活经历的详述,尤其是他作为一名水手的经历,对我来说是全新的视角。我开始理解,那些充满异域风情的描写,并非空穴来风,而是源自他真实的体验和观察。作者花了大量的篇幅去梳理他作品中的海洋元素,以及这些元素如何与他对人类心灵的探索相结合,这让我对康拉德的作品有了更深刻的敬意。
这本书的装帧设计也给我留下了深刻的印象。厚实的书页,精致的排版,以及封面上那幅充满意境的插画,都透露出一种沉静而有力的学术气息。当然,最重要的还是内容。在我看来,这本书为我打开了一扇通往康拉德内心世界的大门。我过去对他的认知,仅仅停留在表面的故事,而这本书则让我深入到了他创作背后的思想深度和情感张力。我尤其喜欢书中对康拉德作品中“流放”主题的探讨,以及这种流放感如何体现在他的人物塑造和叙事结构之中。这让我感受到了文学的魅力,以及它如何触及人类最深层的情感体验。
我最欣赏这本书的一点在于它展现出的多维度视角。它不仅仅是在梳理康拉德的文学创作历程,更重要的是,它深入挖掘了康拉德作品背后所蕴含的文化、历史和社会背景。例如,书中对于康拉德早期航海经历对其写作的影响,以及当时欧洲殖民主义思潮如何渗透进他的叙事,都有着非常详尽的分析。我尤其对其中关于康拉德如何处理“异域”主题的章节印象深刻。作者通过对比分析康拉德不同时期的作品,揭示了他从最初的浪漫化描写,到后期对殖民现实更深层次的批判性反思,这个转变过程是如此的微妙而深刻。这让我意识到,理解一个作家,不仅仅是要读懂他的文字,更要理解他所处的时代,以及时代赋予他的眼界和局限。
《康拉德学术史研究》这本书,坦白说,我是抱着一种“试试看”的心态买的。我对康拉德这个人,其实并没有一个特别清晰、系统化的认识。我只知道他是一个重要的作家,他的作品里充满了神秘、冒险和对人性的深刻洞察。所以,当我在书店里看到这本厚重的学术著作时,我的第一反应是它会不会过于枯燥?学术研究,在我脑海里总是和晦涩的术语、繁复的论证联系在一起。然而,当我翻开第一页,就被一种莫名的吸引力攫住了。作者并没有一开始就抛出一些令人生畏的理论模型,而是从康拉德的人生轨迹入手,娓娓道来。这种叙事方式,就像一个资深的向导,带领你走进康拉德的世界,而不是直接把你丢进一个迷宫。
印刷有点小问题,有的地方个别字没印出来。有的表述和事实不符,比如对于康拉德母亲去世时康拉德年龄的表述,在《吉姆爷》那一章。
印刷有点小问题,有的地方个别字没印出来。有的表述和事实不符,比如对于康拉德母亲去世时康拉德年龄的表述,在《吉姆爷》那一章。
导读吧算是,沧海一粟。
梳理了浩瀚如烟的康拉德研究。(唉,一分类就失去魅力)
梳理了浩瀚如烟的康拉德研究。(唉,一分类就失去魅力)