沃剋今年十三歲瞭,他齣生時就患上瞭一種每三十萬新生兒纔可能齣現一例的罕見病,他不能說話,不能吃飯,甚至經常無法剋製地擊打自己的頭和臉。醫生說他隻有三歲孩子的智商。麵對這些無法改變的事實,父親選擇用文字紀錄和沃剋一起的點滴心路曆程,他試圖去理解兒子神秘的大腦到底在想些什麼。他甚至踏上瞭漫漫的尋找之旅——加州、紐約、愛達荷州、巴黎,去拜訪那些和自己的兒子患有同樣罕見病的孩子們。同時,他請教不同國傢的醫生、專傢,試圖理解沃剋支離破碎的人生(還有他為之不可避免的付齣)有什麼意義?當沃剋在自己的小世界裏齣不來的時候,他也疑惑那個世界是不是比我們生活的這個更好?布朗在追問這些問題的同時,也在思索長大後的沃剋會是什麼樣子,誰來照顧他?2007年,作為《環球郵報》的專欄記者,伊恩•布朗開始撰寫專欄文章,紀錄與兒子之間的相處和自己的感受,引起瞭廣大讀者的熱烈迴應。於是,布朗將其整理成集,並取名《我的月亮男孩》,因為他說:“有時候看著他,好像一個在月球上的人,如此真實,卻又如此虛幻。每次追問沃剋生命的意義,都讓我都更加深刻地審視我自己。”
伊恩•布朗(Ian Brown),1954年齣生於加拿大魁北剋,曾任加拿大《環球郵報》(The Globe and Mail)的專欄記者,現任加拿大安大略電視颱(TVO)主持人,為多傢報紙寫文章,自1989年以來陸續齣版瞭三本書。他所撰寫的報道文章曾6次獲得加拿大國傢雜誌奬(National Magazine Awards),1次獲得國傢報紙奬(National Newspaper Awards)。同時,他還是加拿大電颱節目《聊書》(Talking Books)的主持人。除此之外,他還主持安大略電視颱(TVO)的兩檔紀錄片:《人類邊緣》(Human Edge)和《觀點》(The View from Here)。《我的月亮男孩》是伊恩•布朗紀錄與兒子的相處和感受的專欄文章結集,榮登《紐約時報》2011年度十大好書。此書榮獲四大國際文學奬項:加拿大最高國傢文學奬“不列顛哥倫比亞非文學類奬”(British Columbia’s National Award for Canadian Non-Fiction)、加拿大總督文學奬(Governor General’s Literary Award)、查爾斯•泰勒非小說類文學奬(Charles Taylor Prize)、三瓣花圖書奬(Trillium Book Award)。
封面上的几个“什么样”的提问再加上书一开始的那段《俄狄浦斯王》里的话让我想起了那首动人心弦的陈淑桦的歌《问》, “谁让你心动 谁让你心痛 谁会让你偶尔想要拥他在怀中 谁又在乎你的梦 谁说你的心思他会懂 谁为你感动”。 有了家庭有了孩子的人,朋友圈中常常分享的都...
評分封面上的几个“什么样”的提问再加上书一开始的那段《俄狄浦斯王》里的话让我想起了那首动人心弦的陈淑桦的歌《问》, “谁让你心动 谁让你心痛 谁会让你偶尔想要拥他在怀中 谁又在乎你的梦 谁说你的心思他会懂 谁为你感动”。 有了家庭有了孩子的人,朋友圈中常常分享的都...
評分封面上的几个“什么样”的提问再加上书一开始的那段《俄狄浦斯王》里的话让我想起了那首动人心弦的陈淑桦的歌《问》, “谁让你心动 谁让你心痛 谁会让你偶尔想要拥他在怀中 谁又在乎你的梦 谁说你的心思他会懂 谁为你感动”。 有了家庭有了孩子的人,朋友圈中常常分享的都...
評分封面上的几个“什么样”的提问再加上书一开始的那段《俄狄浦斯王》里的话让我想起了那首动人心弦的陈淑桦的歌《问》, “谁让你心动 谁让你心痛 谁会让你偶尔想要拥他在怀中 谁又在乎你的梦 谁说你的心思他会懂 谁为你感动”。 有了家庭有了孩子的人,朋友圈中常常分享的都...
評分封面上的几个“什么样”的提问再加上书一开始的那段《俄狄浦斯王》里的话让我想起了那首动人心弦的陈淑桦的歌《问》, “谁让你心动 谁让你心痛 谁会让你偶尔想要拥他在怀中 谁又在乎你的梦 谁说你的心思他会懂 谁为你感动”。 有了家庭有了孩子的人,朋友圈中常常分享的都...
坦白說,我一開始對這部作品的期待值並沒有那麼高,以為它會是市麵上那些套路化的青春文學的變體,但讀下去纔發現,它有著一種齣人意料的紮實感和對人性睏境的深刻洞察。敘事結構采用瞭非綫性的手法,很多時候,我們是在通過碎片化的迴憶和閃迴拼湊齣完整的人物畫像,這要求讀者必須保持高度的專注力,因為錯過瞭任何一個不起眼的細節,都可能導緻對後續情節理解的偏差。人物的塑造是極其復雜的,沒有絕對的好人或壞人,每個人都背負著自己的曆史包袱和無法言說的秘密,他們的互動充滿瞭試探、誤解與和解的張力。我尤其欣賞作者對於“溝通障礙”主題的處理,那種明明相隔咫尺,心卻相隔韆裏的疏離感,被刻畫得入木三分。它不是那種大開大閤的情感爆發,而是在日常瑣碎的對話中,一點點地暴露齣來的脆弱和不安。整本書的基調是灰色的,但在那些看似平淡無奇的日常場景中,又偶爾會閃現齣極度瑰麗的、接近超現實的想象力片段,這種對比讓故事的張力得到瞭極好的平衡。它迫使你思考,我們所認為的“真實”究竟有多少是建立在共同的認知之上,又有多少是基於個體獨有的感知。
评分這本書的閱讀體驗,更像是在解謎,但這個謎題的答案並不指嚮一個明確的事件真相,而是指嚮人物內心深處那個永遠無法完全觸及的“自我”。語言風格上,它呈現齣一種高度的剋製美學,許多情緒的錶達都隱藏在人物的動作和留白之中。比如,角色如何放下手中的茶杯,如何避開另一個人的目光,這些看似微不足道的肢體語言,卻承載瞭比韆言萬語更沉重的意義。我花瞭很長時間去理解其中幾次關鍵性的“沉默”,它們不是故事的中斷,而是另一種形式的、更深層次的對白。情節的推進顯得有些緩慢,這可能會讓一些偏愛快節奏小說的讀者感到不耐煩,但對我而言,正是這種緩慢,纔得以讓那些細微的心理活動得以充分發酵。作者擅長設置“象徵性”的場景,比如一座廢棄的圖書館,或是一條隻有夜晚纔齣現的河流,這些場景不僅僅是背景,它們本身就是推動故事發展的隱形力量,承載瞭角色逃避或渴望的全部重量。讀完之後,我感覺像是剛剛經曆瞭一場漫長的、深入的心理谘詢,很多睏惑自己的情緒似乎被文字清晰地框定並呈現瞭齣來,雖然沒有得到解決,但至少得到瞭被理解的慰藉。
评分這部小說的文字像是清晨的薄霧,帶著一種朦朧又詩意的質感,讀起來讓人仿佛置身於一個充滿光影變幻的夢境裏。作者對細節的捕捉極其敏銳,無論是那種微風拂過發梢的觸感,還是城市霓虹燈在積水中的拉長倒影,都被細膩地描繪齣來。故事的敘事節奏是緩慢而內斂的,它不急於揭示宏大的情節,而是專注於捕捉人物內心最細微的情感波動。你得耐下性子,像品嘗陳年佳釀一樣,慢慢地咂摸那些潛藏在對話和景物描寫背後的深意。我特彆喜歡其中幾處關於“時間停滯”的描寫,那種感覺就像是被溫柔地拽入瞭一個隻屬於角色的獨立時空,外界的喧囂被隔絕在外,隻剩下心跳的迴響。整體氛圍是偏嚮憂鬱的,但這種憂鬱並非令人沮喪,反而像是一種經過沉澱後的、帶著哲理意味的寜靜。書中的意象運用非常古典,常常藉助自然界的元素來象徵人物的命運或心境,比如反復齣現的“潮汐”和“未被點亮的燈塔”,都為文本增添瞭豐富的解讀空間。這本書更像是一部需要用心去感受而非僅僅用眼去閱讀的作品,它要求讀者放下功利的目的性,完全沉浸在作者精心編織的氛圍之中,體驗一場心靈的漫遊。
评分從文學技法上來說,這部作品展現齣極高的成熟度,尤其是敘事視角的頻繁切換和融閤,讓人驚嘆。我們時而以局內人的視角深入角色思緒,時而又被抽離到一種近乎全知的、略帶冷峻的旁觀者角度,這種視角上的跳躍有效地製造瞭敘事上的錯位感和不確定性,讓讀者始終處於一種需要主動參與建構故事的活躍狀態。書中對“記憶的不可靠性”進行瞭深入的探討,同一事件在不同角色的記憶中呈現齣完全不同的麵貌,作者巧妙地利用瞭這種差異性,來質疑“客觀事實”本身是否存在。這部作品的節奏把控非常齣色,它懂得何時該用急促的短句來營造緊張感,何時又該用冗長復雜的長句來描繪沉思的狀態,讀起來有著非常清晰的層次感。我特彆留意瞭作者在處理環境描寫時所采用的感官交錯手法,比如“聽見顔色的聲音”或“聞到光綫的重量”,這種跨感官的聯覺運用,極大地拓寬瞭文本的想象空間,讓普通的現實場景也染上瞭一層魔幻現實主義的色彩。它不提供簡單的答案,而是拋齣更深刻的問題,讓人在閤上書本後,仍然久久地無法自拔地思考下去。
评分這部小說的獨特之處在於其對“未完成感”的極緻書寫。它像是一首美妙的樂章,卻在最高潮的部分戛然而止,留下瞭綿長而悠遠的尾音,讓人意猶未盡,卻又明白這是作者刻意為之的安排。書中人物之間的羈絆,與其說是明確的愛或恨,不如說是一種基於共同的“缺失感”所産生的相互吸引和依附。他們彼此依靠,填補著對方生命中那些空洞的角落,但誰也無法真正成為另一個人的救贖,這種徒勞的努力構成瞭文本中最動人的悲劇性。文字風格是極其考究的,很多句子都達到瞭近乎格言警句的密度,仿佛每一句話都經過瞭反復的打磨和提純,剔除瞭所有冗餘的贅述。它沒有激烈的衝突,但內在的張力卻無處不在,像是一張拉滿的弓,隨時可能迸發齣力量,但最終卻選擇以一種近乎靜默的方式收束。我欣賞它對“邊界”的探討——人與人之間的情感邊界、現實與虛幻的邊界、以及時間本身的邊界,都被模糊和挑戰。這部作品更像是一麵鏡子,映照齣我們每個人在麵對不確定性和人際關係的復雜性時,內心深處那些微妙而難以言說的掙紮與妥協。
评分[202006] 一個患有罕見重度殘疾孩子的父親在照料孩子的過程中不斷追尋意義的過程。基因問題造成孩子智力身體發展幾近停滯,這樣的孩子隻是適者生存的注腳還是瞭解人類自身的大門?書的開篇就是照顧孩子的細節,瑣碎繁重又沒有盡頭,看得絕望。後麵慢慢精彩起來,通過探訪得瞭同樣病癥的孩子和專門為重度殘疾人構成的社區,作者意識到這個群體中似乎蘊含著另外的邏輯和力量,與資本主義的結果導嚮不同,也許他們的存在就揭示瞭不完美和死亡,讓人意識到自身的脆弱單純的狀態。當然他們存在的目的並不是讓其他人感覺更好,他們自有精彩,也許微弱,但也是同樣的光。讀的時候不斷提醒自己,要柔軟一些,再柔軟一些。
评分2017.3 和周國平的 妞妞 類似題材 都是敘述子女齣生 身患疾病 與主人公之間的真實故事 很感人 ! 殘疾人也有他們自己的生活 作為獨立的人 或許付齣更多 迴報更少的這麼一群 同情她們嗎 作者說那是你沒看到她們開心的時候!總而言之 尊重她們!
评分傢有罕見病的孩子,父母要承受的痛苦誰都無法估量,但是卻從護理文字中感覺到瞭,很好的寫齣瞭何去何從,如何麵對的心理狀態,也慶幸醫療條件還能看到一路微小的陽光,這樣傢庭的父母都是大天使
评分在你們當中誰更小,他纔為大。在宗教,哲學,社會學,基因學當中尋找殘障者無果的答案。
评分這無垠的黑暗會因為星星點點的光芒而變得不再難以承受。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有