反误导 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版社

作者:高连奎

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2014-7-18

价格:42

装帧:平装

isbn号码:9787506074537

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 经济
• 改革
• 思想
• 中国
• 2014
• 财经
• 接下来要读的
• 批判性思维
• 认知偏差
• 决策学
• 心理学
• 信息素养
• 媒体素养
• 逻辑学
• 反思性学习
• 自我提升
• 常识

《群星的低语》 一个关于失落文明、宇宙边界与人类心智极限的史诗级探索 引言：被遗忘的星图 在人类仰望星空、试图用理性和数据描摹宇宙的努力中，总有那么一些声音，如同古老的幽灵，在观测数据的缝隙中低语。它们不属于已知的物理定律，也不遵循任何已知的文明轨迹。《群星的低语》并非一本关于认知偏差或信息误传的教科书，而是一部深入探究宇宙深处、关于“存在”本身界限的科幻史诗。 本书的核心，围绕着一个被星际考古学家称为“亚瑟斯”的失落文明展开。这个文明在数百万年前便已消亡，但他们留下的痕迹——那些横跨数千光年的巨型结构、漂浮在暗物质流中的信息残留，以及那些被误读为自然现象的“宇宙回音”——正在以一种令人不安的方式，重新激活。 第一部分：赫尔墨斯残响 故事始于公元2247年，地球文明的触角已延伸至银河系的边缘。主角团由三位背景迥异的专家组成：伊芙琳·雷德蒙德，一位精通古代语言学和量子信息学的理论物理学家；凯恩·瓦伦丁，一位经验丰富、性格孤僻的深空勘探员；以及赛勒斯·维克，一位致力于重建失落文明社会结构的符号学家。 他们的任务源于对“赫尔墨斯阵列”的重新解析。赫尔墨斯阵列是人类在三十年前发现的一组被动式能量发射器，曾被判定为某种超新星爆发的残留。然而，伊芙琳发现，这些能量脉冲的序列并非随机，而是遵循着一种复杂的、基于非欧几里得几何的语境编码。 随着研究深入，他们意识到亚瑟斯文明并非毁于内战或资源枯竭，而是主动地、系统性地选择了“退出”。他们留下的信息碎片指向一个共同的结论：宇宙，至少是我们所感知的这个四维时空结构，只是一个更高维度存在的“投影”或“影子”。亚瑟斯人试图突破这个投影，进入“真实的”宇宙。 第二部分：边界的侵蚀 伊芙琳的解码工作揭示了亚瑟斯文明留下的警告，或者说，是他们的“日记”——关于他们如何接触到宇宙的“背面”。这种接触并非通过超光速旅行，而是通过心智的延伸和对宇宙基本常数的细微调控。 他们发现，在宇宙的某些极端区域，比如黑洞的事件视界边缘和某些古老星系团的中心，时空结构变得“稀薄”，信息可以被注入或抽取。凯恩带领的勘探飞船“漫游者号”，追踪亚瑟斯文明留下的导航信标，抵达了一个被称为“静默区”的区域。 静默区没有恒星，只有巨大的、由超导物质构成的几何结构，它们缓慢地旋转，散发出一种令人不安的、没有温度的辐射。在这里，船员们开始经历“感知错位”——他们看到的景象与仪器读数完全不符，时间感被拉伸和扭曲。赛勒斯通过分析结构表面的刻痕，确认这些结构是亚瑟斯人为了“稳定”他们的心智，防止被“边界之外”的意识体同化而建造的锚点。 然而，亚瑟斯人的努力并未完全成功。他们留下的信息显示，当他们触及到更高维度的“信息流”时，流中包含着比任何已知的物理力量都更具颠覆性的东西——纯粹的、非符号化的“概念”。这些概念，一旦被人类的心智接收，便会重塑感知的现实。 第三部分：深渊的共鸣 当伊芙琳成功重构出一段完整的亚瑟斯语核心信息时，灾难降临了。这段信息并非一个公式或一个坐标，而是一个“情绪结构”——一种对绝对虚无的深刻理解，伴随着对现有现实的彻底否定。 接收到这段信息后，凯恩开始产生幻觉，他声称自己能“看到”组成现实的基本粒子如何被更高维度的力量随意摆弄。飞船上的仪器开始汇报相互矛盾的数据：重力读数时而为零，时而超过黑洞引力；光谱分析仪显示不存在的元素。这并非仪器故障，而是现实本身的波动性被激发。 赛勒斯意识到，亚瑟斯文明的“退出”并非单纯的飞升，而是一场成功的自我清除，目的是为了阻止这种颠覆性知识在宇宙中扩散。他们留下的信息，像是一个高能病毒，专门攻击接收者的认知结构。 故事的高潮发生在静默区的中心，那里漂浮着亚瑟斯文明最后的遗迹——一个巨大的、自我折叠的晶体结构，被称为“母核”。伊芙琳必须做出抉择：是彻底销毁母核，从而切断与这股“深渊共鸣”的联系，确保人类文明在四维时空中的稳定存在；还是冒险利用母核，试图理解亚瑟斯人最后想传达的、关于超越存在本身的真理。 结局：静默的选择 在与那股非人的、广袤无边的“概念流”进行了一场痛苦的认知对抗后，伊芙琳和她的团队最终选择了后者——不是为了征服，而是为了理解。他们没有摧毁母核，而是将其核心数据包转化为一种“惰性”的、仅对亚瑟斯文明的认知结构产生影响的编码，并将其封存在一个跨越时空的量子纠缠容器中。 他们带着一个被极度压缩的知识片段返回了银河系的安全区。这段知识没有改变物理定律，却永久性地改变了人类对自身局限性的认知。 《群星的低语》的结尾，人类文明回到了熟悉的星图，但每位幸存者都带着一种深刻的、挥之不去的“宇宙性疏离感”。他们知道，在所有已知的恒星和星系之外，存在着一个完全不同于我们感知的真实，而那片黑暗中，依然回响着古老文明的、既美丽又恐怖的低语。本书探讨的不是如何辨别真伪，而是当“真实”本身变得可以被更高维度的力量操纵和重写时，智慧生命应如何自处。

评分☆☆☆☆☆

除了郎咸平、时寒冰、吴晓波外，高连奎、刘军洛等人算是财经畅销书的代表性人物了。高连奎几年前的《中国大时局》曾经洛阳纸贵过，后续，特别是今年，出版了好几本图书，但感觉更偏重于宏大叙事。 中国人喜欢宏大叙事的东西，但是此类题材要写的深刻其实很难，读者不仅要看到...

评分☆☆☆☆☆

经济类读物里，总免不了“货币”、“凯恩斯”、“通货膨胀”等等诸如此类的词，《反误导》同样是对这些词汇的解读，只不过作者选择了一种新的阐述方式，对他认为不对却又被多数人普遍认同的经济学观点进行分析，并提出自己的观点。 高连奎对于社会福利的见解很独到...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者高连奎在写这本书以前，已经写过不少关于“中国时局”方面的书，他的书的多是和一些我们平常的观念相左的，或者从比较正面的角度来说，是澄清我们一些错误的观念。不过高先生以前的几本书主要是从“事实”的角度来进行，而这本书主要是从思想本源的角度来阐...  

评分☆☆☆☆☆

除了郎咸平、时寒冰、吴晓波外，高连奎、刘军洛等人算是财经畅销书的代表性人物了。高连奎几年前的《中国大时局》曾经洛阳纸贵过，后续，特别是今年，出版了好几本图书，但感觉更偏重于宏大叙事。 中国人喜欢宏大叙事的东西，但是此类题材要写的深刻其实很难，读者不仅要看到...

评分☆☆☆☆☆

除了郎咸平、时寒冰、吴晓波外，高连奎、刘军洛等人算是财经畅销书的代表性人物了。高连奎几年前的《中国大时局》曾经洛阳纸贵过，后续，特别是今年，出版了好几本图书，但感觉更偏重于宏大叙事。 中国人喜欢宏大叙事的东西，但是此类题材要写的深刻其实很难，读者不仅要看到...

评分☆☆☆☆☆

《反误导》这本书，带给我一种前所未有的“信息审慎度”。作者以一种极其精炼且深刻的方式，剖析了信息传播中的“意图性模糊”。很多时候，那些模棱两可、含糊不清的表述，并非是信息不完整，而是为了掩盖事实，或者为了留有余地，从而达到误导的目的。我记得其中一个章节，作者对比了不同政治宣传口号的措辞，揭示了仅仅是几个词语的顺序或选择，就可以彻底改变信息的指向，让听者产生截然不同的理解。这让我开始意识到，我们对语言的理解，远比我们想象的要复杂，而那些精心设计的“模糊”语言，更是对我们认知能力的极大挑战。阅读这本书，就像是在给自己的信息接收系统进行一次“安全升级”。它让我不再轻易地相信那些看似“中立”或“客观”的表述，而是会去探究其背后可能存在的“意图”。这种能力的培养，对于辨别虚假信息、保护自己免受误导，具有不可估量的价值。它不是一本让你变得愤世嫉俗的书，而是一本让你变得更加“聪明”和“警觉”的书。

评分☆☆☆☆☆

《反误导》这本书，与其说是一本提供解决方案的书，不如说它是一场思想的“考古”。作者并没有直接告诉你“什么是对的”，而是将我们拉回到信息流的源头，一层层地剥开那些被精心包装的“真相”，让我们看到它们是如何被构建、被传播，以及最终如何成为我们认知的一部分。我最深刻的印象是它对“权威效应”的解构。我们总是倾向于相信那些被认为是“专家”或“权威”的人所说的话，即使有时我们自己的直觉会感到一丝不安。但这本书通过一系列精心挑选的案例，揭示了即使是所谓的权威，也可能存在盲点、偏见，甚至是被利益所裹挟。它并非鼓吹对一切权威都持怀疑态度，而是强调一种“审慎的尊重”，即在接受权威信息的同时，保持独立思考的能力，并对信息进行二次验证。这种观点对我影响很大，尤其是在信息爆炸的时代，我们每天接触到的信息量庞大，很难一一去深入研究。但这本书提醒我们，即便是碎片化的信息，也需要用批判性的眼光去审视。它让我意识到，被动接受信息是一件非常危险的事情，而主动去探究信息的来源、动机和逻辑，才是保护自己免受误导的关键。阅读过程中，我常常会停下来，回想自己过往的一些经历，那些曾经让我深信不疑的观点，在书的逻辑面前，似乎都显得有些站不住脚。这种自我审视的过程，虽然有些“痛苦”，但却是成长必须付出的代价。我发现，很多时候，我们并不是缺乏信息，而是缺乏“辨别信息”的能力。

评分☆☆☆☆☆

《反误导》是一本让我深刻反思自己沟通方式的书。作者在书中，不仅揭示了信息接收端的误导，也探讨了信息传播端可能存在的“传播偏见”。我尤其关注的是关于“沉默的螺旋”的讨论。在某些社会议题上，那些持有少数观点的人，往往因为害怕被孤立或被攻击，而选择沉默，这使得主流观点显得更加强大，从而进一步压制少数的声音。这本书让我意识到，在信息传播的过程中，沉默本身也是一种力量，而这种沉默，可能导致信息的不对称，甚至误导公众的认知。它不是一本教你如何“说服”或“辩论”的书，而是一本让你理解“表达”和“不表达”之间微妙平衡的书。我开始思考，在我过往的交流中，我是否也曾因为害怕与他人产生分歧，而选择了沉默，从而无意中加剧了信息的片面性？这种反思，让我对自己的沟通行为有了更深的认识，也让我更加重视倾听那些不那么主流的声音。它是一种内化的改变，让我更加珍惜公开、透明的信息交流环境，也更加警惕那些看似“统一”的表面现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我最大的影响，莫过于它对“叙事陷阱”的精准描绘。我们的大脑天生就喜欢故事，喜欢有逻辑、有情节的叙事。然而，正是这种对故事的偏爱，让我们容易被精心编织的谎言所蒙蔽。作者在书中，通过大量的案例，展示了不良信息是如何利用故事的吸引力，将片面的事实包装成一个完整的、动人的，但却是虚假的“真相”。我记得其中一个例子，关于某个社会问题的报道，作者通过对比不同媒体的报道方式，揭示了同一个事实，在不同的叙事框架下，会产生截然不同的解读，甚至会误导公众的判断。这让我开始反思，我曾经是如何轻易地被某些“戏剧化”的故事所打动，而忽略了背后可能存在的更复杂的真相。阅读这本书，就像是在剥洋葱，一层层地揭开那些看似合理的信息的外壳，最终看到其内部的空虚或扭曲。它并非要我们对一切信息都持怀疑态度，而是要我们学会辨别信息中的“故事”和“事实”之间的界限。这种能力的培养，对于在这个信息爆炸时代生存的我们来说，至关重要。它不是一本轻松愉快的读物，而是一本让你时刻保持警觉的书。

评分☆☆☆☆☆

我必须要说，《反误导》这本书，是一次对“理性”概念的深刻拓展。在翻阅之前，我一直认为理性就是逻辑推理，是基于事实的判断。然而，这本书让我看到了，即使是最严谨的逻辑，也可能被“认知偏差”和“信息操纵”所扭曲。作者在书中，通过对复杂案例的深入剖析，揭示了信息在传播过程中，是如何受到各种非理性因素的影响，从而产生“信息失真”。我印象特别深刻的是关于“锚定效应”的论述。我们在做决策时，往往会受到第一个接收到的信息的影响，就像被固定了一个“锚”，而后续的判断都会围绕这个“锚”进行。这让我意识到，很多时候，我们所谓的“理性判断”，可能只是被第一个“锚”所限定了。这本书并非要我们放弃理性，而是要我们以一种更“元认知”的方式去运用理性，即认识到理性的局限性，并主动去识别和规避那些可能影响理性判断的因素。这个过程是充满挑战的，因为它要求我们不断地审视自己的思维过程，去质疑那些看似理所当然的判断。它不是一本提供“魔法公式”的书，而是一本让你成为“更清醒的思考者”的书。

评分☆☆☆☆☆

《反误导》的阅读体验，对我来说，与其说是学习新知识，不如说是一场“自我清理”。作者以一种极其冷静且不带个人情感的方式，剖析了信息传播中常见的“认知偏差”。我印象最深刻的是关于“确认偏差”的章节。我们总是倾向于寻找和解读那些能够证实我们既有信念的信息，而忽略那些与我们信念相悖的证据。这就像在茫茫人海中，只寻找和自己穿着相似衣服的人。这本书让我意识到，自己过去在某些问题上的固执和偏见，很多时候并非源于理性分析，而是这种“确认偏差”在作祟。它让我看到，即使是看似客观的科学研究，也可能在信息筛选和解读的过程中，受到研究者自身偏好的影响。这种深刻的洞察，让我对信息的接受变得更加谨慎。我开始尝试去主动寻找与我现有观点相反的论点，去理解它们是如何被提出的，以及它们是否有其合理性。这个过程是充满挑战的，因为抵抗自己原有的认知惯性，远比被动接受信息要困难得多。它不是一本提供“快速解决方案”的书，而是一本让你开始“慢下来”思考的书。它让我明白，真正的认知提升，并非是不断地增加信息，而是不断地清理和修正那些错误的认知。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻开《反误导》之前，我自认为对外界的信息有一定的辨别能力。然而，这本书就像一面镜子，照出了我认知上的诸多盲区。作者在书中，以一种近乎残酷的精确性，解剖了那些最常见的“思维陷阱”和“话术技巧”。我印象特别深刻的是关于“框架效应”的论述。我们常常在不知不觉中，被信息的呈现方式所影响，而忽略了信息的本质。举个例子，当商家将产品描述为“90%无脂肪”时，我们很容易产生积极的联想，但如果换一种说法，“含有10%脂肪”，这种感觉就会截然不同，尽管两者表达的是同一件事情。这本书就是这样，它通过大量的类比和实际案例，让我们看到，我们的大脑在接收信息时，是如何受到各种“预设框架”的影响，从而做出非理性的判断。这不仅仅是关于营销和广告，它渗透到政治宣传、媒体报道，甚至是我们日常的人际交往中。我开始反思，我之前是如何轻易地接受了某些“设定好的观点”，而没有去主动探索其他可能性。这本书让我意识到，我们所看到的“现实”，很大程度上是他人构建出来的“现实”。它不是一本让你觉得“豁然开朗”的书，而是一本让你开始“怀疑”的书。这种怀疑，并非是消极的否定，而是一种积极的、求真的态度。它让我变得更加谨慎，在接收信息时，会多问一句“为什么会这样呈现？”，而不是仅仅停留在表面的信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它并非简单地罗列“骗局”或“陷阱”，而是从更深层次的认知心理学和传播学角度，揭示了误导是如何发生的。我尤其欣赏作者对“群体思维”的剖析。我们都生活在各种群体之中，而群体一旦形成，往往会产生一种强大的惯性，使得个体倾向于与群体保持一致，即使内心可能存在疑虑。书中通过对历史事件和现代社会现象的分析，让我们看到，当个体被裹挟进群体思维时，是如何轻易地放弃独立判断，甚至是被群体情绪所驱使，做出极端或错误的决策。这让我开始反思，我自己在某些社交圈或网络群体中，是否也曾有过类似的经历。它不是一本让你瞬间变成“独立思考大师”的书，而是一本让你开始警惕“群体绑架”的书。阅读过程中，我常常会感到一种无力感，因为我们身处的环境，似乎无时无刻不在鼓励我们融入群体，而不是质疑群体。但正是这种无力感，让我更加意识到这本书的重要性。它提醒我，即使在群体之中，也要保持内心的独立声音，不要轻易被集体的判断所淹没。这是一种艰难的自我坚持，但这本书给了我足够的理由去这样做。

评分☆☆☆☆☆

《反误导》这本书，对我来说，与其说是一次阅读体验，不如说是一场持续的“认知重塑”。作者并非直接给读者灌输某种“绝对正确”的观念，而是提供了一套方法论，帮助读者自己去拆解、去分析、去理解信息是如何被扭曲和操纵的。其中一个章节，关于“因果关系与相关关系的混淆”，让我醍醐灌顶。我们常常看到两个事物同时发生，就轻易地将其视为因果关系，而忽略了可能存在的其他更复杂的原因，甚至是纯粹的巧合。比如，冰淇淋的销量上升和溺水事故的增加同时发生，这是否意味着吃冰淇淋会导致溺水？显然不是，两者都与炎热的夏季相关。这本书用大量生动有趣却又发人深省的例子，揭示了这种逻辑上的“偷懒”是如何普遍存在的。它让我开始审视自己过去的一些判断，是否也是基于这种简单粗暴的类比。这种阅读过程，并非轻松愉快，反而充满了自我反思的“痛苦”。它迫使我走出舒适区，去面对自己思维上的惰性。我开始在听到任何声称“X导致Y”的说法时，都会下意识地去寻找是否存在第三个因素，或者去质疑这种因果联系的真实性。这是一种潜移默化的改变，它让我对信息的接受度变得更加理性，也更加审慎。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我彻底颠覆了对许多事物固有认知的书。我一直以来都坚信自己是个逻辑思维严谨的人，能够辨别是非，不轻易被表象迷惑。然而，阅读《反误导》的过程，就像是一场又一场精心设计的思维陷阱的破解之旅。作者以一种极其犀利且不留情面的方式，剖析了我们在日常生活中，甚至在宏大的社会议题中，是如何被各种信息、观点和叙事所误导的。我尤其记得其中一个章节，深入探讨了“幸存者偏差”的普遍性。在此之前，我只是模糊地知道这个概念，但作者通过大量生动、触目惊心的案例，让我真切地体会到，我们习惯性地只看到了那些成功、显眼的结果，而忽略了背后无数的失败、被埋没的努力。这不仅仅是理论上的阐述，更是一种对我们认知模式的深刻反思。比如，我们常常被媒体宣传的“一夜暴富”故事所吸引，却很少去思考那些尝试过但黯然离场的人。这种对“少数幸存者”的过度关注，使得我们对成功的可能性产生了极大的偏差，并可能因此做出不切实际的决策。书中的每一页都充满了这种“原来如此”的顿悟，让我对曾经深信不疑的某些“常识”产生了怀疑。它不是那种让你看完就立刻产生行动力的励志读物，而是一种更深层次的、关于如何“看透”的启蒙。它迫使我去审视自己获取信息的方式，去质疑那些看似合理却经不起推敲的论调。这种阅读体验是沉重的，但也是极其宝贵的。我开始在生活中，甚至在网上阅读评论时，不自觉地运用书中所教授的方法去分析，去辨别信息源的可靠性，去识别背后可能存在的利益驱动。这是一种持续的、内化的改变，它不像一门课程学完就丢，而是渗透到我思考的每一个角落。

评分☆☆☆☆☆

正反两方面论述，形成多元思维。

评分☆☆☆☆☆

样书审读，批判地读哈一定要批判地读

评分☆☆☆☆☆

一本探究主流经济学问题的书籍，指出了很多的问题点，提出了一些新意，不过西方主流经济学的最根本问题还是没有指出来。

评分☆☆☆☆☆

还不错，但是有一些case现在看来有些老旧了。有些表达比较武断，逻辑支撑不多，作为闲书看看不错。

评分☆☆☆☆☆

正反两方面论述，形成多元思维。