In Greek and Roman Political Ideas, acclaimed classics scholar Melissa Lane introduces the reader to the foundations of Western political thought, from the Greeks, who invented democracy, to the Romans, who created a republic and then transformed it into an empire. Tracing the origins of political philosophy from Socrates to Cicero to Plutarch, Lane reminds us that the birth of politics was as much a story of individuals as ideas.
Melissa Lane teaches politics at Princeton University, and previously taught political thought at the University of Cambridge, where she was a Fellow of King's College. She has received a Guggenheim Fellowship in the field of classics, and the historian Richard Tuck called her book Eco-Republic 'a virtuoso performance by one of our best scholars of ancient philosophy.'
[https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/] 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载[上海季风书园]微信2018年7月24日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/] 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载[上海季风书园]微信2018年7月24日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/] 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载[上海季风书园]微信2018年7月24日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/] 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载[上海季风书园]微信2018年7月24日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2018/07/16/%e6%94%bf%e6%b2%bb%e7%9a%84%e8%b5%b7%e6%ba%90/] 政治的起源 [美]梅丽莎·莱恩/刘国栋/上海文艺出版社/2018-5 子扉我 2018年夏 华山医院 原载[上海季风书园]微信2018年7月24日
我对于《希腊与罗马政治思想》这本书最大的感受是,它提供了一个极其宝贵的视角,让我得以窥探西方政治文明的源头活水。作者对苏格拉底的哲学探索以及他与智者学派的辩论进行了深入的分析,特别是苏格拉底对于“德性”与“知识”关系的探讨,以及他对于不公正政权的批判,这些都为后世的政治哲学奠定了基础。我一直认为,理解一个时代的政治思想,必须深入了解那个时代的社会文化背景,而这本书正是这样做的。它不仅仅是介绍政治理论,更是在讲述那些理论是如何在特定的历史环境中产生、发展并被实践的。例如,书中关于斯巴达制度的讨论,让我看到了一个高度集权、强调集体主义的城邦是如何塑造其公民的,以及这种模式与雅典的自由主义传统形成了鲜明的对比。而罗马共和国的部分,则展现了一个从城邦崛起为帝国的强大力量,书中对罗马法律体系的介绍,以及罗马人对于“公共利益”的理解,都让我受益匪浅。特别是关于“混合政体”的思想,即融合君主制、贵族制和民主制的优点,以实现政治稳定和权力制衡的理念,在书中得到了非常充分的阐述。这让我理解了为什么罗马共和国的制度能够维持如此长的时间,尽管最终还是走向了衰落。作者对于罗马晚期共和国政治动荡的描绘,以及对那些试图改革却最终失败的政治家们的分析,也让我对政治变革的复杂性和难度有了更深的认识。它让我看到,政治思想并非抽象的理论,而是与现实政治的互动、与社会矛盾的碰撞紧密相连的。
评分《希腊与罗马政治思想》这本书,绝对是那种能够“颠覆”你原有认知,让你重新思考很多事情的优秀读物。我一直以为,所谓的政治思想,无非就是一些抽象的理论和空洞的口号,但这本书却让我看到了政治思想的生命力,以及它如何与现实的政治实践紧密相连。书中对柏拉图《理想国》的剖析,让我明白了其对理性统治和等级秩序的追求,但同时也让我看到了他对于民主制度的深刻忧虑。它不是简单地告诉你柏拉图说了什么,而是让你去理解他为什么会这么说,以及他的思想是如何受到当时雅典社会动荡的影响。而亚里士多德关于“政治是最高级的科学”的论断,以及他对不同政体的分类和评价,都为我理解政治的本质提供了重要的理论工具。我特别喜欢书中对罗马共和制的研究,它不仅仅是描述了罗马共和国的政治结构,更是深入分析了罗马人如何通过政治制度和公民美德来维系国家的统一和繁荣。书中对罗马共和国晚期政治危机的分析,特别是对格拉古兄弟改革的解读,让我看到了改革的艰难以及社会矛盾激化的可怕后果。它让我意识到,政治思想不仅仅是思想家的独白,更是社会现实的回应和对未来的探索。这本书让我对“政治”有了更深刻的理解,它不再是遥远的理论,而是与我们的生活息息相关的、不断演变的社会实践。
评分《希腊与罗马政治思想》这本书,绝对是我近期读到的最能引发思考的著作之一。我一直觉得,理解当下的政治现状,必须回溯其思想的根源,而这本书恰恰提供了这样一条清晰的脉络。它不仅仅是简单地介绍几个政治思想家的观点,更重要的是,它将这些思想置于具体的历史情境中进行考察。我对书中对柏拉图“哲学王”概念的深入分析尤其感兴趣,它并非停留在对其乌托邦色彩的批判,而是揭示了柏拉图对知识、正义和秩序之间关系的深刻思考,以及他对于民主制度潜在危险的警惕。而亚里士多德关于“混合政体”的论述,则为我理解政治稳定提供了重要的理论框架。书中对罗马共和国的政治结构,如元老院、保民官和执政官的权力划分与制衡的详细描述,让我看到了一个复杂的政治机器是如何运转的。让我印象深刻的是,书中也探讨了罗马共和国晚期出现的问题,例如贫富差距的加剧、政治腐败以及军事力量对政治的干预,这些问题最终导致了共和国的终结。这种对政治制度兴衰的动态分析,让我对政治的理解更加辩证和深刻。它让我认识到,任何政治制度都不是完美的,都面临着内在的挑战和外部的压力。这本书不仅提供了丰富的知识,更重要的是,它提供了一种分析政治问题的方法论,让我学会如何从历史和思想的维度去审视当下的政治现象。
评分《希腊与罗马政治思想》这本书,对我而言,是一次关于政治思考的深度“洗礼”。它并非那种填鸭式的理论灌输,而是以一种非常自然、流畅的方式,引导我一步步深入到古希腊和古罗马政治思想的核心。我一直对柏拉图在《理想国》中对“正义”的探讨感到着迷,而这本书则以极其详尽的方式,为我解析了柏拉图关于理型世界、哲学王以及理想城邦的构想。它让我看到了柏拉图思想的严谨性,也让我对其关于民主制度的担忧有了更深的理解。而亚里士多德的部分,则让我看到了一个更注重实践和经验的政治思想家,他对于“善的生活”与政治的关系,以及对于不同政体的细致分类和评价,都为我理解政治的本质提供了宝贵的启示。我特别欣赏书中对罗马共和国政治思想的梳理,它不仅仅介绍了罗马共和国的政治制度,更是深入探讨了罗马人对于“公民美德”、“公共意志”以及“国家利益”的理解。让我印象深刻的是,书中也探讨了罗马共和国晚期出现的社会矛盾和政治危机,以及对改革的尝试。它让我看到,任何政治思想和制度都无法脱离其所处的时代和社会背景,而是在不断的挑战和演变中前进。这本书不仅丰富了我的知识,更重要的是,它让我开始以一种更加批判性的、更具历史纵深的视角来审视政治问题。
评分我发现《希腊与罗马政治思想》这本书,成功地将我从对古希腊和古罗马政治思想的零散认知,提升到了一个更为系统和深入的理解层面。它并非只是介绍一些哲学家的名字和他们的代表作,而是通过深入浅出的文字,将那些古老的思想转化为生动的故事和鲜活的论辩。我尤其着迷于书中对雅典民主制度的全面考察,它不仅仅描绘了民主的辉煌,也毫不避讳地指出了其存在的局限性,比如对奴隶制和女性的排斥,以及决策的效率问题。这种客观而全面的评价,让我能够更全面地认识民主的复杂性。而罗马共和国的部分,则让我看到了一个从共和到帝国的政治转型过程。书中对罗马共和时期政治思想的梳理,特别是对公民美德、法律至上和公共利益的强调,都让我对罗马人为何能够建立如此庞大的帝国有了更深的理解。我特别欣赏书中对政治思想演变的分析,例如从早期的城邦政治到后来的帝国政治,思想家们是如何应对新的挑战和变化的。它让我看到,政治思想并非一成不变,而是在历史的洪流中不断演进和发展的。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思想的启迪,它让我开始重新审视“政治”这个概念,并看到了它在人类文明发展过程中的重要作用。
评分我一直对古希腊和古罗马的历史文化充满了浓厚的兴趣,而《希腊与罗马政治思想》这本书,则为我提供了一个极为深入和系统的研究视角。它并非简单地罗列思想家的观点,而是将这些思想置于其产生的历史土壤中进行细致的考察。我尤其着迷于书中对雅典民主的详细描述,它不仅仅呈现了民主的辉煌,更重要的是,它也揭示了民主制度的内在张力和潜在危机,例如雅典的帝国主义扩张以及对盟友的压迫。这种对民主的辩证认识,让我觉得更加真实和深刻。而罗马共和国的部分,则让我看到了一个从早期城邦发展成为地中海霸主的完整历程。书中对罗马政治制度的演变,从早期的贵族共和到后来的帝国,都进行了精彩的梳理。我特别欣赏书中对罗马法精神的探讨,以及罗马人如何通过法律来维系社会的秩序和稳定。它让我看到了法律在政治发展中的重要作用。这本书让我对“政治”这个概念有了更宏大的视野,不再局限于当下的政治运作,而是看到了它在人类文明进程中扮演的重要角色,以及它背后蕴含的深刻哲学思考。
评分《希腊与罗马政治思想》这本书,就像是一扇通往西方政治思想源头的窗口,它让我得以窥见那些塑造了西方文明的深邃思想。我一直对古希腊的城邦政治感到好奇,而这本书则以极其详尽的方式,为我描绘了那个时代的政治图景。它不仅仅介绍了雅典的民主,更深入探讨了其背后的哲学思辨,比如苏格拉底对正义的追问,以及他与智者学派的论辩。这些论辩让我看到了早期西方政治思想是如何在实践中不断探索和完善的。而罗马的部分,则让我看到了一个从共和走向帝国、从繁荣走向衰落的宏大叙事。书中对罗马共和制政治结构的解析,特别是对权力制衡和公民参与的探讨,都让我对政治制度的运作有了更深的认识。我尤其欣赏书中对罗马帝国时期政治思想变化的分析,例如斯多葛主义如何影响了罗马的政治思想,以及后来的基督教思想是如何逐渐渗透到政治领域。它让我看到,政治思想并非孤立存在,而是与社会、文化、宗教等多种因素相互影响、共同演变的。这本书不仅仅提供了知识,更重要的是,它提供了一种思考政治问题的方式,让我能够从历史的长河中去理解政治的复杂性和多样性。
评分《希腊与罗马政治思想》这本书带给我的,是思维方式上的转变。我过去对政治思想的理解,往往是比较碎片化的,而这本书以一种非常系统、连贯的方式,将古希腊和古罗马的政治思想串联了起来。我惊喜地发现,原来我们今天所讨论的许多政治概念,例如“正义”、“法律”、“共和”、“公民权”等等,早在两千多年前就已经在激烈的辩论中被反复锤炼。书中对柏拉图《理想国》的解读,让我看到了一个哲学家对于至善政体的想象,以及他对于统治者品德和教育的强调。虽然我并不完全认同他某些过于理想化的构想,但其对于理性和秩序的追求,以及对民主潜在弊端的洞察,至今仍有重要的启示意义。亚里士多德的部分,则让我看到了一个更贴近现实的政治思想家,他对于不同政体的分析,以及他对于“中道”和“德性”的强调,都非常有启发性。他关于“公民”作为参与城邦事务的个体的定义,以及他对公民教育的重视,都为我们理解政治参与的意义提供了深刻的见解。至于罗马共和的政治遗产,尤其是西塞罗的思想,让我看到了将哲学与政治实践相结合的典范。他对于自然法、共和美德以及宪政思想的论述,对后世产生了深远的影响。这本书帮助我理解了,政治思想并非孤立存在,而是与历史、社会、文化以及人类自身的本性息息相关。它不是简单地告诉你“是什么”,而是引导你去思考“为什么是这样”,以及“是否可以有其他可能”。
评分不得不说,《希腊与罗马政治思想》这本书为我打开了一个全新的认知领域。我一直对西方政治制度的演变史很感兴趣,但很多时候感觉像是隔着一层纱,看不真切。这本书就像是那层纱的揭示者,它不仅仅是枯燥的理论堆砌,更像是通过详实的史料和深刻的分析,将那些古老的思想家和他们的时代鲜活地呈现在我面前。我对书中对雅典民主的起源和发展的论述尤为着迷,它不仅仅介绍了梭伦、克利斯提尼等改革家,更重要的是分析了雅典民主的运行机制、其优缺点以及在不同历史时期的演变。书中对伯里克利时代雅典的描绘,让我感受到了那个时代公民的参与热情和对城邦的归属感。而罗马共和国的部分,则让我看到了一个从军事扩张到政治建构的完整过程。我尤其欣赏作者对于罗马法体系的介绍,以及罗马人如何通过法律来维系社会的秩序和稳定。书中对罗马共和国晚期政治动荡的分析,以及对那些试图恢复共和秩序的政治家们(如西塞罗)的论述,让我看到了政治斗争的残酷和理想主义的脆弱。它让我明白,任何政治思想的产生和实践,都离不开其所处的具体历史环境和社会条件。这本书并非仅仅停留在理论层面,而是将理论与实践紧密地结合起来,让我看到了那些抽象的政治理念是如何在现实世界中被塑造、被挑战,最终又如何影响了后世。它让我对“政治”的理解,从一个纯粹的抽象概念,变成了一个充满血肉、充满斗争、充满历史厚重感的现实存在。
评分这本《希腊与罗马政治思想》简直像为我量身打造的,或者说,它精准地击中了我在学习政治哲学过程中最渴望触及的那些核心议题。我一直对古希腊城邦制度下的民主活力以及其内在的张力感到着迷,而这本书并没有止步于对柏拉图和亚里士多德的简单介绍,而是深入剖析了他们思想的形成背景——雅典的民主实践、斯巴达的军事化社会,以及其他城邦的多元尝试。它不仅仅是罗列思想家的观点,更像是在重现那个时代的思想论辩现场。我尤其欣赏作者对于“公民”概念的细致梳理,从雅典的直接民主到罗马的共和制,再到后来的帝国时期,公民权的演变和其所蕴含的政治参与、权利与义务的理解,这本书都给予了极其详尽的论述。它帮助我理解了古希腊人对于“政体”的分类,例如贵族制、共和制、民主制等,以及不同政体之间是如何相互转化的,这种动态的视角是许多入门书籍所缺乏的。读到关于梭伦改革的部分,我仿佛看到了那个在社会动荡中寻求平衡的政治家,他试图通过立法来缓和贫富差距、规范政治参与,尽管他的努力并非一帆风顺,但其思想的深远影响,这本书也做了精彩的阐释。对于罗马共和国的政治结构,从元老院的权力运作到人民大会的作用,再到执政官的角色,这本书都进行了细致的描绘,让我看到了一个庞大帝国如何在复杂的政治制度下维持运转,以及这种制度的内在缺陷如何最终导致了共和制的衰落。它让我对“政治”这个词有了更深刻的理解,不再仅仅局限于当下的权力分配,而是看到了其跨越千年、不断演变的思想根基。
评分鹈鹕系列新书~很轻方便携带,内容没得说~~
评分鹈鹕系列新书~很轻方便携带,内容没得说~~
评分鹈鹕系列新书~很轻方便携带,内容没得说~~
评分鹈鹕系列新书~很轻方便携带,内容没得说~~
评分鹈鹕系列新书~很轻方便携带,内容没得说~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有