具体描述
《冰点•特稿2012～2013》精选了中青报《冰点周刊》2012～2013年最具影响力的冰点特稿。
在喧嚣嘈杂、光影浮动的时代中，冰点记者以少有的悲悯、诚恳、勇气与专业操守，将焦点对准现实生活中一个个鲜活的个体，努力发现被遮蔽的生活与被覆盖的希望：从罹患绝症的北漂到四平米里蜗居的农民工，从以为村野立传为己任的中国老汉到打捞种族屠杀受害者生平的德国艺术家，从不为人知的艾滋病感染者到默默无闻的盲人足球队员……
透过他们，你能看到自己的同胞——那些老人、那些孩子、那些青年、那些作为社会中坚力量的沉默的大多数——在经历怎样的悲欢离合。透过他们，你会想起一些被忽视、被遗忘，甚至被屏蔽的人与事。透过他们，你会发现一些没有被压倒、也不可能被吞噬的价值。透过他们，你能感受到冰点对社会与时代进行着真诚、理性、持久的叩问与思考。
从小人物的生存、情感与心灵出发，呈现大时代的浮沉与变迁，并挖掘其中所蕴含的信仰与价值，愿冰点能给予每个普通人一份前行的温暖与力量！
作者简介
徐百柯，中国青年报社编委，《冰点周刊》主编，著有《民国风度》。
目录信息
（一）城与人
北京爱与病
四平米的家
拐点
2013好好混
寓言镇上的神话中学
（二）乡土中国
这片土地上的陌生人
寻找高密
村野史记
出西海固
（三）面朝历史
为心道歉
迟到的忏悔
历史的绊脚石
往事并不如歌
女勇士
大玩学家于光远走了
被遗忘的先锋
（四）活着与死去
余震
荒芜老人院
彬县少年杀人事件
高考落榜生之死
（五）生命奏鸣
生命最后的尊严
艾滋病病人的秘密花园
驱散黑暗的足球
童书有道
（六）有所思
钱不该买什么
宪法课
个体户忧思
机关里的年轻人
· · · · · · (收起)
读后感
前些年，读陈庆港的《十四家》，很是震撼。虽然自己也生于农村，但书里所描述的赤贫之家的生存状态，还是真实得令人难以接受。这个由十四个家庭生活记录，组成的调查报告，事实上缺乏理论的支撑，它只呈现出生存状态。在社会学里，向来有宏大视野的传统，像功能主义，自涂尔干...
第一次接触《冰点》，是看到家里的一本旧书《冰点02》。比起现在的大32开、半护封、裸脊锁线的充满设计感的装帧，那本“冰点”显得常规且普通。十多年已经过去，图书市场和其他事物一样，发生了不少变化，但有些东西一直没变，比如这两本相隔十年的《冰点》，装帧设计的底色...
在这个信息时代，我们每天都被各种各样的新闻所“轰炸”。是的，我们不约而同都选择“轰炸”这个词来描述我们的感受，首先是因为那种惊人的几何级数式的繁多；其次是因为那些信息内容的刺目——血腥、杀戮、暴力、灾难、反人类，种种条目像是一道道伤口，撕毁我们的安全感。 ...
物理学上，冰点是0°，在自然界中，大多时候是冰水混合物。这样的形态，我以为用来比拟《冰点•特稿2012-2013》也是恰到好处。本合集精选了中青报《冰点周刊》2012～2013年最具影响力的冰点特稿，有的如有棱角的冰，有的如灵活的水，但是它们都没有彻骨的寒冷，亦没有温...
用户评价
这本书的文字功力着实了得，那些特稿的叙事节奏掌控得如同精妙的交响乐。时而舒缓低沉，娓娓道来，将背景铺陈得细致入微，让你在不知不觉中被带入情境；时而猛然加速，节奏紧凑，如同子弹上膛，直击人心最柔软或最坚硬的部分。我特别欣赏作者们在捕捉人性微光和阴影方面的敏锐。他们笔下的人物，没有绝对的“好”与“坏”，只有在特定情境下做出选择的复杂个体。那些小人物的挣扎，那些精英阶层的迷茫，都被刻画得栩栩如生，充满了人性的张力。我读到某个关于城乡差距的故事时，那种强烈的代入感几乎让我忘记了自己身处何地，完全沉浸在那片土地上的困境与希望之中。这种叙事的力量，远超出了单纯的信息传递，它更像是一种情感的共振，将冰冷的事实包裹上了一层温暖（或刺痛）的人文关怀。
这套特稿集给我带来的最大震撼，在于它对“倾听”二字的极致实践。它让我们得以“听见”那些平时被淹没的声音：被时代浪潮裹挟的普通人、在角落里默默坚持的理想主义者、以及那些试图在灰色地带寻找出路的探索者。文字的构建，仿佛是一座座心灵的桥梁，让我们得以跨越阶层、地域和认知上的鸿沟，去理解他者的生存逻辑。阅读时，我的脑海中不断浮现出“共情”二字。这不是廉价的煽情，而是基于深入了解后产生的一种深刻的、理性的理解与尊重。它强迫你跳出自己的舒适区，去正视社会光谱中那些复杂、矛盾、甚至难以接受的部分。看完后，感觉自己的视野被极大地拓宽了，对“复杂”二字的理解也更深了一层，这比单纯获取信息量本身，价值要高得多。
对于一个长期关注社会变迁的人来说，《冰点特稿2012～2013》提供了一个绝佳的横切面。2012到2013年，那是一个充满不确定性与变革的年份，经济结构的调整、信息爆炸带来的冲击、传统价值观的松动，都在那个时期集中爆发。这本书捕捉的正是这些“临界点”上的故事。我感受到的不仅仅是新闻事件本身，更是一种时代精神的侧写——那种在高速发展中产生的焦虑感、对公平正义的渴望，以及对未来方向的集体探寻。阅读这些文字，就像是拿到了一份详细的“历史温度计”，精确地测量出当时社会的情绪波动和关注焦点。它没有采取宏大的叙事框架，而是通过一个个扎根于生活的微观故事，折射出宏观的社会图景，这种“以小见大”的手法，显得尤为高明和实在。
翻开《冰点特稿2012～2013》，首先映入眼帘的是那种沉甸甸的质感，仿佛触摸到了那个时代脉搏的真实跳动。我一直对深度调查报道有着一种近乎偏执的喜爱，总觉得那些被新闻洪流冲刷下去的细节和故事，才是一个社会最真实的肌理。这本书无疑满足了我对“深度”的渴求。它不是那种快餐式的时事评论，而是像一位老练的侦探，耐心地从蛛丝马迹中还原事件的全貌。阅读的过程中，我仿佛置身于那些被记录的场景之中，呼吸着同样的空气，感受着当事人的喜怒哀乐。那种细节的铺陈，人物命运的交织，让人在掩卷之后，依然久久不能平静。尤其是一些社会热点事件的剖析，它没有急于给出结论，而是层层剥开迷雾，展现出背后的复杂性与无奈，让读者不得不停下来，重新审视我们习以为常的某些“常识”。这不仅仅是新闻的堆砌，更像是一部时代的众生相浮世绘，记录了转型期中国社会在剧烈变动下的种种侧影。
老实说，开始翻阅这本书时，我有些担心其深度会因为时效性而有所衰减。毕竟时隔多年，很多当时的热点可能已成为旧闻。然而，事实证明，优秀的特稿具有超越时空的力量。这本书所探讨的许多议题——关于个体权利、环境代价、制度困境——至今仍未完全解决，甚至在今天看来，依然具有强烈的现实回响。我惊喜地发现，作者们在挖掘事件表象之下的结构性问题时，展现出的穿透力是惊人的。他们似乎有一种本能，能避开那些官方的、套路化的说辞，直抵问题的核心，即便是最敏感的话题，也处理得鞭辟入里，既有批判的锋芒，又不失克制与专业。这种对新闻伦理的坚守，在今天的媒体环境中显得尤为珍贵。
3.5星。故事写得都很好，但放到一起看，怎么都感觉不太对。也许特稿还是最适合单篇看，很难成体系。这本书的读法是，想起来看两篇，而且是随手翻，翻到哪看哪，不适合从头读到尾，很奇怪的感觉。
还要理由吗？
世情如冰，胸中藏火，心火燎原。没有更好的价值观了。
再也没有比这本书好看的观点与态度了。
装帧可以。
