Since the end of the Cold War, federal funding for research at American universities has sharply decreased, leaving administrators searching for a new benefactor. At the same time, changes in federal policy permitting universities to patent, license, and profit from their discoveries combined with the emergence of new fields that thinned the lines between 'basic' and 'applied' research to make universities an attractive partner to private industry. This reorientation from public to private funding has created new challenges for the academy. In thirteen insightful and wide-ranging essays, Defining Values for Research and Technology examines the modern research university in the throes of transition. Contributors discuss the tensions of research versus education, public funding versus corporatization, and the academic freedom of open discussion versus the secrecy needed to ensure financial gain. Will universities and their professors pursue industrial imperatives at the expense of traditional academic values, or will they harness the energy of industry to advance a mission of research for the public good? Defining Values for Research and Technology, while acknowledging potential dangers, argues that university-industry partnerships have the potential to both benefit industrial expansion and enrich academic life. In doing so, it raises important points about the connections between 'pure' science and industrialized technology more generally, and the role that policy plays in science. Both those interested in the evolution of the academy and scholars of the history and sociology of science will find something worthwhile within its pages.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格非常现代且富有说服力,它成功地架设了一座连接象牙塔内的研究者和日常决策者之间的桥梁。作者避免了使用那些令人生畏的学术术语,而是用清晰、有力的散文笔调来阐述复杂的概念。我喜欢它在阐述技术局限性时的那种坦诚——没有把技术描绘成万能的救世主,而是将其置于人类社会结构的宏大叙事中加以审视。例如,书中对“技术决定论”的解构非常到位,它有力地证明了技术的发展路径从来都不是单向的,而是由无数次关于价值选择的博弈塑造而成的。特别是关于新兴技术如何被“价值预设”的过程分析,简直是教科书级别的案例研究。每次读完一个章节,我都会停下来,在脑海中重演作者的论证过程,发现其逻辑链条之严密,让人无法轻易反驳。这是一本需要反复咀嚼才能领会其精髓的书籍。
评分我是在一个关于创新战略的研讨会上偶然接触到这本书的引述的,当时就产生了强烈的好奇心。这本书最大的特点在于它成功地将抽象的“价值观”与具体的“技术产品生命周期”结合了起来。它不是空谈理想,而是深入到需求分析、原型设计乃至市场推广的每一个环节,去探查价值是如何被植入或扭曲的。书中详尽地描述了一种“价值导向型设计思维”,这与我过去接触到的以用户为中心的设计理念截然不同,后者往往更注重效率和便捷,而前者则更强调社会公平和生态可持续性。我特别喜欢作者在讨论如何量化“社会价值”时所做的努力,尽管这极具挑战性,但作者提供的指标框架为我们评估那些难以用金钱衡量的成果,提供了一个有力的起点。总而言之,这本书不仅是知识的积累,更是一种思维方式的重塑,它促使我以一种更负责任、更具前瞻性的眼光去看待我所从事的每一个技术决策。
评分说实话,这本书的阅读体验是层层递进的,越往后读,越觉得作者的深意。起初我以为这会是一本关于技术管理或项目治理的书,但很快我就发现,它的野心远不止于此。它直指科学精神的内核,探讨在资本驱动和政治角力日益加剧的环境下,研究人员如何保持独立性和对真理的追求。书中有一部分内容专门分析了“快速失败,快速迭代”的文化对长期、基础性科学研究的侵蚀作用,这一点深得我心。因为我们常常只看到成功商业化的案例,却忽略了那些因为追求短期回报而被放弃的、但可能具有颠覆性的长期研究。作者没有沉湎于批判,而是提出了一系列可操作的机制建议,比如建立跨学科的“价值审查委员会”,以及重新设计科研经费的评估标准。这种兼具批判性与建设性的态度,使得这本书不仅仅是一本反思录,更是一份面向未来的行动指南,我强烈推荐给所有对科学共同体的健康发展抱有期望的人。
评分我最近读完了一本非常引人入胜的书,它聚焦于如何在一个快速变化的科技时代中,重新审视和确立我们进行研究和技术开发时的核心价值。这本书的作者似乎对我们当前面临的伦理困境和社会责任有着深刻的洞察。它并不是一本晦涩难懂的哲学论著,而是以一种非常实用的方式,引导读者去思考“我们为什么要这么做?”以及“我们这样做对谁有利?”等根本性问题。书中穿插了大量真实的案例,从人工智能的偏见到生物技术的伦理边界,作者没有给出标准答案,而是提供了一套结构化的思考框架。这对我个人的职业发展和对技术进步的理解都产生了不小的触动。特别是关于数据主权和算法透明度的章节,对我理解当前互联网巨头们的运作模式非常有启发。它提醒我们,技术本身是中立的,但其背后的价值取向决定了最终的社会影响。这本书的叙事节奏张弛有度,读起来丝毫没有枯燥感,更像是一场高水平的行业对话,让人忍不住一口气读完,并开始反思自己以往的许多“想当然”的认知。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它似乎遵循了一条从宏观到微观,再回归实践的逻辑主线。开篇就抛出了一个极具挑战性的命题:在追求极致效率和创新速度的今天,我们是否已经无意中牺牲了某些更重要的东西?随后,作者耐心地拆解了“价值”这个概念,将其置于不同的文化和历史背景下进行审视,避免了西方中心主义的窠臼。我尤其欣赏作者在讨论技术伦理时,所采用的那种冷静而克制的笔调,没有进行过度的道德说教,而是倾向于剖析不同利益相关者之间的张力。书中的图表和模型构建得非常清晰,将复杂的价值冲突可视化,帮助读者迅速把握要点。读完后我感觉自己的思维被拓宽了许多,不再仅仅关注技术指标的提升,而是开始关注技术部署的社会后果。对于任何身处研发一线,或者需要为技术路线做决策的领导者来说,这本书都提供了一种必要的“慢下来”的契机,去校准方向盘,确保船只不会驶向歧途。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有