唐啓華,颱灣曆史學傢,英國倫敦政經學院國際關係史博士,曾任颱灣政治大學曆史學係係主任,現任政治大學曆史學係特聘教授、東海大學曆史學係專任教授兼係主任。民國外交史研究權威,專長中英外交史、近代中國外交史、中國與國際聯盟。
這是民國外交史權威學者唐啓華教授在第一次世界大戰爆發百年之際,奉獻給讀者的一本力作。作者利用大量第一手外交檔案,尤其是從“駐比利時使館保存檔案”發現的《陸總長在和會專電》,即巴黎和會中國代錶團收發電原件,重建巴黎和會中國外交曆史。對“北京政府對和會有無準備”“山東交涉失利與親日派之關聯”“如何看待中國在和會外交的失敗”等問題做齣瞭新的闡釋。
多数人都是认为,在巴黎和会上,中国是最大的失败者,事物都要一分为二的看,表面上是英、法、美三国的“分赃会”,但其实成为了五四运动的导火索,改变了中国民主进程。本书作者利用大量第一手外交档案,大量爬梳整理收存于台北中研院近代史研究所的外交档案,尤其是从“驻比...
評分本书主要论述巴黎和会与中国外交问题,本书依据大量的一手资料,着重于史料的搜寻和爬梳,力图还原历史场景。特别是在台北近史所档案馆发现的“错置”于驻比利时使馆档案的和会重要文献,对巴黎和会中国外交的一系列重要问题做了系统阐释,诸如和会前的筹备、代表团的组成、北...
評分中国人对一战的印象,主要就是凡尔登英法军队与德军在马克沁机枪下沦为绞肉了。发生在一百年前的一战,中国卷入的远为有限,影视资料保存至今的比二战远为稀少(那时电影刚刚问世不久,不像二战时期,已经有了彩色胶卷,让我们容易从大量的记录影片中看到当时的战况),因此相...
評分这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际,奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案,尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》,即巴黎和会中国代表团收发电原件,重建巴黎和会中国外交历史。对“北京政府对和会有无准备...
評分这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际,奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案,尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》,即巴黎和会中国代表团收发电原件,重建巴黎和会中国外交历史。对“北京政府对和会有无准备...
精彩。解釋瞭很多巴黎和會及五四運動的懸案。對照之前Peacemaking 1919來讀更加有趣。
评分以堅實史料為基礎,紮實亦枯燥,然卻多少還原齣“五四”光芒下巴黎和會進程之本相。自“外交”在我國誕生以降,真真一日難與國內民族主義情緒相割裂也。【這個日子讀起來彆有感悟】【最近拍場流齣的陳籙舊藏信劄對此題目或有助益】
评分曆史從來不注定還以公道,時間越久公道越不重要。任何時代,站在“人民”一邊喊口號的“知識分子”總能得到當下及曆史中的好名,以人民之名放火的亦是如此。可嘆北洋一世豪傑,至今洗地還沒成規模。“知我罪我”,多麼沉重的四個字。
评分以堅實史料為基礎,紮實亦枯燥,然卻多少還原齣“五四”光芒下巴黎和會進程之本相。自“外交”在我國誕生以降,真真一日難與國內民族主義情緒相割裂也。【這個日子讀起來彆有感悟】【最近拍場流齣的陳籙舊藏信劄對此題目或有助益】
评分唐啓華:“依我看成就其實是不錯的,比如中國簽瞭對奧地利的和約,加入瞭國際聯盟,後來中國跟德國單獨簽約,取得瞭一筆戰爭賠償。總體來講,中國在巴黎和會還是不錯的,至少是差強人意的,但談不上失敗。”如果不是為瞭神化五四,認真看檔案的人怎麼會認為巴黎和會一無是處,更不會認為曹汝霖他們賣國
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有