这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际,奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案,尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》,即巴黎和会中国代表团收发电原件,重建巴黎和会中国外交历史。对“北京政府对和会有无准备”“山东交涉失利与亲日派之关联”“如何看待中国在和会外交的失败”等问题做出了新的阐释。
唐启华,台湾历史学家,英国伦敦政经学院国际关系史博士,曾任台湾政治大学历史学系系主任,现任政治大学历史学系特聘教授、东海大学历史学系专任教授兼系主任。民国外交史研究权威,专长中英外交史、近代中国外交史、中国与国际联盟。
这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际,奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案,尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》,即巴黎和会中国代表团收发电原件,重建巴黎和会中国外交历史。对“北京政府对和会有无准备...
评分本书主要论述巴黎和会与中国外交问题,本书依据大量的一手资料,着重于史料的搜寻和爬梳,力图还原历史场景。特别是在台北近史所档案馆发现的“错置”于驻比利时使馆档案的和会重要文献,对巴黎和会中国外交的一系列重要问题做了系统阐释,诸如和会前的筹备、代表团的组成、北...
评分巴黎和会、无私运动、丧权辱国、割地赔款,对于这段历史,这大概已经成为定论。但作者依据最新考察的档案资料,逐渐使巴黎和会参与者的形象清晰、全面起来。对于谈判的艰难、国内的影响、国际的施压,如果不是通过此书深究,可能这样的历史将永远尘封。
评分听讲座,有礼品拿,还是唐启华的亲笔签名本呦!如此好的书,怎能不推荐给小伙伴呢!小伙伴们快快行动起来吧! 【活动介绍】 弱国无外交?巴黎和会是中国外交的失败?和会外交,没有失败!为何和会外交百年来被严重低估?民族主义究竟用和会外交做了哪些文章?引发五四运动,导...
评分核心提示:唐启华认为,对当时的中国来讲,巴黎和会外交没有外界想得那么失败。谈到关键的山东问题,唐启华称顾维钧靠的是扎实的国际法据理力争,而非打感情牌。 本文摘自:中新网,作者:田超,原标题为:《学者唐启华:巴黎和会与中国外交...
精彩。解释了很多巴黎和会及五四运动的悬案。对照之前Peacemaking 1919来读更加有趣。
评分略沉闷,为陆、曹、王、章翻案。
评分历史从来不注定还以公道,时间越久公道越不重要。任何时代,站在“人民”一边喊口号的“知识分子”总能得到当下及历史中的好名,以人民之名放火的亦是如此。可叹北洋一世豪杰,至今洗地还没成规模。“知我罪我”,多么沉重的四个字。
评分精彩。解释了很多巴黎和会及五四运动的悬案。对照之前Peacemaking 1919来读更加有趣。
评分传统的或者说古典的外交史不衰落也难。另外全书仍有几处小错,似因编校不细所致,好在不影响阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有