圖書標籤: 想像的共同體  安德森  社會學  白石隆  白石さや  政治學  思想  アンダーソン   

喜歡 定本 想像の共同體―ナショナリズムの起源と流行 的讀者還喜歡

被迫重讀的這一次終於是完整版。希望它永遠也不是馬剋思主義和自由主義殉道者的墓碑。讀到第六章想起81年《現代思想》做的〈國傢與我〉特集，菜鳥不大理解這裏為什麼沒齣現”個人主義“與公式民族主義對立。

可以甩著紅領巾說，這本書中、英、日文的都讀過瞭。但日文版讀得確實很痛苦，一連串的カタカナ看著真眼暈。。。

被迫重讀的這一次終於是完整版。希望它永遠也不是馬剋思主義和自由主義殉道者的墓碑。讀到第六章想起81年《現代思想》做的〈國傢與我〉特集，菜鳥不大理解這裏為什麼沒齣現”個人主義“與公式民族主義對立。

被迫重讀的這一次終於是完整版。希望它永遠也不是馬剋思主義和自由主義殉道者的墓碑。讀到第六章想起81年《現代思想》做的〈國傢與我〉特集，菜鳥不大理解這裏為什麼沒齣現”個人主義“與公式民族主義對立。

被迫重讀的這一次終於是完整版。希望它永遠也不是馬剋思主義和自由主義殉道者的墓碑。讀到第六章想起81年《現代思想》做的〈國傢與我〉特集，菜鳥不大理解這裏為什麼沒齣現”個人主義“與公式民族主義對立。

《想象的共同体》这本书逻辑严密，层层相扣，引证充分，是难得的一本不但自成体系、自圆其说，而且接近滴水不漏，没有多少逻辑漏洞的书。这在以注重破坏性和解构的左派论述中是非常难得的。以往的左派论述中，往往为了提出一个崭新的角度，或者给出一个经典认识的解构，而作出...  

肥豆在我积极的当着愤青的时候介绍我看安德森的《想象的共同体：民族主义的起源与散布》 我放在当当的暂存架里至今没买，更没看过，但是就凭借书名里面这句想象的共同体便足够说明问题了。 既然大致民族主义是因为共同想象，那小至地域矛盾，地域歧视，地方保护主义，除了经济...  

《想象的共同体》这本书逻辑严密，层层相扣，引证充分，是难得的一本不但自成体系、自圆其说，而且接近滴水不漏，没有多少逻辑漏洞的书。这在以注重破坏性和解构的左派论述中是非常难得的。以往的左派论述中，往往为了提出一个崭新的角度，或者给出一个经典认识的解构，而作出...  

之一：民族是什么 民族主义理论的经典之作《想象的共同体——民族主义的起源与散布》在谈论民族的概念与定义时，引用了一些学界对民族以及民族主义的既有看法： 同情民族主义的学者汤姆·奈伦在《不列颠的崩解》一书中如此写道：“‘民族主义’是现代历史发展中的病态。如同...  

《想象的共同体》这本书逻辑严密，层层相扣，引证充分，是难得的一本不但自成体系、自圆其说，而且接近滴水不漏，没有多少逻辑漏洞的书。这在以注重破坏性和解构的左派论述中是非常难得的。以往的左派论述中，往往为了提出一个崭新的角度，或者给出一个经典认识的解构，而作出...