Cannibal Metaphysics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univocal Publishing

作者:Eduardo Viveiros de Castro

出品人:

页数:245

译者:

出版时间:2014-12-1

价格:USD 26.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781937561215

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• anthropology
• EduardoCastro
• post-structuralism
• critical_theory
• 研究生要求
• 学术
• 哲学
• 哲学
• 食人
• 隐喻
• 存在
• 批判
• 后现代
• 身份
• 欲望
• 符号
• 意识

《食人哲学》 这本书的封面上，是一幅描绘着古老仪式场景的抽象画。画面中，扭曲的线条和浓郁的色彩交织在一起，仿佛预示着某种原始而又深邃的思考。翻开书页，首先映入眼帘的是作者序言，篇幅不长，却勾勒出一种宏大的智识探索的野心。作者并没有直接切入“食人”这一主题，而是从人类学、社会学、哲学史的多个维度，铺陈开对“他者”概念的源起与演变的审视。 序言部分，作者强调了理解不同文化和观念的“边缘”地带的重要性。他认为，许多我们视为“常识”或“绝对真理”的观念，实际上是在历史长河中，通过不断地定义“非我”而得以确立的。作者笔下的“他者”，并非仅仅是地理上的、文化上的，更是一种智识上的、存在的“他者”。他引用了福柯对知识权力关系的分析，以及列维-斯特劳斯对神话结构的研究，试图揭示人类如何通过构建“他者”来构建自身。 在第一章，作者将目光投向了古老文明中的生存智慧和祭祀仪式。他并非猎奇式地描写食人习俗，而是深入分析这些习俗背后所蕴含的社会功能和象征意义。他探讨了在资源匮乏或社会结构极端的情况下，某些群体为了维系社群的延续，或者为了汲取敌人的力量，而发展出的特殊生存策略。这一章，更多的是一种对历史和人类生存极限的冷静观察，作者试图理解那些在我们今日看来骇人听闻的实践，在当时的语境下，为何会成为一种“合理”的选择。他大量引用了人类学家的田野调查报告和考古发现，用严谨的学术语言，构建了一个关于古代社会运作机制的想象图景。 紧接着，作者将笔锋转向了哲学史上对“自我”与“他者”关系的探讨。从柏拉图的理想国，到黑格尔的“主人与奴隶”辩证法，再到萨特的存在主义，作者梳理了西方哲学中关于个体独立性、承认和相互性的一系列核心议题。他特别关注那些试图超越二元对立，寻求一种更具包容性和融合性的思考模式的哲学家。在这一部分，作者并没有直接联系“食人”的概念，而是着力于揭示哲学思维如何一步步逼近了对“吞噬”与“被吞噬”、“吸收”与“排斥”的深刻反思。他认为，许多哲学思辨，尤其是关于主体间性（intersubjectivity）的讨论，在某种程度上，都触及了“消化”和“转化”的隐喻。 在本书的中间部分，作者开始逐步引入“食人”这一概念，但其切入点仍然是哲学和理论性的。他探讨了“精神上的食人”——即一种通过概念、意识形态、甚至语言来“吞噬”或“消解”异质思想的倾向。他认为，在知识的领域，存在着一种“智识上的捕食”，即通过理论体系的建构，将不同的观点纳入自身框架，从而消解其独立性。作者在这里的论述，充满了对知识生产机制的批判，他质疑了那些自诩为普适性真理的理论，是否在不经意间，将其他文化或思想体系“消化”掉了。 随后，作者将这一分析延伸到社会和政治领域。他审视了殖民主义、文化帝国主义等历史现象，将其视为一种集体性的“食人”行为——即一个强大的主体，通过经济、政治、文化手段，逐渐“吞噬”和“同化”弱小的他者。他引用了后殖民主义理论家的观点，探讨了被压迫者如何反抗这种“吞噬”，以及如何重新构建自身的身份。这一部分，作者的语气变得更为激昂，他试图揭示权力结构中的暴力性，以及这种暴力性如何体现在对“他者”的物质和精神的掠夺上。 随着书的深入，作者开始尝试一种更为大胆的、跨学科的“食人”理论建构。他从生物学、生态学中汲取灵感，探讨了生命体之间普遍存在的“吸收”和“转化”的机制。他认为，“食人”不仅仅是一种人类的特殊行为，更可以被视为一种更广泛的生命律则。在此基础上，他提出了一种“食人元哲学”（cannibal metaphysics）的设想。这一设想并非鼓励或赞美任何形式的实际食人行为，而是将其作为一种极端的、但也极具启发性的隐喻，来理解事物之间相互依存、相互转化的复杂关系。 作者在这一阶段的论述，尤其引人入胜。他将“食人”视为一种“界限的消解”，一种对“主体”与“客体”之间坚固界限的挑战。他认为，真正的智识进步，往往来自于我们敢于“吞噬”和“消化”那些与我们截然不同的观念，并从中获得新的生命力。同时，他也警告了“被吞噬”的危险，即在追求融合的过程中，失去自身的独特性和自主性。 在本书的结尾部分，作者并没有提供一个简单的答案或结论。相反，他以一种开放性的姿态，邀请读者继续思考。他反思了“食人”这一概念的复杂性和争议性，并强调了在任何对这一概念的探讨中，都必须保持最高的伦理警惕。他认为，对“食人”的哲学反思，其最终目的并非在于模仿或赞美，而在于通过理解其极端性，来更深刻地理解“我”与“他者”的关系，以及生命体之间千丝万缕的联系。 总的来说，《食人哲学》是一部挑战思维定势、跨越学科界限的著作。它以一种罕见的勇气，深入探索了人类经验中最具争议和最令人不安的领域，并试图从中提炼出关于存在、身份、权力与转化的深刻洞见。作者的笔触既有学术的严谨，又不失哲学的诗意，为读者提供了一次既令人眩晕又极具启发的智识冒险。这本书不会告诉你“什么是食人”，而是会引导你思考“食人”可能意味着什么，以及在何种层面上，“食人”的逻辑正在塑造着我们的世界和我们的思想。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Cannibal Metaphysics》这本书，以一种我从未想象过的方式，为我打开了理解“欲望”和“满足”的新视角。它并非简单地描绘“谁渴望吃谁”的场景，而是通过对“食人”行为背后所蕴含的终极欲望的哲学思考，来颠覆我长期以来形成的关于“满足”的定义。书中对于“贪婪”和“占有”的辩证关系，尤其让我印象深刻。当“吞噬”成为一种极致的占有方式时，那么“满足”是否就意味着“无尽的占有”？这种思考，让我对我们日常生活中的“欲望”产生了深刻的反思。我们所追求的“满足”，是否真的能够通过不断的占有来实现，还是这种占有本身，就包含着一种永恒的、无法填补的空虚？作者的论证方式，并非一蹴而就，而是层层递进，从最基础的生物本能，上升到社会结构、文化意义，甚至是对宇宙本质的追问。这种宏大的视野，让我看到了“食人”这个看似边缘的话题，是如何能够折射出人类存在中普遍的“欲望”困境，以及我们是如何在不断地追逐“满足”的过程中，走向更深的“吞噬”。我尤其对书中关于“永恒”和“短暂”的辩证关系感到着迷。当“吞噬”成为一种试图获得永恒的手段时，这种行为本身是否注定了它的短暂和虚幻？这本书是一次令人目眩神迷但又无比深刻的思想探索，它让我看到了，那些关于“欲望”与“满足”、“永恒”与“短暂”的哲学界限，是如何以最直接、最残酷的方式被模糊和消解，并迫使我去思考，我们所追求的“幸福”，究竟是建立在怎样的基础之上。它迫使我重新审视，我们是如何在不断的“渴望”和“追逐”中，定义着我们的“存在”。

评分☆☆☆☆☆

《Cannibal Metaphysics》这本书，以一种极其震撼且极具哲学深度的方式，挑战了我对于“身体”和“灵魂”的二元对立认知。它并非以一种宗教或灵性化的视角来解读，而是通过对“食人”这一行为背后所蕴含的物质与精神的纠缠，来迫使读者重新审视身体的意义和灵魂的载体。书中对于“转化”和“同化”的探讨，尤其让我印象深刻。当一个身体被吞噬，其物质组成转化为另一个身体的一部分时，那么这个身体所承载的“灵魂”，是否也一同被转化和同化？这种思考，让我对“意识”和“记忆”的本质产生了前所未有的怀疑。我们一直以来所认为的“自我”，是否仅仅是身体的物理属性，还是存在着某种独立于身体的“灵魂”？作者的论证方式，并非一味地渲染血腥，而是以一种冷静的、分析性的视角，将“食人”这一极端行为，升华为对身体与灵魂关系的深刻隐喻。我常常在阅读时联想到，我们社会中存在的种种“消耗”和“剥削”，比如对环境的过度开发、对劳动力的无情榨取，它们在某种程度上，不也是对“身体”的践踏和对“灵魂”的剥夺吗？这本书的语言风格，既有哲学著作的严谨，又带着一种原始的、触及灵魂的力量。它不回避任何令人不安的细节，但又将这些细节编织进一个宏大的思想体系中，让读者在不适中进行深刻的反思。它是一次令人筋疲力尽但又无比丰厚的思想洗礼，它让我看到了，在极端情境下，那些关于“物质”与“精神”、“身体”与“灵魂”的哲学界限，是如何以最直接、最残酷的方式被模糊和消解，并迫使我们去思考，我们所理解的“存在”，究竟是建立在怎样的基础之上。

评分☆☆☆☆☆

《Cannibal Metaphysics》这本书，以一种我从未预料到的方式，触碰到了我内心深处对于“连接”和“疏离”的复杂情感。它并非以一种直接的情感共鸣来打动我，而是通过对“食人”这一极端行为背后所蕴含的哲学逻辑进行深入解构，来颠覆我长期以来形成的关于“亲密”和“隔阂”的认知。书中对于“融合”和“剥离”的辩证关系，尤其让我印象深刻。当个体之间通过“吞噬”实现极致的融合时，这种融合是否就是最深刻的“连接”，还是它隐藏着最彻底的“剥离”？这种思考，让我对我们日常生活中的“亲密关系”产生了深刻的反思。我们所追求的“连接”，是否真的能够通过完全的融合来实现，还是这种融合本身，就包含了对个体独立性的剥夺？作者的论证方式，并非一蹴而就，而是层层递进，从最基础的生物本能，上升到社会结构、文化意义，甚至是对宇宙本质的追问。这种宏大的视野，让我看到了“食人”这个看似边缘的话题，是如何能够折射出人类存在中普遍的“连接”困境，以及我们是如何在不断的“融合”与“剥离”中，寻找着属于自己的独立边界。我尤其对书中关于“归属”和“遗弃”的辩证关系感到着迷。当“吞噬”成为一种试图获得“归属”的手段时，这种行为本身是否注定了它最终的“遗弃”？这本书是一次令人目眩神迷但又无比深刻的思想探索，它让我看到了，那些关于“连接”与“疏离”、“归属”与“遗弃”的哲学界限，是如何以最直接、最残酷的方式被模糊和消解，并迫使我来思考，我们所追求的“意义”，究竟是建立在怎样的基础之上。它迫使我重新审视，我们是如何在不断的“靠近”和“远离”中，定义着我们的“存在”。

评分☆☆☆☆☆

读完《Cannibal Metaphysics》这本书，我感觉就像穿越了一场漫长的迷雾，终于触及了某种真实。这本书并非以廉价的惊悚或猎奇来吸引眼球，而是以一种近乎原始的、令人不安的逻辑，深入剖析了“食人”这个概念背后所蕴含的哲学层面的冲击。作者并非简单地罗列吃人的血腥场面，而是通过对这种极致行为的解构，来审视我们自身存在的基石，以及社会结构是如何在最深层次上被构建和维系的。我常常在阅读过程中感到一种莫名的寒意，不是因为恐惧，而是因为书中描绘的逻辑链条太过于严丝合缝，以至于我不得不去反思那些我习以为常的社会规范和道德边界。比如，书中对“主体”与“客体”关系的探讨，在“食人”的语境下被推向了极端，迫使我重新思考“个体”的独立性和“他者”的边界。当一个生命可以被吞噬，被消化，甚至被转化为自身的一部分时，那种“我”与“非我”的界限是否还存在？这种思考是令人眩晕的，它挑战了我长久以来建立的自我认知，让我开始怀疑那些看似牢不可破的定义。书中对于“生存”和“存在”的辩证处理也让我印象深刻，食人行为在某种程度上成为了对生存本能最直接、最野蛮的表达，但作者并没有将这种表达停留在生物层面，而是将其升华为一种形而上的追问：在最极端的生存压力下，我们所遵循的“意义”和“价值”是否会瞬间崩塌？这种哲学式的拷问，通过一个极端但又极具象征意义的议题，被淋漓尽致地展现出来。这本书的语言风格也十分独特，它既有学术的严谨，又带着某种原始的、直接的感染力，不回避任何令人不适的细节，但又将这些细节编织进复杂的思想网络中，让读者在不适中进行深刻的思考。它不是一本轻松的读物，但它无疑是一本能够彻底改变你思考方式的书，让你看到那些隐藏在日常表面之下的、更加残酷但也更加真实的现实。

评分☆☆☆☆☆

《Cannibal Metaphysics》这本书，用一种我从未预料到的方式，触碰到了我内心深处对于“归属”和“遗弃”的焦虑。它并非以煽情的笔触来描写悲伤，而是以一种极端且充满哲学思辨的方式，将“吞噬”和“被吞噬”的情境，转化为对个体与群体、自我与他者之间关系的深刻反思。我常常在阅读中联想到，当一个人被彻底“吞噬”，其物质存在消亡，但其精神或意义是否还能以某种形式“留存”？书中对于“融合”和“同化”的探讨，让我对“身份”这个概念产生了前所未有的动摇。我们认为的“自我”，是否仅仅是一种短暂的、易于被剥离的表象？当一个人被他人“吸收”，成为其构成的一部分，这种“融合”是一种彻底的消失，还是一种新的存在形式？这种思考，让我对“边界”的概念产生了深刻的怀疑，那些我们赖以区分“我”与“他”的界限，在极端情况下是否会变得模糊不清？我尤其对书中关于“连接”与“隔绝”的辩证关系感到着迷。食人行为，在某种层面上，可以被解读为一种极致的“连接”，是一种超越个体界限的融合。但与此同时，它也是一种最彻底的“隔绝”，是对个体独立存在的最残酷否定。这种矛盾的统一，让我开始审视我们在社会中构建的各种“连接”方式，它们在多大程度上是真实的，又在多大程度上是一种掩盖真正隔绝的假象？作者的叙事风格并非直白的说教，而是通过一种层层剥离、步步深入的论证，将读者引向一个又一个令人不安但又无法回避的哲学困境。我感觉这本书，不仅仅是在讨论一个极端的话题，它是在用这个极端的话题，来揭示我们每个人内心深处对于“存在”的脆弱感，以及对“被接纳”或“被遗弃”的深层恐惧。它是一次令人心悸但又无比珍贵的思想探索，它让我重新审视了那些关于“我们是谁”以及“我们为何如此”的根本问题。

评分☆☆☆☆☆

《Cannibal Metaphysics》这本书彻底颠覆了我对“界限”这个概念的理解。在阅读之前，我总以为人与人之间的界限是清晰而坚固的，由道德、法律、文化所界定。但这本书，以一种极其震撼且反常规的方式，将这个概念置于了最严峻的审视之下。作者并没有直接告诉你“食人”有多么可怕，而是通过一种近乎冷静的、分析性的笔触，描绘了“吞噬”和“融合”所带来的哲学层面的影响。我反复思考书中的一个观点，即当一个人完全融入另一个人，甚至成为其物质组成的一部分时，原来的个体身份是否还能独立存在？这种极致的“消解”，是对“自我”概念最根本的动摇。它迫使我审视自己是如何定义“我”的，我的身份是独立于他人而存在的，还是在某种程度上依赖于与“他者”的区分？书中对于“主体性”的探讨，在食人行为的背景下，显得尤为尖锐。当一个人成为了另一个人的“食物”，他还能保有其作为“主体”的尊严和独立性吗？抑或是，他仅仅成为了一个被动的“客体”，其存在的意义完全被吞噬者所定义？这种思考的深度，让我感到一种前所未有的不安，因为我意识到，我们日常生活中的许多“界限”，可能比我们想象的要脆弱得多。作者的论证方式并非一蹴而就，而是层层递进，从最基础的生物本能，逐步上升到社会结构、文化意义，甚至是对宇宙本质的追问。这种宏大的视野，让我看到了“食人”这个看似边缘的话题，是如何能够折射出人类存在的普遍困境。我尤其对书中关于“共享”与“剥夺”的辩证关系感到着迷。在食人的语境下，“共享”意味着极致的占有和同化，而“剥夺”则不仅仅是物质的失去，更是存在本身的终结。这种双重含义的交织，让我想到了人类社会中许多隐秘的权力结构和资源分配模式，它们是否也在以某种更为隐晦的方式，进行着“吞噬”和“同化”？这本书是一次令人筋疲力尽但又极富启迪的思想之旅，它迫使我直面那些我一直试图回避的、关于存在与关系的终极问题。

评分☆☆☆☆☆

《Cannibal Metaphysics》这本书，以一种我从未想象过的方式，为我打开了理解“文化”和“文明”的新视角。它并非简单地对比不同文化中的“食人”习俗，而是通过对这一行为背后所蕴含的哲学思考，来揭示文化是如何在最根本的层面塑造我们对“人”和“非人”的定义。书中对于“界限”的探讨，尤其让我印象深刻。作者通过“食人”这一极端行为，来审视文化是如何通过划定界限来构建秩序，而当这些界限被打破时，所谓的“文明”又将如何摇摇欲坠？我常常在阅读时思考，我们一直以来引以为傲的“文明”，在多大程度上是一种对原始本能的压抑和驯化，而当这种压抑和驯化失效时，我们又将回归到怎样的状态？书中对于“象征”和“意义”的分析，也让我对文化符号的理解产生了新的认识。当“吞噬”行为被赋予特定的文化意义时，它就不再仅仅是生理上的行为，而是成为了一种表达、一种仪式，甚至是一种存在的证明。这种从生理到象征的转化，让我看到了文化如何能够为最原始的冲动赋予新的生命。作者的论证方式，并非一蹴而就，而是层层递进，从个体层面的生存困境，上升到群体层面的社会结构，再到文化层面的意义构建。这种宏大的视野，让我看到了“食人”这个看似边缘的话题，是如何能够折射出人类文明发展过程中普遍存在的矛盾和张力。我尤其对书中关于“进步”与“退步”的辩证关系感到着迷。所谓的“文明进步”，是否总是意味着对原始本能的抛弃，还是在某种程度上，是对这些本能的转化和升华？这本书是一次令人目眩神迷但又无比深刻的思想探索，它让我看到了，文化并非是静态的定义，而是在不断地碰撞和反思中，形成和演变的。它迫使我重新审视，我们所处的文化，以及我们是如何在其中扮演着“吞噬者”或“被吞噬者”的角色。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，《Cannibal Metaphysics》这本书，以一种极其震撼且极具哲学深度的方式，挑战了我对于“道德”和“伦理”的传统认知。它并非用道德说教来批判“食人”这一行为，而是通过对这一行为背后所蕴含的逻辑和哲学意涵的深入剖析，来迫使读者重新审视我们赖以生存的道德体系。书中对于“价值”的探讨，尤其让我印象深刻。当生命的意义被简化为“可被吞噬”的属性时，我们一直以来所推崇的尊重生命、珍视个体价值的观念，是否还能站得住脚？作者并非简单地将“食人”视为一种野蛮行为，而是将其置于一个更广阔的哲学框架下，探讨它如何能够成为对“存在”的一种极端表达，以及这种表达如何能够颠覆我们习以为常的社会秩序。我常常在阅读时思考，那些我们视为“不可逾越”的道德红线，在面对极端生存压力或哲学追问时，是否真的如此坚不可摧？书中关于“权力”和“被权力”的辩证关系，在“食人”的语境下被推向了极致。吞噬者，在某种意义上，拥有了绝对的权力，他能够定义被吞噬者的存在，甚至能够将其转化为自身的一部分。这种权力，并非我们通常理解的政治或社会权力，而是一种更为原始、更为根本的“存在权力”。这种思考，让我联想到社会中那些隐秘的、非显性的权力结构，它们是否也在以某种方式，“吞噬”和“同化”着个体？作者的语言风格，既有学术的严谨，又不乏一种原始的、触及灵魂的力量。它不回避任何令人不适的细节，但又将这些细节编织进一个宏大的思想体系中，让读者在不适中进行深刻的反思。这本书是一次令人精疲力尽但又无比丰厚的思想洗礼，它让我看到了，在极端情境下，那些看似牢不可破的道德藩篱，是如何脆弱地摇摇欲坠，而我们又该如何去构建新的、更具韧性的价值体系。

评分☆☆☆☆☆

《Cannibal Metaphysics》这本书，以一种我从未预料到的方式，打开了我对“主体”与“客体”关系的全新理解。它并非简单地描绘“谁吃谁”的场景，而是通过对“食人”行为背后所蕴含的哲学逻辑进行深入解构，来颠覆我长期以来形成的关于“我”与“他者”的界限认知。书中对于“吞噬”和“被吞噬”的辩证关系，尤其让我印象深刻。当一个人被另一个人吞噬，他是否还保留其作为“主体”的独立性，还是彻底沦为了“客体”，其存在意义完全被吞噬者所定义？这种思考，让我对我们日常生活中的权力关系产生了深刻的反思。我们所认为的“主体”，是否真的如此独立和自主，还是在某种程度上，也是被更强大的“主体”所定义和塑造？作者的论证方式，并非一蹴而就，而是层层递进，从最基础的生物层面，上升到社会结构、文化意义，甚至是对宇宙本质的追问。这种宏大的视野，让我看到了“食人”这个看似边缘的话题，是如何能够折射出人类存在的普遍困境，以及我们是如何在彼此的“吞噬”与“被吞噬”中，不断重塑着彼此的身份。我尤其对书中关于“自我”与“他者”边界的模糊化感到着迷。当“我”能够成为“他者”的一部分，这种融合是否意味着“自我”的消解，还是“自我”的扩张？这本书是一次令人目眩神迷但又无比深刻的思想探索，它让我看到了，那些我们赖以区分“我”与“他”的界限，在极端情况下是多么的脆弱，而我们又该如何去理解和构建更加复杂、更加流动的“主体”与“客体”关系。它迫使我重新审视，我们是如何在彼此的关系中，不断地被定义、被塑造，以及如何在这个过程中，找到属于自己的独立存在。

评分☆☆☆☆☆

读罢《Cannibal Metaphysics》，我感到自己仿佛经历了一场深刻的“存在主义”洗礼。这本书的独特之处在于，它没有提供任何廉价的慰藉或答案，而是将读者置于一个极端情境之中，迫使我们直面“意义”的虚无和“自由”的沉重。作者以一种近乎冷酷的笔触，描绘了“食人”行为背后所蕴含的哲学意义：当个体的存在被剥夺，当生命被简化为可被消化的物质，我们该如何寻找存在的价值？书中对于“选择”和“责任”的探讨，尤其让我印象深刻。在最原始的生存冲动面前，个体是否还有真正的自由意志，还是已经被生物本能所裹挟？如果存在所谓的“选择”，那么这种选择又该承担怎样的责任？这种思考，让我对我们日常生活中的“选择”产生了前所未有的审视。我们所做的每一个决定，是否真的出于自由意志，还是在某种程度上，已经被社会规范、情感驱动，甚至是一种潜意识的“吞噬”所影响？作者的论证方式，并非一味地渲染血腥，而是以一种冷静的、分析性的视角，将“食人”这一极端行为，升华为对人类存在困境的深刻隐喻。我常常在阅读时联想到，我们社会中存在的种种“吞噬”现象，比如对资源的掠夺、对思想的禁锢、对个性的泯灭，它们在某种程度上，不也是对“存在”的一种剥夺吗？这本书的语言风格，既有哲学著作的严谨，又带着一种原始的、触及灵魂的冲击力。它不回避任何令人不安的细节，但又将这些细节编织进一个宏大的思想体系中，让读者在不适中进行深刻的反思。它是一次令人筋疲力尽但又无比丰厚的思想洗礼，它让我看到了，在极端情境下，那些关于“自由”与“必然”、“意义”与“虚无”的哲学命题，是如何以最直接、最残酷的方式呈现出来，并迫使我们去做出自己的回答。

评分☆☆☆☆☆

Definitely the sexiest book I read in this semester. Every word is shining.

评分☆☆☆☆☆

Definitely the sexiest book I read in this semester. Every word is shining.

评分☆☆☆☆☆

Definitely the sexiest book I read in this semester. Every word is shining.

评分☆☆☆☆☆

Definitely the sexiest book I read in this semester. Every word is shining.

评分☆☆☆☆☆

Definitely the sexiest book I read in this semester. Every word is shining.