具体描述
Composition research consistently demonstrates that the social context of writing determines the majority of conventions any writer must observe. Still, most universities organize the required first-year composition course as if there were an intuitive set of general writing 'skills' usable across academic and work-world settings. In College Writing and Beyond: A New Framework for University Writing Instruction, Anne Beaufort reports on a longitudinal study comparing one student's experience in FYC, in history, in engineering, and in his post-college writing. Her data illuminate the struggle of college students to transfer what they learn about 'general writing' from one context to another. Her findings suggest ultimately not that we must abolish FYC, but that we must go beyond even genre theory in reconceiving it. Accordingly, Beaufort would argue that the FYC course should abandon its hope to teach a sort of general academic discourse, and instead should systematically teach strategies of responding to contextual elements that impinge on the writing situation. Her data urge attention to issues of learning transfer, and to developmentally sound linkages in writing instruction within and across disciplines. Beaufort advocates special attention to discourse community theory, for its power to help students perceive and understand the context of writing.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字风格非常独特，带着一种沉稳而又充满激情的学者气质。它没有使用那种晦涩难懂的专业术语来故作高深，而是用极其清晰、甚至可以说是优雅的语言，阐释了最复杂的写作原理。我特别喜欢它在介绍“发展论点”的部分，作者用了一种非常生动的比喻，将一个看似枯燥的结构性要求，描绘成了一场逻辑的探险。阅读体验极其愉悦，仿佛是与一位经验丰富的导师进行一对一的深度交流。它成功地将“写作”这件事从一项痛苦的、必须完成的任务，转变成了一种令人期待的、自我发现的过程。它教会了我如何更好地“聆听”文本本身的需求，而不是一味地强加我的意图。这本书对于提升整体的批判性阅读能力也有极大的助益，因为只有理解了高质量的写作，才能更好地去辨别和吸收信息。
评分说实话，这本书的深度让我感到震撼。我以为自己已经对学术写作有了相当的了解，但翻开这本书后才发现，我之前的认知是多么的局限。它对“论证的伦理学”和“文本间对话”的探讨，实在是高屋建瓴。它不是那种一本读完就可以束之高阁的书籍，而是一本需要反复研读、常读常新的参考资料。每一次重读，我都能从中挖掘出新的层次和新的应用点。特别是在处理那些需要跨学科整合的复杂写作任务时，书中的方法论简直是无价之宝。它强调的不仅仅是句子的完美，更是整个思维框架的健壮性。如果说一般的写作书教你如何砌砖，那么这本书教你如何设计一座能抵抗风暴的宏伟大厦。对于那些严肃对待学术研究和专业报告写作的人来说，这本书的价值是无法用金钱衡量的。
评分这本书的出现，就像是在我迷茫的写作旅程中点亮了一盏指路明灯。我过去总觉得自己的写作似乎总是“差点意思”，总感觉自己想说的没有完全传达出去。这本书并没有给我一堆冰冷的规则，而是提供了一种更富有人文关怀的视角来看待写作。它深入探讨了“读者感知”的重要性，这一点对于任何想要在学术界或专业领域留下深刻印象的人来说都至关重要。我尤其欣赏作者在讨论“声音的权威性”时所采用的案例，那些例子生动、贴切，让人一下子就能明白理论的实际应用。更难得的是，它并没有忽视写作中的创意和热情，而是教你如何将这些内在驱动力，用结构严谨的方式呈现出来。读完它，我感觉自己不仅仅是学会了如何写一篇更好的论文，更是学会了如何更清晰、更有条理地组织自己的思维，这是一种更深层次的能力提升。
评分我必须承认，一开始我对这样一本“写作指南”抱持着一丝怀疑态度，毕竟市面上这类书籍太多了，大部分都流于表面。但这本书完全超出了我的预期，它提供了一种更为宏大、也更为精妙的写作哲学。它没有试图教你如何去模仿范文，而是教你如何去思考、去观察世界，然后将这种观察转化为有说服力的文字。其中关于“修辞策略”和“证据的有效运用”的那几章，简直是学术辩论的教科书。我特别喜欢作者是如何处理那些复杂的、模糊不清的议题的——它没有提供简单的答案，而是展示了如何在一个充满灰度的世界中，构建出坚实可靠的论点。阅读过程本身就是一种智力上的锻炼，它迫使我停下来，审视我过去的写作习惯，并挑战那些根深蒂固的、低效的思维定势。这本书的结构设计也十分巧妙，从基础的清晰度到高级的复杂论证，层层递进，非常适合那些渴望从优秀迈向卓越的写作者。
评分这本书简直是为我量身定做的！我一直都在寻找一本能够真正触及大学写作核心、同时又能提供切实可行方法的指南。读完之后，我感觉自己像是获得了一张通往更清晰、更有力表达的地图。它不仅仅停留在基础的语法和结构上，而是深入探讨了“有效沟通”的本质。作者的叙述方式非常流畅，充满了洞察力，尤其是在批判性思维与论证构建方面，提供了很多我之前从未接触过的深度视角。我尤其欣赏它对于“语境”的强调，让我开始重新审视自己的每一篇文章，思考它们在特定读者和情境中的意义。那种从“写完作业”到“进行对话”的转变，是这本书给我带来的最大收获。它没有那种说教式的语气，而是以一种鼓励探索的方式，引导读者去发现自己独特的声音和论证风格。这本书的实践性也极强，书中的练习和案例分析都非常贴合真实的学术写作挑战，读完后我立刻尝试运用了其中的一些技巧，效果立竿见影。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有