具体描述
社会融资规模统计制度的建立，是货币政策理论和实践的重要创新。加强社会融资规模统计监测，有利于弥补传统问题指标难以反映金融创新的缺憾，有利于分析商业银行的表外业务及非银行金融机构的金融中介活动，有利于从金融资产方分析货币政策传导，有利于促进直接融资发展，改善企业融资结构，也有利于引导金融机构优化金融资源配置，增强金融对实体经济的支持，促进经济结构调整和转型升级。
作者简介
盛松成，现任中国人民银行调查统计司司长。1996年进入央行上海市分行工作，曾担任央行上海分行金融研究所所长、上海分行办公室主任、副行长、上海总部调查统计研究部主任、沈阳分行党委书记、行长，国家外汇管理局辽宁省分局局长。在十多年中央银行工作经历，盛松成积累了丰富的金融工作经验。
目录信息
第一章 社会融资规模概念的提出及其定义
一、社会融资规模产生的背景
二、社会融资规模概念的形成过程
三、社会融资规模的定义和内涵
四、我国社会融资规模的基本情况和主要特点
五、编制社会融资规模统计指标的意义
第二章 社会融资规模的统计原则
一、社会融资规模的统计原则
二、社会融资规模主要依据国际货币基金组织的《货币与金融统计手册》进行编制
三、对几个社会融资规模统计热议问题的认识
第三章 社会融资规模的理论基础
一、货币供给的“新观点”
二、货币政策传导机制的信用观点理论
三、国际和我国货币统计的实践与发展
第四章 社会融资规模与国际金融危机教训
一、统计信息缺失是国际金融危机的一个重要原因
二、当前我国金融统计的不足
三、国际社会弥补统计信息缺口的努力
四、社会融资规模指标是我国总结国际金融危机教训的积极成果
第五章 社会融资规模与货币政策传导
一、社会融资规模满足“可测性”要求
二、社会融资规模与货币政策最终目标间存在较强的相关性
三、社会融资规模与货币政策操作目标间关系密切
四、社会融资规模与宏观审慎管理
第六章 社会融资规模与利率市场化
一、我国利率市场化改革的基本情况
二、社会融资规模统计全面反映了利率市场化的积极意义
三、社会融资规模统计为推进存款利率市场化提供重要参考
四、社会融资规模结构数据是利率市场化过程中的重要风险监测指标
五、社会融资规模统计有利于市场化利率调控机制的形成
第七章 地区社会融资规模与区域经济发展
一、地区社会融资规模的定义及内涵
二、我国地区社会融资规模的基本情况和特点
三、地区社会融资规模与区域经济发展理论
四、地区社会融资规模与区域经济发展的实证检验
五、加强地区社会融资规模监测分析的重要意义
第八章 社会融资规模统计与金融统计标准化、金融业综合统计
一、金融统计标准化的意义、作用和国际经验
二、金融业综合统计的主要内容和目标
三、金融统计标准化、金融业综合统计与社会融资规模统计的关系
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的“实践”部分简直就是文字游戏，完全没有体现出应有的深度和前瞻性。作者似乎满足于引用一些陈旧的官方报告和统计数据，对当前金融市场正在发生的深刻变革，比如金融科技（FinTech）带来的颠覆性影响，几乎只是一笔带过，或者仅仅是蜻蜓点水地提了一下，没有进行任何实质性的分析和论证。 这种对前沿动态的漠视，让整本书的“实践”部分显得苍白无力，仿佛时间停滞在了十年前。我期待能看到更多关于新旧金融体系如何博弈、监管政策如何应对技术创新的深度分析，但收获的却是对过往经验的重复罗列。对于一个想要了解当代金融运作的读者来说，这本书提供的信息明显滞后，缺乏实际的指导价值和批判性思维。
这本书的文笔实在是太**晦涩**了，感觉作者像是故意要让普通读者望而却步。从翻开第一页开始，我就被各种复杂的模型和术语淹没了，每一个段落都需要反复阅读好几遍才能勉强理解其大概意思。 比如，关于“内生增长模型”的推导部分，作者用了大量的数学公式堆砌，仿佛在进行一场高深的学术论证，而不是在向读者普及知识。书中对于理论的阐述，缺乏生动的案例和实际操作的指引，使得那些抽象的概念始终停留在纸面上，难以与现实世界建立起有效的联系。 读完一个章节后，我更像是在解一道道复杂的数学题，而不是在学习一门实用的经济学理论。这本书更适合已经有深厚经济学背景的专业人士进行理论探讨，对于希望通过阅读获得实际操作启发的读者来说，体验感非常不友好，阅读过程更像是一种煎熬，而非享受。
我对这本书的结构安排感到非常困惑，章节之间的逻辑跳跃性太强了。前一章还在深入探讨货币政策的传导机制，下一章突然就转向了对特定年份宏观经济数据的历史回顾，两者之间缺乏平滑的过渡和内在的联系。 这种“东拉西扯”的叙事方式，使得读者的知识体系难以构建起来，每一次翻页都像是在进行一次全新的探索，让人摸不着头脑。 尤其是一些关键概念的定义，散落在不同的章节中，需要读者自己去拼凑和整理，极大地增加了理解的难度和时间成本。如果作者能够按照更清晰的逻辑脉络，比如从宏观到微观，或者从历史到现实的递进方式来组织材料，这本书的阅读体验一定会提升一个档次，现在读起来，就像在走一个迷宫，找不到明确的出路。
这本书的语言风格极其刻板、僵硬，缺乏任何吸引人的色彩。每一个句子都像是用最精确、最没有感情的语调写成的公告或说明书，读起来让人昏昏欲睡。 书中几乎没有使用任何比喻、类比或者引人入胜的小故事来帮助读者理解复杂的经济现象。所有的论述都采取了非常正式的、学术性的腔调，使得原本可能有趣的金融话题变得索然无味。 想象一下，阅读一本关于金融风暴的书，却感觉像是在阅读一份枯燥的法律条文，那种体验是极其痛苦的。 这本书的“人情味”太淡了，让人感觉作者只是在完成一项任务，而不是真正想与读者进行一场知识的交流和思想的碰撞。
作为一本理论著作，这本书在引用和注释方面显得非常不严谨，这让我对其学术诚信产生了怀疑。 我发现书中多次提到某个重要的学术观点或数据来源，但在文末的参考文献列表中却找不到对应的出处，或者引用的期刊名称本身就是错误的。 更有甚者，有些看似是经典理论的表述，经过比对其他权威文献后，发现存在明显的扭曲或简化，似乎是为了迎合作者自身的论点而进行了“定制化”的解读。 这种基础性的疏忽，极大地损害了整本书的说服力。一个严肃的学术作品，其根基必须是严谨的考证和透明的来源标注，这本书在这方面表现得非常令人失望，让我不得不对其中所有的论述都抱持警惕的态度。
导师让看的。。。概念介绍+少量实证分析+大量历史数据。权威性毋庸置疑，也代表了将来一段时间金融统计及监管的发展方向
盛松成博士主编，对社会融资的出发点进行了介绍，对社融的质疑进行了回复，总体来说是从编制者的角度客观公正的进行了介绍，对于宏观研究构件底层框架很有价值。
导师让看的。。。概念介绍+少量实证分析+大量历史数据。权威性毋庸置疑，也代表了将来一段时间金融统计及监管的发展方向
理论多于实务，对社会融资统计架构的深入分析欠缺，比如，各子项的理由，影响等。工作还待深化
盛松成博士主编，对社会融资的出发点进行了介绍，对社融的质疑进行了回复，总体来说是从编制者的角度客观公正的进行了介绍，对于宏观研究构件底层框架很有价值。
