具体描述
编辑推荐语：不论你把脸朝向东方或西方都不是正义。
该书主要讲述了，由于“反右派”斗争，好问先生和彭教授都被下放到叫双子沟的地方。又由于彭教授的死亡，使好问先生隐姓埋名，只能在河西寄人篱下，放羊、娶妻、生子。本想着在河西做个好医生的夏忠却因一场婚外情又被逼到生活和情感的悬崖绝壁。生活等着他的第二次选择。被迫无奈之下他又第二次参加高考，但命运又和他开了个玩笑。要上的大学恰好就是以前工作和被发配出去的学校。后来在留校上班过程中，他常常被莫名其妙的停课。纵观他的一生，总是生活在矛盾和荒诞之中。其中另一个主人公“我”也同样面对着荒诞和空虚的现实。如果说好问先生的荒诞主要是外因，事业的；而“我”的荒诞主要是内因，情感的。经过了十五岁时的生死师生恋之后，我再不相信真正的婚姻和爱情了。所以我把对人生和事业的困惑都撒在了对异性的探求上。前前后后十几次恋爱是对世界和人生无奈的另一种表达。
该书是作者沉淀多年后的又一部长篇力作！
作者简介
徐兆寿，1968年生，1992年毕业于西北师大，现任西北师范大学传媒学院院长。复旦大学博士。中国作家协会会员，甘肃省首批荣誉作家。1988年开始在各种杂志上发表诗歌、小说、散文、评论等作品，共计300多万字。获“全国畅销书奖”、“敦煌文艺奖”、甘肃省哲学社会科学优秀成果奖等十多项奖，在《新华文摘》、《光明日报》、《小说评论》、《文艺争鸣》等刊物上发表文学评论数十篇。他从1988年开始创作，至今任致力于艺术的创作，在各类杂志上发表诗歌、小说、散文、评论等作品，共计300多万字。著有长诗《那古老大海的浪花》（中国华侨出版社1998年），诗集《麦穗之歌》（青海人民出版2000年）长篇小说有：《伟大的生活》、《生死相许》、《非常日记》（敦煌文艺出版社2002年）成为该年度最畅销小说，《非常对话》（中国青年出版社2003年）、《生于1980》（春风文艺出版社2004年）被誉为“当代贾宝玉之传”、《非常情爱》（中国青年出版社2004年）、《幻爱》（甘肃美术出版社2006年）为国内首部提示婚姻生活的小说。文学研究著作有：《我的文学观》（内蒙古人民出版社2008年）、《中国文化精神之我见》（内蒙古人民出版社2009年）。性文化随笔：《爱是需要学习的》（中国言实出版社2008年》、《爱与性的秘密——徐兆寿性文化随笔》（作家出版社2010年）已连续印刷多次。
目录信息
读后感
这是我的老师，徐兆寿先生今年刚出的一本书，我也是今天刚看完，大概看了4天吧，断断续续的看。之前拜访过徐老师，徐老师是一个爱思考的人。虽然都已过不惑之年，但思想仍然活跃。这本书也一样，体现了他很多的思考。形式上借用了古代章回体小说的常用手法，花开两朵，各表一枝...
评分这是我的老师，徐兆寿先生今年刚出的一本书，我也是今天刚看完，大概看了4天吧，断断续续的看。之前拜访过徐老师，徐老师是一个爱思考的人。虽然都已过不惑之年，但思想仍然活跃。这本书也一样，体现了他很多的思考。形式上借用了古代章回体小说的常用手法，花开两朵，各表一枝...
评分这是我的老师，徐兆寿先生今年刚出的一本书，我也是今天刚看完，大概看了4天吧，断断续续的看。之前拜访过徐老师，徐老师是一个爱思考的人。虽然都已过不惑之年，但思想仍然活跃。这本书也一样，体现了他很多的思考。形式上借用了古代章回体小说的常用手法，花开两朵，各表一枝...
评分这是我的老师，徐兆寿先生今年刚出的一本书，我也是今天刚看完，大概看了4天吧，断断续续的看。之前拜访过徐老师，徐老师是一个爱思考的人。虽然都已过不惑之年，但思想仍然活跃。这本书也一样，体现了他很多的思考。形式上借用了古代章回体小说的常用手法，花开两朵，各表一枝...
评分这是我的老师，徐兆寿先生今年刚出的一本书，我也是今天刚看完，大概看了4天吧，断断续续的看。之前拜访过徐老师，徐老师是一个爱思考的人。虽然都已过不惑之年，但思想仍然活跃。这本书也一样，体现了他很多的思考。形式上借用了古代章回体小说的常用手法，花开两朵，各表一枝...
用户评价
这本书的文学性是毋庸置疑的，但更让我感到惊艳的是其对于人性的深刻洞察力。书中描绘的那些人物，没有绝对的善恶，只有立场和无奈。举个例子，那个长期被视为反派的角色，他的动机在某个段落中被揭示时，那种深沉的悲凉感几乎要穿透纸面。作者似乎对人性的幽暗角落有着非同寻常的敏感，他敢于触碰那些关于背叛、自我欺骗和道德模糊地带的议题，并且不提供简单的道德审判。这种毫不留情的真实，使得整部作品的基调虽然略显沉重，却无比真实可信。它迫使读者反思，在极端环境下，自己会做出怎样的选择。这种对灵魂深处的挖掘，是真正的高级文学作品所具备的特质。
评分读完之后，我有一种强烈的冲动，想要立刻去翻阅作者的背景资料，去探究这样一部作品是如何孕育而生的。它不仅仅是一个精彩的故事，更像是一部微型的文化史或社会学论文，其世界观的构建之严谨，简直令人叹服。我尤其喜欢它在某些关键情节处理上展现出的克制感，面对可以一蹴而就的戏剧高潮，作者反而选择了更为迂回、更符合逻辑与人物性格发展的方式去处理，这种对叙事节奏的自我约束，反而增强了最终爆发时的力量。整体来看，这部作品像一座用文字搭建起来的、极其复杂的迷宫，走进去可能会迷失方向，但只要找到正确的参照物，每一次探索都会带来对自身认知边界的拓展。它不是用来消遣的，是用来沉思和反复咀嚼的。
评分与市面上那些追求爽感、快速推进情节的作品截然不同，这本书的魅力在于它的“慢火出细活”。我可以清晰地感受到作者对每一个章节结构都有着近乎偏执的控制欲，章节之间的过渡往往不是简单的“接着发生”，而是通过某种意象、梦境或者一段引述诗句来完成转换，这种结构上的设计感极强。初读时，或许会因为信息的密度过大而感到疲惫，但一旦进入状态，你会发现这些看似分散的线索是如何巧妙地在后半部汇聚成一条恢弘的大河。最让我印象深刻的是，它对“时间”的哲学处理，书中仿佛存在着多重的时间线并行，有些人物的行动跨越数百年，而有些重要的转折却可能发生在一次短暂的对视之中，这种对时间维度的掌控，极大地拓展了故事的纵深感。它要求读者付出专注力，但回报是丰厚而深远的。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏把握得非常精妙，有一种老派史诗的韵味。它不急不躁，用大量细腻的场景描绘和心理独白，构建出一个既熟悉又疏离的异域世界。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，很多时候，最激烈的碰撞并非刀光剑影，而是观点与价值观之间的无声交锋，那种“君子之争”的张力，比武斗来得更令人心悸。读到那些关于‘道’的探讨部分时，我甚至会合上书本，抬头看看窗外的光影，思考人生的选择与界限。文字的质感极其考究，仿佛每一句话都经过了反复的打磨，用词既有古典的典雅，又不失现代叙事的流畅性。这种文字功力，使得即便是描写一段看似平淡的旅途，也能读出山川的壮阔与人生的无常。它成功地让读者代入了一种“求索者”的状态，你不是在看故事，而是在与作者共同经历一场漫长而艰辛的朝圣之旅。
评分这本小说的铺陈实在是太宏大了，初读时略感有些吃力，各种地名、家族之间的复杂关系，像一张密不透风的网，让人不禁感叹作者的想象力之丰富与构建世界的功力之深厚。然而，一旦你沉下心来，顺着主角的视角，一点点拨开那些迷雾，你会发现每一个看似繁琐的细节，其实都埋藏着日后重要的伏笔。它不是那种快餐式的阅读体验，更像是一部需要慢炖的佳酿，初尝可能不适应那股厚重的年代感和历史沉淀下来的气息，但回味起来，那种关于权力、信仰与宿命的探讨，却如同古老的钟声，在心底久久回荡。尤其是对那些边缘人物的刻画，并非脸谱化的符号，而是各有其难言的苦衷和挣扎，让人在阅读过程中，时不时会停下来，为书中人物的命运而扼腕叹息。这本书的格局，显然超越了单纯的江湖恩怨或个人复仇，它触及了文明的兴衰、哲学的思辨，这种野心，是当下许多作品所欠缺的。
评分粗糙而温和的气息，老领导推荐的书，总觉得能读出他的感觉。
评分西北有旷
评分作者赠书，201405
评分粗糙而温和的气息，老领导推荐的书，总觉得能读出他的感觉。
评分许久没有完整地读完一本书了，但今天我看完了徐兆寿先生所作的《荒原问道》，生出许多的感触，略表拙见。此书真乃近年文坛少见之佳作，主题宏大，人物形象很饱满，思想内涵也很丰富。全书共有两条故事线——好问先生夏木曲折传奇的一生，“我”陈十三荒诞甚至有些离经叛道的经历，充分展现了上下两辈不同时代的知识分子面貌。书中谈到哲学，政治，信仰乃至于性。“从西部到北京遭遇，从西方到东方”，西部是物质的荒原，但却是精神上的高原，而北京则与之相反。主人公好问先生的思想从西方逐渐转回东方传统文化。荒原之根源其实是精神世界的荒原。实在是发人深省。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有