具体描述
◆第一次世界大戰百週年紀念版
◆二十世紀軍事思想巨擘李德哈特巨著
◆自1930年出版至今,備受專家讚譽、影響歷久不衰的軍事經典
最有權威性的見證
李德哈特在一戰爆發後就自願從軍,經歷了英軍史上傷亡最慘烈的索穆河會戰,之後擔任《每日電報》、《泰晤士報》軍事記者,也曾負責英軍的訓練、《步兵教練守則》的撰寫、與英軍改組,因此對一戰與當時的軍務皆有第一手掌握。
最有影響力的分析
歐洲各國在一戰中因劇烈的正面衝突導致極大的死傷人數,李德哈特反省之後進而研擬、鼓吹「間接路線」的作戰方式,其機械化思想甚至對後來德國於二戰中採取的閃電戰術與裝甲戰術有直接的啟發。
【內容介紹】
一場大戰、一千多萬人的死亡
三個舊帝國的瓦解、大洋兩岸勢力的消長,世界權力格局徹底改觀
而這只是另一場更血腥的衝突的先聲……
一九一四年六月二十八號,塞拉耶佛的一聲槍響引爆了整個世界。歐洲列強紛紛全面動員,傾其全國之力,投入這場前所未見的殘酷血戰。然而,機關槍、重型火炮等新式武器不但沒有帶來勢如破竹的預期效果,反而導致了僵持不下的消耗戰。綿延千里的鐵絲網壕溝陣地成為列強意志拚搏的角力場。
數以百萬計的軍人在破片四濺、血流成河的泥濘戰場,試圖打出世界新秩序的黎明。戰禍遍及亞歐非三洲,砲火硝煙中超過一千萬人喪生,不僅是人類史上最慘烈的戰爭之一,世界的權力格局也隨之改變。德、奧、俄三大舊帝國紛紛解體,美日兩強從大洋彼端登上舞台。然而這場號稱將結束一切戰爭的戰爭,遺留下的結果竟是下一場更大規模的世界大戰。
這本書是軍事史學名家李德哈特數十本名著的其中之一,他自己出身軍旅,並親身經歷一次大戰,後來也當過軍事記者,並協助過英國陸軍改組,後來投身軍事學術。
李德哈特是歷史學家,也是戰略家。他主要的學術成就是在歷史方面,不僅寫作《第一次世界大戰戰史》、《第二次世界大戰戰史》與其他戰史著作,更為傳世的是他研究戰略思想的著作,包括被喻為經典的《戰略論:間接路線》、《為何不向歷史學習》。他對「大戰略」的研究,開戰略思想研究風氣之先,不過他並未再寫一本探討大戰略的專著,殊為可惜。我們研究戰史,不僅為鑑古知今,同時也在於由戰史中學習,發現前人的錯誤,並且記取教訓。在這個紛亂的年代,重讀李德哈特的這本書,的確別具意義。
【名家推薦】
「要消弭戰爭必先了解戰爭。李德哈特的《第一次世界大戰戰史》從將領訪談中描繪出一戰的樣貌。讀者可從將領的觀點看到大戰中戰役的推演,進而分析雙方致勝與戰敗的原因。就讓李德哈特為您撥開戰場之霧。」
--施孝瑋(「軍情與航空」網站主編)
「歷史不會重演,記取歷史的教訓是決策者的必修科目。1914年爆發的第一次世界大戰雖侷限於歐陸地區,卻引導帶來全球範圍的第二次世界大戰。本書從戰略角度解析,辯證一戰真相,讓戰史研究更具豐富與可看性。」
--翁明賢(淡江大學戰略研究所所長)
「李德哈特是20世紀英國最負盛名的軍事與戰略理論家之一。他親自參與英國一次大戰期間傷亡最慘重的索穆河會戰,此後深感當時的軍事理論不正確。於是他以獨特的眼光觀察、反思與記述一次大戰。基於實戰經驗與理論推演,李德哈特在一次大戰後提倡以坦克為核心的機動作戰,不料卻提供靈感給德國建立裝甲部隊。另外,李德哈特提出「間接路線」理論,對於後世戰略思想影響很大。閱讀本書可以分享李德哈特的思維。」
--高雄柏(《尖端科技》雜誌軍史專欄作者)
「《第一次世界大戰戰史》是瞭解一世紀以前的國際戰略情勢的最佳著作,且內容深入淺出,讀來輕鬆毫不費力。」
--陳國銘(《全球防衛》雜誌採訪主任)
「當參與第一次世界大戰的最後一位作戰老兵--英國的克勞迪.喬勒斯於2011年5月5日在澳洲過世後,這場百年前的大戰就逐漸從經驗與回憶,轉變成歷史與文獻……。但透過戰略大師李德哈特撰述的《第一次世界大戰戰史》,讓我們得以從更接近的時序角度,重新審視這場死傷逾千萬人的世界大戰。」
--謝仲平(《尖端科技》雜誌資深編輯)
作者简介
李德哈特(Sir Basil Henry Liddell Hart)
英國軍事思想家。1895年10月生於巴黎,第一次世界大戰爆發時自願參軍,服役於英國步兵隊,曾親歷索穆河等重要戰役,直到1916年7月18日因受傷與毒氣攻擊被迫撤離前線。是役其所屬的營在第一天幾近全軍覆沒,英軍共損失六萬人,且整場戰役各國傷亡人數竟高達130萬。西線慘痛的戰爭經驗刺激他對戰術運用進行更深層的思考。
由於舊傷導致的身體不適,再加上英軍的縮編,李德哈特於1927年退伍,官拜上尉,而後擔任《每日電報》、《泰晤士報》軍事記者。第二次大戰前,他擔任英國軍政部長賀爾.貝利夏的私人顧問,致力於英國陸軍的改組工作,其建議深受英國首相張伯倫的賞識。戰後,李德哈特在世界軍事學界的地位達到最高峰,歐美各大學及軍事院校紛紛授與榮譽學位並聘邀客座講學,1966年受封為爵士。1970年1月,李德哈特逝世於白金漢郡梅德門漢縣。
有感於歐洲各國在一戰中因劇烈的正面衝突導致極大的死傷人數,李德哈特反省之後進而研擬、鼓吹「間接路線」的作戰方式,反之,對敵軍正面做直接大規模攻擊乃必敗之道。另外,他主張英國應謹守海上優勢,並避免直接參與陸上戰爭以減少傷亡。甚至,他的機械化觀念對後來德國於二戰中採取的閃電戰術與裝甲戰術也扮演了關鍵的啟發作用。
李德哈特著作超過三十餘冊,包括《第二次世界大戰戰史》、《戰略論:間接路線》(以上皆由麥田出版)、《戰車:皇家戰車團及其前身的歷史》、《山的那一邊》、《李德哈特回憶錄》等。目前他遺留下的私人文獻都收藏在倫敦大學國王學院的「李德哈特軍事檔案中心」裡。
目录信息
序言
《大戰真相》原序
第一篇 戰爭緣起
第二篇 各方實力
第三篇 各方戰爭計畫
第四篇 一九一四年——情勢膠著
第一章 改變情勢的馬恩河會戰
第二章 傳奇的坦能堡會戰
第三章 奧軍終結者康拉德與蘭堡之戰
第四章 第一次伊普爾斯之戰
第五篇 一九一五年——一團僵局
第五章 韃靼尼爾計畫的誕生
第六章 功虧一簣的加里波里登陸
第七章 毒氣瀰漫的伊普爾斯
第八章 不必要的羅斯會戰
第六篇 一九一六年——不分勝負
第九章 凡爾登浴血包圍戰
【下冊】
第十章 布魯西羅夫的攻勢
第十一章 索穆河攻勢
第十二章 多災多難的戰車發展
第十三章 羅馬尼亞之淪陷
第十四章 攻占巴格達
第十五章 日德蘭海戰
第七篇 一九一七年——戰局緊繃
第十六章 打打停停的阿拉斯攻勢
第十七章 麥西納之戰
第十八章 趕往巴斯青達之路
第十九章 戰車奇襲康布萊
第二十章 卡波雷托之戰
第八篇 一九一八年——勝利的曙光
第二十一章 最初的突破
第二十二章 法蘭德斯地區的突破
第二十三章 突破馬恩河
第二十四章 第二次馬恩河之戰
第二十五章 德軍的「黑日」
第二十六章 麥吉多之戰
第二十七章 聖米赫爾之戰
第二十八章 繆斯河—阿爾岡之戰
後記
附錄:空中戰爭篇
· · · · · · (收起)
读后感
1,两次世界大战德国的盟友都不靠谱 2,德国以基本一国之力对抗英法俄(后来的美),以少对多,战场上不落下风,德国士兵的素质和战争系统可见一斑 3,英国海上封锁,美国军队资源支持(同作为后进的帝国,为什么德国不拉隆美国呢,咱也有钱啊);英法殖民地的军队和资源,统统...
内容有趣生动,甚至很活泼~建议大家都看看,资料都很真实~唯一缺点就是地图不够详细,作者依然花了大量精力去分配好文的结构,这让读者很欣慰~ 作者有着很丰富的服役经验和各种军事知识,即使是一个军盲也能十足地了解内容,对一战的残酷性和科技发展速度之快历历在目,分...
第一次世界大战深远地影响了第二次世界大战的爆发,而第二次世界大战则影响了整个20世纪的国际格局与冷战二极化的世界形成。
第一次世界大战深远地影响了第二次世界大战的爆发,而第二次世界大战则影响了整个20世纪的国际格局与冷战二极化的世界形成。
1,两次世界大战德国的盟友都不靠谱 2,德国以基本一国之力对抗英法俄(后来的美),以少对多,战场上不落下风,德国士兵的素质和战争系统可见一斑 3,英国海上封锁,美国军队资源支持(同作为后进的帝国,为什么德国不拉隆美国呢,咱也有钱啊);英法殖民地的军队和资源,统统...
用户评价
阅读体验方面,注释和参考文献的详尽程度令人印象深刻,这对于严肃的历史研究者来说简直是福音。几乎每一个关键的论点或引用的数据背后,都有明确的来源标注,这大大增强了文本的说服力和可靠性。我注意到,作者似乎引用了大量一手资料,包括不同参战国的官方档案、退役军官的回忆录,甚至是私人的信件翻译。这种多源信息的交叉验证,使得书中呈现的历史图景极少出现偏颇或片面的解读。对于我们这些非专业历史学者而言,这套书提供了一个坚实的知识底座,让我们能够自信地讨论这场战争的复杂性,而不是仅仅重复一些流传已久的、未经证实的坊间传闻。可以毫不夸张地说,它为我们提供了一个深入研究那段历史的可靠、权威的起点。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,硬壳精装,纸张的质感也相当不错,翻阅起来有一种厚重而庄严的历史感扑面而来。封面设计采用了经典的油画风格,色彩沉郁,人物的表情刻画得入木三分,仿佛能让人瞬间穿越回那个硝烟弥漫的年代。我尤其欣赏出版社在细节处理上的用心,比如内文的排版,字体选择既保证了阅读的舒适度,又不失历史文献的庄重感,字里行间都透露出对这段史实的敬畏。装帧的考究程度,足以让这本书成为任何历史爱好者书架上的重要收藏品。它不仅仅是一套书,更像是一件精心制作的艺术品,体现了出版方对内容价值的尊重。无论是作为案头研读的工具书,还是作为收藏品陈列,都显得格调非凡,这种对实物美感的追求,无疑为阅读体验增添了一层仪式感,让人在正式开始阅读前就已经对其中蕴含的宏大叙事充满了期待。
内容上,作者对于战争初期各国战略部署的剖析极为精妙,尤其是对“速决战”设想的破产过程进行了细致入微的梳理。他没有停留于简单的战役罗列,而是深入挖掘了背后的地缘政治博弈和军事理论的僵化。例如,对于马恩河战役前夕双方通讯协调效率的对比分析,就显得尤为深刻,揭示了即便在技术相对落后的时代,信息流转的速度和质量如何直接决定了战场的胜负手。读到这里,我深感作者在史料挖掘上的扎实功底,他似乎能站在历史的十字路口,将各方将领的犹豫、决心与最终的决策链条清晰地呈现在我们面前,而不是用简单的“胜利”或“失败”来草草了结。这种对决策过程的微观介入,使得原本宏大的战争史读起来充满了悬念和人性的张力,让人不禁思考,如果当时某一个关键人物做出了稍微不同的选择,历史的走向会不会产生不可逆转的偏差。
这部著作的叙事风格保持了一种令人信服的冷静和客观,这一点在处理那些充满争议和复杂道德困境的事件时显得尤为重要。作者似乎刻意避开了过度渲染民族主义情绪的陷阱,而是专注于史实的陈述和影响的分析。比如在描述西线堑壕战的残酷景象时,语言克制却更具震撼力,他没有用过于煽情的笔触去描摹士兵的痛苦,而是通过对后勤补给链条的断裂、医疗条件的恶化以及士气瓦解的机制分析,让读者在理性的认知下,更深切地体会到战争的非人道本质。这种近乎冰冷的理性分析,反而构建了一种更高级的同情——对历史规律的敬畏,以及对和平的珍视。对于希望深入理解战争机制而非仅仅停留在英雄传记层面的读者来说,这种克制的叙述无疑是极其宝贵的财富。
全套书的结构组织堪称教科书级别的典范,它并非简单的时间线推进,而是巧妙地结合了专题研究。比如,其中有几卷专门用来探讨技术革新在战争中的催化作用,从毒气的首次应用到坦克的蹒跚起步,再到早期航空侦察技术的成熟,这些技术层面的演变被有机地融入了宏观的战略背景中,而不是被孤立地拔出来讨论。这种多维度、立体化的叙事结构,极大地丰富了我们对第一次世界大战的认知维度。它告诉我们,这不是一场单纯的军事对抗,而是一场牵动了整个社会、工业基础和科学前沿的系统性冲突。我特别喜欢作者在章节之间设置的过渡段落,它们像是历史的导游,精准地将读者从一个战场转向另一个技术前沿,保证了阅读的流畅性和知识体系的完整性。
傳統軍事史真的讓我昏昏欲睡,是有比一般軍事史稍微好看那麼一點點,比如領導者對話、戲劇性發展等,但整體還是滿無聊的
傳統軍事史真的讓我昏昏欲睡,是有比一般軍事史稍微好看那麼一點點,比如領導者對話、戲劇性發展等,但整體還是滿無聊的
傳統軍事史真的讓我昏昏欲睡,是有比一般軍事史稍微好看那麼一點點,比如領導者對話、戲劇性發展等,但整體還是滿無聊的
傳統軍事史真的讓我昏昏欲睡,是有比一般軍事史稍微好看那麼一點點,比如領導者對話、戲劇性發展等,但整體還是滿無聊的
傳統軍事史真的讓我昏昏欲睡,是有比一般軍事史稍微好看那麼一點點,比如領導者對話、戲劇性發展等,但整體還是滿無聊的