耗費十二年 不朽的戰爭理論經典 第二彈
防禦是什麼?絕對不是單方面忍受攻擊。
有一支能征善戰的軍隊,有一位主動、沉著的統帥(不會提心吊膽地等待敵人),有不怕圍攻的要塞。最後,還有能使敵人害怕的勇敢人民。
第五篇《軍隊》闡述軍隊制勝的必要條件。克勞塞維茨強調要集中兵力,打擊敵方重心。若交戰雙方在科技、武器裝備和訓練等各方面都趨於均勢時,人數的多寡將具有決定性的作用。但絕不能排除以弱勝強的可能,因此精神力量更加重要,人數越居於劣勢,就越應該集中精神與展現活力。如果不表現出視死如歸的英雄氣概,那麼任何軍事理論都是無濟於事。
第六篇《防禦》是全書篇幅最大、闡述最為精彩的一篇。克勞塞維茨認為,弱小國家應該時刻做好戰爭的準備,以免突然遭到入侵。在作戰層面,防禦絕不是被動地等待和抵禦,更不是完全的忍受,而應該穿插巧妙的攻擊行動。防禦中包含進攻的因素,進攻中也有防禦的成分。不發動反擊,只進行純粹的防守,只採取消極性的行動,這是十分荒謬的。
十八世紀末的普魯士,由於老舊的戰爭思維,在耶拿戰爭時被拿破崙重重擊敗,年輕的克勞塞維茨也成為戰俘。回到普魯士之後,他耗費畢生經歷研究軍神拿破崙百戰百勝的祕訣,本書所論述思想,便是他畢生努力的結晶。一方面為現代軍事思想打下了基礎,也預言了現代戰爭的發展。
卡爾•馮•克勞塞維茨(Carl von Clausewitz)
1780年生,祖父是路德會的牧師,父親是陸軍中尉。他十二歲時進入普魯士軍事學院,參與過反法戰爭(1793-1794)與拿破崙戰爭(1804-1815)。畢生致力於軍事理論和戰爭史研究。
1801年,進入柏林的普魯士戰爭學院,獲得沙恩霍斯特(Gerhard von Scharnhorst,新普魯士陸軍參謀長)的提攜。
1803年,以第一名的成績畢業於普魯士戰爭學院。
1806年,拿破崙於耶拿會戰大敗普魯士,克勞塞維茨成為戰俘。
1808年,獲釋回到普魯士,決心要改革普魯士陸軍。
1810年,迎娶威廉王后侍從長、女伯爵瑪麗•馮•布呂爾(Marie von Brühl),進入普魯士上層階級。
1812年,俄法戰爭開始,加入俄國軍隊,說服俄、普、英聯盟。
1815年,投入滑鐵盧戰役。
1818年,晉升少將,擔任普魯士戰爭學院校長。
1831年,感染霍亂過世。留下大量未整理的軍事研究遺稿。
瑪麗•馮•克勞塞維茨(1779-1836),原為布呂爾女伯爵,普魯士國王腓特烈•威廉三世的女侍從長,負責教育當時的太子威廉四世。她出生於薩克森邦的政治世家布呂爾,她的家族、社會地位都遠高於克勞塞維茨(他甚至不是貴族),在家人的反對之下與克勞塞維茨結婚。克勞塞維茨因感染霍亂早逝後,瑪麗整理出版了《卡爾.馮.克勞塞維茨將軍遺著》,共十卷。《戰爭論》是其中的前三卷。若沒有瑪麗,也就沒有這部傳世經典。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构组织,虽然遵循着严谨的逻辑推演,但其语言的磅礴气势和时不时的哲思闪光,使其拥有了超越一般学术著作的文学魅力。作者似乎总能从最具体的军事现象中,提炼出最普遍的人类经验规律。例如,他对“目的与手段”关系的探讨,不仅仅局限于战场,更扩展到了所有高风险决策制定领域。那种层层递进、环环相扣的论证方式,要求读者必须保持高度的专注力,一旦走神,就很容易跟不上作者的思维轨迹。我个人认为,这本书最适合的阅读方式是“精读与做笔记”,因为许多精妙的概括和定义,都值得被摘抄下来,反复咀嚼。它没有提供轻松的答案,而是抛出了更深刻的问题,迫使读者去构建自己的认知体系。这种挑战性,恰恰是它作为“必读经典”的魅力所在——它要求你成长,才能真正理解它。
评分从一个军事史爱好者的角度来看,这本书的价值在于提供了一个“元理论”的视角,去审视自拿破仑时代至今的几乎所有军事思想的演变脉络。它清晰地指出了,所有军事行动的最终裁判,都不是武器的先进程度,而是**意志力的较量**和**政治目标的实现程度**。在探讨防御的环节时,作者对于“保存有生力量”这一核心原则的强调,简直是振聋发聩。这与现代很多追求“斩首行动”或“快速决定性胜利”的思潮形成了鲜明的对比,提醒我们,在资源有限、信息不完全的情况下,耐心和韧性往往是比一时的战术胜利更可靠的资产。我尝试将书中的理论应用于分析近期的国际热点事件,发现其对“消耗战”中如何有效利用地理优势和政治资源保持持久战力的论述,具有惊人的现实指导意义。
评分这本书的译文质量实在令人赞叹,它将克劳塞维茨那深邃、复杂的战略思想,以一种既忠实于原意又易于现代读者理解的方式呈现出来。阅读过程中,我常常能感受到译者在字斟句酌背后付出的巨大心血,尤其是在处理那些德语中特有的晦涩概念时,他们并没有选择生硬的直译,而是巧妙地运用了精准且富有洞察力的中文表述,使得“摩擦力”、“重心”这些核心军事哲学概念,在脑海中构建出了清晰的图像。这种流畅性,极大地降低了理解门槛,让原本可能被枯燥的学术性劝退的读者,也能沉浸其中,进行深层次的思考。那种仿佛作者本人就在耳边用极其精炼的中文娓娓道来的阅读体验,是很多军事经典译本难以企及的。我特别欣赏的是,译者在注释部分也表现出了极高的专业素养,对历史背景和哲学渊源的补充说明,恰到好处地填补了知识空白,让每一个论断都有了坚实的学术支撑。这本书的装帧设计也相当考究,纸张的质感和字体排版都透露着一种沉稳的专业气息,这使得捧读的过程本身就成了一种对经典知识的尊敬与仪式感。
评分坦率地说,我带着对“战争的艺术”这一主题的极度好奇心翻开了这本书,但随后发现,它远不止是一本关于战术部署的教科书,它更像是一部关于人性、政治与冲突本质的哲学论著。作者对于战争的动态过程的剖析细致入微,他没有提供一劳永逸的公式,而是不断强调战争环境的**不确定性**和**主观能动性**的巨大影响。那种对于偶然事件(即“摩擦力”)的深刻洞察,让读者从一开始就必须摒弃掉对战争的浪漫化想象,转而直面其混乱、非理性和消耗性的真实面貌。我尤其欣赏其中关于“防御”与“进攻”之间辩证关系的探讨,那不是简单的对立,而是一种相互依存、相互转化的动态平衡。阅读时,我常常需要停下来,反思现代地缘政治中的一系列冲突案例,试图用书中的理论框架去解构那些看似无解的僵局,这种学以致用的过程,极大地提升了阅读的价值感。
评分这本书的阅读体验,对于习惯于快餐式信息摄入的当代人来说,无疑是一种强力的“反制”。它不迎合读者的偏好,而是以一种近乎苛刻的严谨性,要求你慢下来,去理解战争的复杂性远超任何简单的口号或标签。我最欣赏的一点是,作者毫不留情地揭示了战争中“理性”的局限性——即便是最完美的计划,一旦投入到充满变数和人类情感的战场上,也会迅速被“雾气”所笼罩。这种对现实的清醒认知,使得这本书成为了一剂强效的清醒剂。它教会我,真正的智慧不在于预知未来,而在于在认知到未来的不可知性后,依然能根据既定目标,做出最稳健的战略选择。我几乎可以断定,任何试图在复杂领域做出重要决策的人,都能从这种对冲突本质的深度剖析中获益匪浅。
评分閱於2010前後
评分比較喜歡戰爭論(一),那本概括了實戰方面,這本則側重了兵種和防禦。戰鬥力:步兵>騎兵>炮兵,這不就是帝國時代3的紙上版本嗎?!
评分比較喜歡戰爭論(一),那本概括了實戰方面,這本則側重了兵種和防禦。戰鬥力:步兵>騎兵>炮兵,這不就是帝國時代3的紙上版本嗎?!
评分閱於2010前後
评分比較喜歡戰爭論(一),那本概括了實戰方面,這本則側重了兵種和防禦。戰鬥力:步兵>騎兵>炮兵,這不就是帝國時代3的紙上版本嗎?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有