具体描述
耗費十二年 不朽的戰爭理論經典 第二彈
防禦是什麼?絕對不是單方面忍受攻擊。
有一支能征善戰的軍隊,有一位主動、沉著的統帥(不會提心吊膽地等待敵人),有不怕圍攻的要塞。最後,還有能使敵人害怕的勇敢人民。
第五篇《軍隊》闡述軍隊制勝的必要條件。克勞塞維茨強調要集中兵力,打擊敵方重心。若交戰雙方在科技、武器裝備和訓練等各方面都趨於均勢時,人數的多寡將具有決定性的作用。但絕不能排除以弱勝強的可能,因此精神力量更加重要,人數越居於劣勢,就越應該集中精神與展現活力。如果不表現出視死如歸的英雄氣概,那麼任何軍事理論都是無濟於事。
第六篇《防禦》是全書篇幅最大、闡述最為精彩的一篇。克勞塞維茨認為,弱小國家應該時刻做好戰爭的準備,以免突然遭到入侵。在作戰層面,防禦絕不是被動地等待和抵禦,更不是完全的忍受,而應該穿插巧妙的攻擊行動。防禦中包含進攻的因素,進攻中也有防禦的成分。不發動反擊,只進行純粹的防守,只採取消極性的行動,這是十分荒謬的。
十八世紀末的普魯士,由於老舊的戰爭思維,在耶拿戰爭時被拿破崙重重擊敗,年輕的克勞塞維茨也成為戰俘。回到普魯士之後,他耗費畢生經歷研究軍神拿破崙百戰百勝的祕訣,本書所論述思想,便是他畢生努力的結晶。一方面為現代軍事思想打下了基礎,也預言了現代戰爭的發展。
作者简介
卡爾•馮•克勞塞維茨(Carl von Clausewitz)
1780年生,祖父是路德會的牧師,父親是陸軍中尉。他十二歲時進入普魯士軍事學院,參與過反法戰爭(1793-1794)與拿破崙戰爭(1804-1815)。畢生致力於軍事理論和戰爭史研究。
1801年,進入柏林的普魯士戰爭學院,獲得沙恩霍斯特(Gerhard von Scharnhorst,新普魯士陸軍參謀長)的提攜。
1803年,以第一名的成績畢業於普魯士戰爭學院。
1806年,拿破崙於耶拿會戰大敗普魯士,克勞塞維茨成為戰俘。
1808年,獲釋回到普魯士,決心要改革普魯士陸軍。
1810年,迎娶威廉王后侍從長、女伯爵瑪麗•馮•布呂爾(Marie von Brühl),進入普魯士上層階級。
1812年,俄法戰爭開始,加入俄國軍隊,說服俄、普、英聯盟。
1815年,投入滑鐵盧戰役。
1818年,晉升少將,擔任普魯士戰爭學院校長。
1831年,感染霍亂過世。留下大量未整理的軍事研究遺稿。
瑪麗•馮•克勞塞維茨(1779-1836),原為布呂爾女伯爵,普魯士國王腓特烈•威廉三世的女侍從長,負責教育當時的太子威廉四世。她出生於薩克森邦的政治世家布呂爾,她的家族、社會地位都遠高於克勞塞維茨(他甚至不是貴族),在家人的反對之下與克勞塞維茨結婚。克勞塞維茨因感染霍亂早逝後,瑪麗整理出版了《卡爾.馮.克勞塞維茨將軍遺著》,共十卷。《戰爭論》是其中的前三卷。若沒有瑪麗,也就沒有這部傳世經典。
目录信息
第一章 概要
第二章 兵團、戰區和戰局
第三章 軍隊數量
第四章 各軍種的比例
第五章 戰鬥隊形
第六章 軍隊的一般部署
第七章 前衛部隊和警戒部隊
第八章 先遣部隊的行動方法
第九章 野營
第十章 行軍(上)
第十一章行軍(中)
第十二章行軍(下)
第十三章定點駐紮
第十四章維護與補給
第十五章作戰基地
第十六章運輸路線
第十七章地形和地貌
第十八章制高
第六篇 防禦(上)
第一章 進攻和防禦
第二章 進攻和防禦在戰術領域的關係(上)
第三章 進攻和防禦在戰術領域的關係(下)
第四章 進攻的向心性和防禦的離心性
第五章 戰略防禦的特點
第六章 防禦的手段
第七章 進攻和防禦的相互作用
第八章 抵抗的方式
第九章 防禦會戰
第十章 要塞(上)
第十一章要塞(下)
第十二章防禦陣地
第十三章堅固的陣地和營壘
第十四章側面陣地
第十五章山地防禦(上)
第十六章山地防禦(中)
第十七章山地防禦(下)
第十八章江河防禦(上)
第十九章江河防禦(下)
第二十一章森林地防禦
第二十二章單線式防禦
第二十三章國土的鎖鑰
第二十四章側翼活動
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从一个军事史爱好者的角度来看,这本书的价值在于提供了一个“元理论”的视角,去审视自拿破仑时代至今的几乎所有军事思想的演变脉络。它清晰地指出了,所有军事行动的最终裁判,都不是武器的先进程度,而是**意志力的较量**和**政治目标的实现程度**。在探讨防御的环节时,作者对于“保存有生力量”这一核心原则的强调,简直是振聋发聩。这与现代很多追求“斩首行动”或“快速决定性胜利”的思潮形成了鲜明的对比,提醒我们,在资源有限、信息不完全的情况下,耐心和韧性往往是比一时的战术胜利更可靠的资产。我尝试将书中的理论应用于分析近期的国际热点事件,发现其对“消耗战”中如何有效利用地理优势和政治资源保持持久战力的论述,具有惊人的现实指导意义。
这本书的阅读体验,对于习惯于快餐式信息摄入的当代人来说,无疑是一种强力的“反制”。它不迎合读者的偏好,而是以一种近乎苛刻的严谨性,要求你慢下来,去理解战争的复杂性远超任何简单的口号或标签。我最欣赏的一点是,作者毫不留情地揭示了战争中“理性”的局限性——即便是最完美的计划,一旦投入到充满变数和人类情感的战场上,也会迅速被“雾气”所笼罩。这种对现实的清醒认知,使得这本书成为了一剂强效的清醒剂。它教会我,真正的智慧不在于预知未来,而在于在认知到未来的不可知性后,依然能根据既定目标,做出最稳健的战略选择。我几乎可以断定,任何试图在复杂领域做出重要决策的人,都能从这种对冲突本质的深度剖析中获益匪浅。
这本书的结构组织,虽然遵循着严谨的逻辑推演,但其语言的磅礴气势和时不时的哲思闪光,使其拥有了超越一般学术著作的文学魅力。作者似乎总能从最具体的军事现象中,提炼出最普遍的人类经验规律。例如,他对“目的与手段”关系的探讨,不仅仅局限于战场,更扩展到了所有高风险决策制定领域。那种层层递进、环环相扣的论证方式,要求读者必须保持高度的专注力,一旦走神,就很容易跟不上作者的思维轨迹。我个人认为,这本书最适合的阅读方式是“精读与做笔记”,因为许多精妙的概括和定义,都值得被摘抄下来,反复咀嚼。它没有提供轻松的答案,而是抛出了更深刻的问题,迫使读者去构建自己的认知体系。这种挑战性,恰恰是它作为“必读经典”的魅力所在——它要求你成长,才能真正理解它。
坦率地说,我带着对“战争的艺术”这一主题的极度好奇心翻开了这本书,但随后发现,它远不止是一本关于战术部署的教科书,它更像是一部关于人性、政治与冲突本质的哲学论著。作者对于战争的动态过程的剖析细致入微,他没有提供一劳永逸的公式,而是不断强调战争环境的**不确定性**和**主观能动性**的巨大影响。那种对于偶然事件(即“摩擦力”)的深刻洞察,让读者从一开始就必须摒弃掉对战争的浪漫化想象,转而直面其混乱、非理性和消耗性的真实面貌。我尤其欣赏其中关于“防御”与“进攻”之间辩证关系的探讨,那不是简单的对立,而是一种相互依存、相互转化的动态平衡。阅读时,我常常需要停下来,反思现代地缘政治中的一系列冲突案例,试图用书中的理论框架去解构那些看似无解的僵局,这种学以致用的过程,极大地提升了阅读的价值感。
这本书的译文质量实在令人赞叹,它将克劳塞维茨那深邃、复杂的战略思想,以一种既忠实于原意又易于现代读者理解的方式呈现出来。阅读过程中,我常常能感受到译者在字斟句酌背后付出的巨大心血,尤其是在处理那些德语中特有的晦涩概念时,他们并没有选择生硬的直译,而是巧妙地运用了精准且富有洞察力的中文表述,使得“摩擦力”、“重心”这些核心军事哲学概念,在脑海中构建出了清晰的图像。这种流畅性,极大地降低了理解门槛,让原本可能被枯燥的学术性劝退的读者,也能沉浸其中,进行深层次的思考。那种仿佛作者本人就在耳边用极其精炼的中文娓娓道来的阅读体验,是很多军事经典译本难以企及的。我特别欣赏的是,译者在注释部分也表现出了极高的专业素养,对历史背景和哲学渊源的补充说明,恰到好处地填补了知识空白,让每一个论断都有了坚实的学术支撑。这本书的装帧设计也相当考究,纸张的质感和字体排版都透露着一种沉稳的专业气息,这使得捧读的过程本身就成了一种对经典知识的尊敬与仪式感。
比較喜歡戰爭論(一),那本概括了實戰方面,這本則側重了兵種和防禦。戰鬥力:步兵>騎兵>炮兵,這不就是帝國時代3的紙上版本嗎?!
閱於2010前後
比較喜歡戰爭論(一),那本概括了實戰方面,這本則側重了兵種和防禦。戰鬥力:步兵>騎兵>炮兵,這不就是帝國時代3的紙上版本嗎?!
閱於2010前後
閱於2010前後