具体描述
《中国知识人之史的考察》为余英时文集的第四卷，共选文15篇，主要考察了中国知识分子的状况。内容包括两方面：一是介绍了中国古代学术思想的递变，重点阐述了清代学术史观念的形成以及戴东原、章学诚等人在此过程中所起的作用和影响；二是对中国古代知识分子——士的兴起、发展及其在历史上的地位和作用作了系统的梳理和检讨。
作者研究注重从不同历史阶段的个案出发寻求中国文化内在理路的连续性和价值的再发现，同时作者酷爱中西文化比较，如在谈论作者归纳的知识分子两大特性之一的“超越”时，作者把它与中国古代的“道”进行了比较置换，指出“中国知识分子从最初出现在历史舞台那一刹那起便与所谓道分不开，尽管‘道’在各家思想中具有不同的含义”。
全书结构清晰，思路流畅，无论是整体编排架构还是具体行文都给人一气呵成之感，同时作者学识渊博，见解独到，文意贯通，虽着眼于古代，投射的意义却是现代的。资料翔实权威，引用准确简洁，对于了解中国的知识分子整体发展状况及今天的很多文化现象都很有帮助，具有很高的阅读参考价值。
作者简介
余英时，1930年生于天津，祖籍安徽潜山，曾师从钱穆、杨联陞，当代华人世界著名历史学者、汉学家，曾任密歇根大学、哈佛大学、耶鲁大学教授、香港新亚书院院长兼中文大学副校长，普林斯顿大学讲座教授，现居美国。
沈志佳，博士，自2006年9月始任美国华盛顿大学东亚图书馆馆长。前此曾于1993年至2006年任美国科罗拉多大学东亚图书馆馆长，并于2001年至2003年间兼任美国匹茨堡大学东亚图书馆馆长职位以及匹茨堡大学历史系兼职教授。
目录信息
古代知识阶层的兴起与发展
中国知识分子的古代传统――兼论“俳优”与“修身”
士在中国文化史上的地位――《士与中国文化》自序
道统与政统之间――中国知识分子的原始型态
中国知识分子的创世纪
意识形态与学术思想
再论意识形态与学术思想
汉晋之际士之新自觉与新思潮
宋代士大夫的政治文化概论――《朱子文集》序
戴东原与清代考证学风
戴东原与伊藤仁斋
章学诚文史校雠考论
章实斋的“六经皆史”说与“朱、陆异同”论
清代学术思想史重要观念通释
编者后记/沈志佳
· · · · · · (收起)
读后感
亚马逊 当当好像都没有货啊。京东也是提示不再销售。 这是怎么回事啊？ 各位是在哪里买的？ 一般书店会有吗？ 前一阵子传闻先生的书要被禁，莫非这是真的？ 亚马逊 当当好像都没有货啊。京东也是提示不再销售。 这是怎么回事啊？ 各位是在哪里买的？ 一般书店会有吗？ 前一...
关注点：意识形态(ideologoy), 福柯(Foucault), 知识分子(Intellectual), 法兰克福学派(Frankfurt School), 解释学(Hermeneutics)... 社会思想： Karl Marx(马克思), On the Jewish Question, in The Early Texts, ed. D. Mclellan, Oxford, 1971 Max Weber(马克斯·韦伯)...
亚马逊 当当好像都没有货啊。京东也是提示不再销售。 这是怎么回事啊？ 各位是在哪里买的？ 一般书店会有吗？ 前一阵子传闻先生的书要被禁，莫非这是真的？ 亚马逊 当当好像都没有货啊。京东也是提示不再销售。 这是怎么回事啊？ 各位是在哪里买的？ 一般书店会有吗？ 前一...
士志于道，得君行道，是中国知识人的千年梦想。 结局总是无奈。于是用“用之则行，舍之则藏”自慰。苏轼的“用舍由人，行藏在我”是更加的无奈。 中国的知识人，对政治总是抱有无限的期待，学术的价值多为工具性的，济世的工具。比如《河殇》。 文化重建实在是漫长之路，扎实的...
关注点：意识形态(ideologoy), 福柯(Foucault), 知识分子(Intellectual), 法兰克福学派(Frankfurt School), 解释学(Hermeneutics)... 社会思想： Karl Marx(马克思), On the Jewish Question, in The Early Texts, ed. D. Mclellan, Oxford, 1971 Max Weber(马克斯·韦伯)...
用户评价
这部文集的阅读感受，用一个词来形容，那就是“澄澈”。余先生的文字有一种罕见的力量，能够穿透术语的烟雾，直抵问题的核心。在讨论近现代中国思想变迁时，他的论述总是能避开意识形态的窠臼，回归到对人——那个活生生的、在特定时空下做出选择的“人”——的关注。他笔下的历史人物，不是被凝固在教科书里的符号，而是有血有肉、充满挣扎与矛盾的个体。这种对个体命运的深切关怀，让历史变得有温度、有厚度。读起来，会让人产生一种强烈的代入感，仿佛自己也参与到了那场旷日持久的文化论辩之中。文集的编排也很有心思，不同主题的篇章之间相互呼应，形成了一张严密的思想网络，让人在阅读中不断发现新的连接点。
说实话，这些文章的密度非常高，每一页都仿佛塞满了精炼的观点和证据链，初读时确实需要放慢速度，甚至需要反复咀嚼。但正是这种“难啃”，才更显出其价值所在。它不像市面上许多流行的历史普及读物那样轻盈，它要求读者投入同等的智力努力。作者对概念的界定极其精准，这种对语言的极度负责任的态度，使得他的论述极少产生歧义。比如，在阐释某些关键的社会转型期时，他总能准确地抓住那个时代精神的核心矛盾点，并将其置于一个更广阔的全球史背景下去考察，这种跨越时空的比较视野，极大地提升了文本的格局。对于任何一个对中国思想史抱有严肃研究兴趣的人来说，这套文集无疑是一部不可或缺的案头工具书，它提供的不是标准答案，而是提问的更高级方式。
我印象最深的是其中几篇关于“中国文化精神的再定位”的探讨。作者展现了极为开阔的国际视野，他不仅仅局限于中土的典籍，而是将中国思想放入了世界思想史的大江大河中去衡量、去对话。这种宏观的把握能力，使得他的论断显得既立足本土又具有普适性。他探讨的并非是简单的“中西之争”，而是更深层次的“人类境遇”问题。文字的节奏感也处理得非常老道，长句的铺陈与短句的有力断言交替出现，如同音乐的起承转合，使得即使是复杂的论证过程，读起来也极富韵律感。每一次重读，都会有新的体悟，因为它不是在贩卖现成的结论，而是在邀请你一同参与到一种持续性的、审慎的思考活动之中，这才是真正的思想魅力所在。
这部文集读来，有一种与智者对谈的酣畅淋漓之感。余英时先生的文字，功力深厚，论述严谨，但绝非故作高深。他总能将那些宏大晦涩的历史哲学议题，剥开层层迷雾，展现出清晰的脉络和令人信服的逻辑。尤其是在谈及中国知识分子的心路历程时，那种穿透时代的洞察力，让人不得不拍案叫绝。比如，他对“士”与“士人”的界定，以及“士的没落”的分析，不仅仅是对历史现象的梳理，更像是对当代知识分子精神困境的一次深刻叩问。读完之后，总觉得自己的思考维度被极大地拓宽了，那些曾经模糊的概念，此刻变得鲜活而立体。这种思想的洗礼，是读书最宝贵的收获。他对于史料的掌握之扎实，更是令人叹服，信手拈来皆是精妙的例证，却又丝毫不拖泥带水，使得整部作品在学术的深度与阅读的流畅性之间找到了一个极佳的平衡点。
我必须承认，初次接触这部文集时，是被其深厚的学术气息所吸引，但真正让我沉浸其中的，却是作者那份冷静而又饱含人文关怀的笔调。它不是那种冷冰冰的史学考据，而更像是一位老者在壁炉旁，慢条斯理地跟你讲述过往岁月的风云变幻。尤其是其中涉及的文化史部分，作者对于传统儒学精神内核的重新发掘，展现出一种返本开新的勇气。他没有陷入对传统的盲目崇拜或全盘否定，而是以一种极为审慎的态度，去探究传统文化在现代社会中如何获得新的生命力。那些对具体历史人物的剖析，往往能切中要害，入木三分，让你看到人物复杂的多面性，而非脸谱化的简单标签。这种细腻入微的观察和深沉的文字力量，构筑了一个极具张力的阅读体验，让人在字里行间感受到历史的厚重与思想的温度。
第四卷全是关于传统学术思想的专题研究，其要在于厘清学术思想与意识形态之间的关系。意识形态往往是对学术思想的通俗化和歪曲。从科学思想到科学主义，从生物进化论到社会进化论，从先秦儒学到三纲五常，从宋明理学到天理人欲的绝对化，从马克思主义到whdgm无不是如此。意识形态存在于每一个文化或社会之中，是直接关系着文化或社会秩序的一种集体意识。从这一点说，我们不必把意识形态看作纯负面的东西。统治阶层与革命团体都各有其意识形态，所不同者，前者是要维持既存的秩序，后者则要打破旧秩序而代之以新的秩序。多元社会的意识形态必然是多元化的。理性、自由和容忍是多元社会所不可或缺的基本价值。意识形态绝不是凭政治强力可以造成和维持的。只有极权国家才能用政治强力来“坚持”某种意识形态，以维护统治阶层的特殊利益。（神秘的微笑
高明之学与沉潜之功兼备
余先生的文章很流畅，此本也早已购入囊中。
高明之学与沉潜之功兼备
前半部分，主要从“士”的发展与内向超越的文化特征的相互影响，勾勒了中国传统思想从天道向人道的转向路径，道统、学统与政统的互动脉络。“宁鸣而死，不默而生”，知识分子不仅应该是文化价值的护卫者，更应该成为社会的良心，读后很有触动，关于意识形态的谈讨尽管篇幅不多但很有启发。后半部分主要是对清代学术思想的梳理，考据意味甚浓。
