具体描述
作者简介
目录信息
读后感
1. 最大的缺陷是在三、四卷间略去了崇祯十五年末及十六年的大部分事件，包括罗汝才被杀、李自成称王/回乡祭祖和孙传庭败死。这段时间在大顺史上相当关键，前两件事标志着李自成转向骄傲和刚愎自用，后一件事使很多官员对明朝绝望而转向大顺。中间截断，使得前后像两本书，而李...
评分宋献策这个人很有趣——一个有绰号的人一定很有趣，更何况这个人的绰号叫做“宋矮子”呢？ 按照百度百科的描述，此人“学识渊博，尤精通‘术数’，以‘术士’为生，长期云游四方，为人占卜吉凶祸福”，换句话说，说他是个跑江湖的人物并不为过。他在李自成军中、朝中最为突出...
评分不久以前，我终于读完了姚雪垠先生的长篇小说：《李自成》，其间的复杂心情到今天仍然不能释怀。 《李自成》并不是一本为李自成歌功颂德的小说，也不是一本单单叙述李自成生平的小说，小说对李自成号称闯王之前的故事只借着回忆数笔带过，同时，还用了不少篇幅来描述李自成的...
评分原文地址：http://www.rsywx.net/wordpress/?p=316 ============================= 最近看完了从小就开始看的一篇长篇历史小说：《李自成》。之所以这么说，是因为从我记得我开始读书起，就开始看这本书，不同的有两点：一个当然是书的版本；另一个是我现在看的是完整版，以前...
评分在一个月内象风卷残云一般的把全套《李自成》看完，定下心来算算，竟有十四本书。回过头来想想，《李自成》的确是一套波澜壮阔的宏伟画卷，以李自成起义成败为主线，描绘了明末清初的十年间的中国历史。在记忆里我看过的，像如此篇幅、描写跨度和纵深的长篇历史小说，好像这是...
用户评价
这部《明末风云录》真是让人拍案叫绝，作者对那个波澜壮阔又血雨腥风的时代拿捏得极为精准。我尤其欣赏它对复杂人性的刻画，书中那些历史人物，不再是教科书上扁平化的符号，而是活生生的个体，他们的抉择、挣扎、荣耀与败落，都写得入木三分。比如，书中对那位在乱世中力图挽狂澜的内阁首辅的描写，那份“知其不可为而为之”的悲壮感，读来让人唏嘘不已。他并非完人，也有私心和失误，正是这种真实感，让人物的弧光显得格外动人。更难得的是，作者在描绘宏大战争场面时，丝毫没有丢失对微观细节的关注，士兵的疲惫、粮草的短缺、地方士绅的暗流涌动，都通过细腻的笔触展现出来，构建了一个立体可信的晚明社会图景。阅读过程中，我仿佛能闻到硝烟味，感受到底层百姓的疾苦，那种身临其境的代入感，是很多同类题材作品难以企及的。读完之后，对那个时代的理解不再是简单的“农民起义”或“王朝衰亡”，而是充满了对历史必然性和偶然性的深刻反思。
评分要说我最近读过最过瘾的，非《汉武雄风》莫属。这本书的叙事节奏快得像骑在骏马上的将军，读起来酣畅淋漓，完全没有拖沓感。作者对军事谋略的描绘简直是一绝，无论是对匈奴的骑兵战术分析，还是对张骞出使西域的政治博弈的刻画，都充满了动态的力量感。我特别喜欢它处理“人与疆域”关系的方式。汉武帝的雄心壮志，并非空穴来风，而是建立在对国家资源调度和边疆地理环境深刻理解的基础之上。书中对卫青、霍去病的将星光芒的刻画也做到了张弛有度，没有将他们塑造成不食人间烟火的神祗，而是展现了他们作为统帅的果敢、残忍与最终的孤独。这本书让我对“大一统”观念的形成过程有了更直观的认识，它不是一个自然而然的结果，而是无数次血与火的洗礼以及超凡政治智慧的产物。读完让人热血沸腾，对接下来的历史走向充满了期待。
评分《烽火连天：晚清变局》这本书，给我的震撼是多层次的，它不仅仅是一部历史叙事，更像是一部深刻的政治哲学探讨。作者似乎对“变局”这一概念有着独到的见解，他没有简单地将清朝的衰落归咎于某几个皇帝或某几场战役，而是将目光投向了更深层的社会结构性矛盾和文化惯性。书中对洋务运动的分析尤其犀利，它揭示了在传统儒家思想的框架下，西学“器物”层面的引入是如何被“体用之辨”的思维牢牢锁住，导致所有改革都带着一种先天性的跛足。我尤其喜欢作者引用和解读那些奏折、信函时的那种旁征博引，引经据典，但绝不卖弄学问，而是让古人的声音直接与我们对话。读起来需要一定的耐心，因为它不像快餐读物那样提供即时满足，但一旦沉浸其中，那种智力上的愉悦感是无与伦比的。它强迫你跳出简单的“好”与“坏”的二元对立，去审视历史决策背后的复杂逻辑链条。
评分《盛世迷思：开元天宝沉浮录》这本书，可以说是对一个黄金时代最冷静的“降温”之作。它彻底打破了我过去对唐朝“万邦来朝”的浪漫化想象。作者以极为审慎和批判性的视角，剖析了“开元盛世”背后潜藏的结构性危机——土地兼并的加剧、藩镇权力的坐大以及金融体系的脆弱性。书中对杨贵妃和安禄山的描写，也绝非简单的宫廷秘史，而是被置于整个政治生态失衡的大背景下进行解读，显得极具深度。最让我印象深刻的是，作者详细阐述了租庸调制改革失败的深层原因，指出即便是最精妙的制度设计，也难以抵御根深蒂固的既得利益集团的阻挠。阅读此书的过程，像是在剥洋葱，一层层地揭开繁华的表象，直抵内部的腐朽和衰败。它不是一本让人读来心情愉悦的书，但它提供的洞察力，对于理解任何一个看似强盛的王朝最终走向衰亡的逻辑，都具有极强的警示意义。
评分我最近翻阅的这本《大宋遗风》，简直是文人的狂欢，对宋代士大夫阶层的精神生活进行了前所未有的细致描摹。这本书的笔调极其雅致，充满了宋人特有的那种清冷而又内敛的审美趣味。它没有过多地渲染战争的残酷，而是将焦点集中在了文人的诗酒唱和、园林艺术的构建，以及他们对“理”的执着追求上。书中关于徽州学派思想的梳理清晰明了，让人看到了知识分子群体在内忧外患之下，是如何通过内向的精神探索来寻求自我慰藉和价值实现的。特别是对苏轼晚年心境的描绘，那种“一蓑烟雨任平生”的豁达背后，其实是经历了无数政治打压后的沉淀，作者对此的解读角度非常新颖，将个人的情感波动与当时的政治气候巧妙地联系起来。读这本书，感觉就像是走进了一个精致的宋代瓷器展厅，每一个转折、每一个留白，都透露出深厚的文化底蕴，让人心神俱静。
评分看了两个多月终于看完了，这是一部足以流芳百世的小说。正如宋献策所说，虽然成者王候败者贼，但李自成当初吊民伐罪，到处开仓放赈，实在是了不起的人物。后来他的部下和清军战斗到底，直到康熙年间，打到最后一人，可歌可泣，这等气节实在不是那些平素视他们为流贼、清军一入关就“识时务”的士大夫们可比。姚老先生旷世才情，刻画人物非常生动，其中尤以崇祯、卢象升、田妃、刘从周、黄道周、洪承畴、刘子政等人最为难忘。李自成第三次攻打开封，虚构城内张德厚一家人的命运，更见其笔力深厚，以及蕴含的深深的悲天悯人之情。
评分读过的第一部长篇，很有意思
评分很小时候看过其中一卷，这次算是了了心事吧
评分最好的历史小说
评分大概是我读过的最长的小说，陆陆续续花了我大半年的时间，但比起姚雪垠先生花四十多年的时间来写，就显得微不足道了。看得出来，姚雪垠先生一定是做了大量的功课，300万字下来丝毫不出戏，完全就是明末清初的样子，农民、士绅、官吏、王公，村落、山寨、朱门、宫廷，不同人的言行举止，不同环境下的衣食住行，无不妥帖。各人的性格特征，各自心中的大筹谋小算盘，各个大集团中小派系的斗争，都刻画得入木三分。小说虽然长，但节奏感把握得不错，我尤其喜欢紧张氛围中的闲笔，在溃败的行旅中看云卷云舒。我有时候也是这样，越是绷紧着弦，越是会不由自主地想停一停整理一下。但也不得不说，这部作品能历经文革而留存下来，不是没有原因的。整体感受是，小说可能在很大程度上美化了农民战争，为阶级斗争正名。但无论如何，这都是一部值得尊重的作品。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有