写一篇论《李自成》怎么样?有没有人爱看? 最近到网上搜寻“姚雪垠”和“李自成”,发现几乎没有人谈论这个话题。好象这样一位老人的离去,这样一部巨著的出版,已经不能在这个文化信息大爆炸的时代激起任何波澜。美女作家,妖冶;少年神童,狂放;谁红灭谁,有胆;自爆...
评分真正的作家是需要勇气的,虽然这本书的后记说害怕棍子,那就可以乱写吗?这不是一个真正的作家的借口,当然棍子谁都怕,但是请不要拔高自己。 对于李自成,洪秀全,等等历史上的农民起义,我们都有过这样的经历:1李自成洪秀全都是英雄,他们的形象说高大光辉的,2后来我们学会...
评分整本书中最悲剧的人物,非李岩莫属。 尽管,他自己认定了要功成身退,可是最后却退无可退,”牛与岩饮,杀之。” 李岩的死,李自成有错,牛金星有错,他自己又何尝不是谋国不谋身呢?关于进入北京城后的三个劝告,一是军不宜和民混住,严肃军纪;二是善待前明官员及宗室贵族,...
评分整本书中最悲剧的人物,非李岩莫属。 尽管,他自己认定了要功成身退,可是最后却退无可退,”牛与岩饮,杀之。” 李岩的死,李自成有错,牛金星有错,他自己又何尝不是谋国不谋身呢?关于进入北京城后的三个劝告,一是军不宜和民混住,严肃军纪;二是善待前明官员及宗室贵族,...
评分写一篇论《李自成》怎么样?有没有人爱看? 最近到网上搜寻“姚雪垠”和“李自成”,发现几乎没有人谈论这个话题。好象这样一位老人的离去,这样一部巨著的出版,已经不能在这个文化信息大爆炸的时代激起任何波澜。美女作家,妖冶;少年神童,狂放;谁红灭谁,有胆;自爆...
几个反面人物如崇祯,张献忠的刻画反而比主角李自成更精彩。主角李自成则被作者写成完人、悲剧英雄,始终逃不出国人对悲剧英雄的崇拜情节,且历史格局偏偏要用当时社会价值去套历史的事实,强加并不存在的政治意识形态。虽卷帙浩繁,但并不出彩。
评分上大一那会在学校图书馆的角落里发现了这套书,于是看了很久。。。。。
评分大概是我读过的最长的小说,陆陆续续花了我大半年的时间,但比起姚雪垠先生花四十多年的时间来写,就显得微不足道了。看得出来,姚雪垠先生一定是做了大量的功课,300万字下来丝毫不出戏,完全就是明末清初的样子,农民、士绅、官吏、王公,村落、山寨、朱门、宫廷,不同人的言行举止,不同环境下的衣食住行,无不妥帖。各人的性格特征,各自心中的大筹谋小算盘,各个大集团中小派系的斗争,都刻画得入木三分。小说虽然长,但节奏感把握得不错,我尤其喜欢紧张氛围中的闲笔,在溃败的行旅中看云卷云舒。我有时候也是这样,越是绷紧着弦,越是会不由自主地想停一停整理一下。但也不得不说,这部作品能历经文革而留存下来,不是没有原因的。整体感受是,小说可能在很大程度上美化了农民战争,为阶级斗争正名。但无论如何,这都是一部值得尊重的作品。
评分强悍的是命运。
评分最好的历史小说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有