建筑材料与建筑形态设计》主要针对建筑学及相关专业学习者,从建筑形态设计与建筑材料的关系角度出发,由具有丰富教学经验与项目实践经验的建筑师编写而成,所阐释的建筑材料不同于材料工程师所侧重的专业领域。书中按照材料的种类分为六章,钢材、混凝土、玻璃、木材、石材、人工合成材料,每章按照材料的形象、材料的属性、材料的发展、材料的产品系列、节点、材料的建筑(结构体系)应用来组织展开,根据不同的材料略有不同,在各个章节中均选取了相应的建筑实例以更好地说明材料的应用。
曲翠松,同济大学建筑与城市规划学院副教授,博士,毕业于德国达姆斯达特工业大学,多年来从事建筑技术方面研究,曾出版《建筑结构体系与形态设计》。
评分
评分
评分
评分
我带着对“形态设计”的无限遐想翻开了此书,期盼着一场关于空间形体与物质载体之间深刻对话的体验。然而,这本书的行文风格极其保守和学院化,充满了对既定规范的遵从和对传统工艺的赞美,对任何激进的、颠覆性的设计思路都采取了回避态度。在描述建筑形态的生成过程时,作者似乎只接受从二维平面到三维立体的线性推演,对参数化设计、生成式算法等能创造出高度复杂和非标准形态的现代工具,几乎是只字不提,仿佛这些技术从未存在过。材料的选择也完全停留在“砖、石、木、钢、混凝土”这几大传统门类,对于那些能赋予建筑生命力的新型软性材料、光伏集成材料或者可回收材料如何参与到形态的塑造中去,全书没有给出任何启发性的案例或理论框架。读完后,我感觉自己并未获得任何关于“未来建筑形态如何设计”的钥匙,倒像是被要求熟练掌握了如何在既定的、相对狭窄的框架内,安全且有效地砌好一堵墙。
评分这本《建筑材料与建筑形态设计》的扉页上印着如此清晰的标题,我满怀期待地翻开了它,希望找到一些关于如何将创新材料与建筑美学完美结合的真知灼见。然而,当我真正沉浸其中时,却发现这本书的侧重点似乎完全跑偏了。它更像是一部详尽的、近乎枯燥的各国标准规范汇编,详细罗列了混凝土的抗压强度测试流程,钢材的焊接规范,以及不同气候带下保温材料的最低R值要求。对于一个渴望了解如何用新型复合材料来塑造轻盈、富有雕塑感的建筑形态的设计师来说,这些内容显得过于基础和技术化,缺乏对“设计”二字的深入探讨。我期待看到的是跨界思维的碰撞,比如如何利用智能材料实现自适应表皮,或者如何通过生物基材料的特性来影响建筑的整体体量和韵律感。书中对材料的论述停留在了“能用”的层面,而非“如何用得更美、更有意义”。大量的图表和公式占据了篇幅,真正关于形态生成、空间序列与材料语汇之间内在联系的论述,少得可怜,如同沙漠中的一滴甘露,让人意犹未尽。它更像是工程师的工具书,而非建筑师的设计伙伴,提供的“如何做”远多于“为何这样做”的哲学思考。
评分这本书的开篇雄心勃勃,声称要探讨材料如何“塑造”建筑的语汇,我本以为会看到对“构成性美学”的深入挖掘。失望的是,它更像是一本关于施工组织与项目管理的入门读物。在涉及形态与结构的关系时,全书的论述似乎总是在强调“可行性”和“经济性”,而非“可能性”与“表达性”。比如,在讨论预制混凝土构件的运用时,文字的重点全放在了脱模精度和运输吊装的难度上,而对预制单元体如何通过巧妙的接缝和叠加,形成令人惊叹的韵律和立面肌理的艺术手法,却着墨甚少。这种过度的实用主义倾向,使得书中所有关于“设计”的讨论都显得苍白无力,像是被技术规格所束缚的镣铐之舞。这本书的价值,或许在于为初入行的技术人员提供了一个安全、合规的操作框架,但对于追求建筑表达的自由和深度的学习者而言,它提供的视野太过局限,缺乏对突破规范、在材料的边界上寻求美学飞跃的勇气和指导。
评分读完这本书,我最大的感受是它在“设计”和“材料”之间架设了一道过高的鸿沟。它把材料当作一个被动接受的客体,一旦选定,便按部就班地执行其标准用法,完全没有展现出材料的主动性和内在的设计潜力。例如,关于玻璃幕墙的应用,书中仅仅介绍了不同镀膜的透光率差异,以及如何满足抗风压要求,却完全没有探讨如何通过定制化的玻璃形状或纹理,来创造出流动的光影效果,或使建筑在不同时间点呈现出“活的”的视觉体验。形态设计部分,则像是一本关于建筑史的索引,罗列了哥特式拱券、巴洛克装饰的特点,却从未尝试将这些历史的“形态基因”与当代新材料(比如碳纤维、增材制造的聚合物)的特性相结合,以创造出既有历史回响又具未来感的全新结构逻辑。总而言之,这本书更像是一本将材料“说明书”与建筑“图解”强行拼接在一起的作品,缺乏将二者熔铸成统一设计哲学的强大叙事能力。
评分我初次接触到这本书时,是被它封面那种极简的、仿佛后现代主义宣言般的字体设计所吸引,本以为这是一本关于当代建筑美学如何重塑材料本质的深度剖析。我热切地寻找着那些关于“物质性”的讨论,希望能读到建筑大师们如何通过对特定材料的精雕细琢,来表达他们对时间、光线和场所精神的理解。然而,书中大部分篇幅被用来讲解不同类型砌块的砌筑工艺,以及不同木材的防腐处理技术,内容扎实却也沉闷得让人打瞌睡。尤其是在讨论“形态设计”的部分,作者似乎完全将其简化为对现有经典建筑风格的机械模仿和元素拆解,比如将古典柱式的比例套用到现代结构上,却未能触及现代技术如何能催生出前所未有的、有机的、非欧几里得的几何形态。这本书仿佛停留在上个世纪中叶的某个时间点,对近二十年来材料科学的飞速发展及其对建筑语言的颠覆性影响,几乎没有涉及,给人一种强烈的时代脱节感。它像是一个关于“旧法”的详尽手册,而非展望“新貌”的先锋之作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有